Дело № 2-3190/2021 13 сентября 2021 года
УИД: 78RS0017-01-2021-003403-20
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Тарасовой О.С.
при секретаре Горбатовой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-банк» к Старкову Александру Владимировичу, о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что Старков Александр Владимирович по кредитному договору № № от 16.09.2020 года получил в ПАО «МТС-банк» кредит в размере 626 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 13,40 % годовых.
Во исполнение условий Кредитного договора Банк перечислил сумму кредита в размере 626 000 рублей на текущий счет, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика Старкова А.В.
Согласно условиям Кредитного договора, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, в котором осуществляется оплата, равными суммами в виде единого аннуитетного платежа, размер которого на дату заключения кредитного договора составлял 14 370 рублей.
В исковом заявлении ПАО «МТС-банк» ссылается на то, что заемщик несвоевременно вносил платежи. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.
В связи с тем, что заемщик не исполняет своих обязанностей по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами, Банк принял решение о взыскании задолженности по Кредитному договору и направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.
Сумма расчета задолженности заявленных требований по состоянию на 22.04.2021 года составляет: 617 276,55 руб. по основному долгу, по процентам 34 843,04 руб., общая сумма задолженности составляет: 652 119,59 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, повестки направленные по известным суду адресу, возвращены за истечением срока хранения, что в силу требований ст. 165.1 ГК РФ подтверждает надлежащее извещение о месте и времени судебного заседания.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу,
Судом установлено, что Старков А.В. по кредитному договору № № № от 16.09.2020 года получил в ПАО «МТС-банк» кредит в размере 626 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 13,40 % годовых.
Во исполнение условий Кредитного договора Банк перечислил сумму кредита размере 626 000 рублей на текущий счет, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика Старкова А.В.
Обязательств по возврату денежных средств по договору кредитования, в полном объеме ответчик не исполнил, сроки внесения платежей им нарушались, в связи с чем, истец досрочно потребовал погашения кредита и направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита в срок до пяти рабочих дней с момента получения данного уведомления, требование истца ответчик добровольно не исполнили. (л.д. №)
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ответчик свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполнил в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит заявленная в иске сумма задолженности.
. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 9 721,20 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 617 276,55 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 34 843,04 ░░░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 652 119,59 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 721,20 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░