Решение от 22.07.2024 по делу № 2-281/2024 от 25.06.2024

    Дело №

    УИД №

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

    председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске ДАТА гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

      установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» (далее ООО «СФО Аккорд Финанс») (ИНН 9715329167) обратилось в Приволжский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДАТА №, заключённому с Публичным акционерным обществом Национальный Банк «ТРАСТ» (далее Банк «ТРАСТ» (ПАО)), в общей сумме <...>, из которых <...> - просроченный основной долг за период с ДАТА по ДАТА, <...> - просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> (л.д. 3-4).

    Определением Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА (л.д. 2) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Акционерное общество «Финансовое агентство по сбору платежей» (далее АО «ФАСП»).

    Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 офертно-акцептным способом в простой письменной форме, путем подписания последней Заявления на предоставление (получение) кредита, заключен Кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <...> рублей, с процентной ставкой 38,9 % годовых, сроком на 48 месяцев, с предоставлением денежных средств на банковскую карту. В соответствии с условиями последнего ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях указанного Кредитного договора. С момента заключения Кредитного договора от ДАТА № ответчик ненадлежащим образом исполняла условия последнего, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. ДАТА Банк «ТРАСТ» (ПАО) уступило права требования по Кредитному договору от ДАТА № АО «ФАСП», на основании Договора уступки прав требований №, которое, в свою очередь, переуступило последние ДАТА истцу, на основании Договора уступки прав требований №. До настоящего времени за ответчиком имеется задолженность в размере <...>, из которых <...> - просроченный основной долг за период с ДАТА по ДАТА, <...> - просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА. В связи с чем у истца и возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском (л.д. 3-4).

    Истец ООО «СФО Аккорд Финанс» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом (л.д. 39, 73, 75), о причинах неявки суду не сообщило, обратилось с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 3-4).

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д. 39, 40, 60), обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменное ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности (л.д. 57).

    Третьи лица Банк «ТРАСТ» (ПАО) и АО «ФАСП» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 41, 42, 73 обор.-74, 76-77), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии с решением Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (НБ «ТРАСТ» (ОАО), Банк) (протокол № от ДАТА) наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствии с законодательством, полное и сокращенное фирменные наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст», Банк «ТРАСТ» (ПАО) (Устав Банка «ТРАСТ» (ПАО) л.д. 83-90).

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 432, ч. ч. 1 и 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пункт 58 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусматривает, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В силу Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДАТА № (л.д. 7-9), ФИО1 обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с предложением о заключении с ней, посредством акцепта настоящего Заявления, Кредитного договора № на сумму <...> рублей, на срок 48 месяцев, с процентной ставкой 38,9 % годовых, в рамках которого просила открыть ей счет №. Настоящее заявление, Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (Версия 4.1-07.12) НБ «ТРАСТ» (ОАО), Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (версия 1.1), Условия участия в Программах добровольного коллективного страхования заемщиков Банка (Версия 6.0-03.12) НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Тарифы по международной расчетной Банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по Карте 1, Тарифы по Программам добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, График платежей являются составными и неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с п.п. 1.5, 2.2, 3.1.1, 6.2, 7.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) (Версия 4.1-07.12) НБ «Траст» (ОАО), применяемых к Договорам, заключенным до ДАТА (л.д. 78-81), договор - смешанный договор, заключенный между Кредитором и Клиентом в порядке, определенном статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, путём акцепта Кредитором Заявления, и включающий в себя элементы договора банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора, договора организации страхования Клиента. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей настоящие «Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», Тарифы НБ «Траст» (ОАО) по кредитам «На неотложные нужды», График платежей, Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, «Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешённого овердрафта», Тарифы по международной расчетной Банковской карте НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, а также могут включать «Условия участия в Программах добровольного коллективного страхования заемщиков Банка» и Тарифы по Программам добровольного коллективного страхования заемщиков Банка (в случае участия клиента в Программах страхования) (п. 1.5).

Кредит предоставляется Клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета (п. 2.2).

Плановое погашение задолженности осуществляется суммами ежемесячных платежей, согласно Графику платежей (п. 3.1.1).

Кредитор обязуется при акцепте оферты Заявителя (принятии положительного решения о предоставлении Заявителю Кредита) предоставить Кредит в порядке, изложенном в Заявлении и настоящих Условиях (п. 6.2).

Клиент обязуется надлежащим образом осуществлять погашение Задолженности путем перечисления средств на Счет/Иной счет (п. 7.2).

Судом установлено, что ДАТА между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДАТА №, Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «ТРАСТ» (ОАО), Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, Условия участия в Программах добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Тарифы по международной расчетной Банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по Карте 1, Тарифы по Программам добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, График платежей, в соответствии с которым НБ «ТРАСТ» (ОАО) взял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в размере 200 000 рублей, на срок 48 месяцев, с процентной ставкой 39,8 % годовых, а ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Указанные обстоятельства подтверждаются, предоставленными истцом Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДАТА № (л.д. 7-9), Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) (Версия 4.1-07.12) Банк «ТРАСТ» (ПАО), применяемых к Договорам, заключенным до ДАТА (л.д. 78-81), Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) (л.д. 11), Графиком платежей (л.д. 11 обор.), Расчетом задолженности по Договору от ДАТА № (л.д. 14-16), исковым заявлением (л.д. 3-4) и не оспариваются ответчиком. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

НБ «ТРАСТ» (ОАО) свои обязательства по Кредитному договору от ДАТА № перед заемщиком ФИО1 выполнило в полном объеме ДАТА, путем зачисления суммы кредита в размере <...> рублей на банковский счет последней №, открытый в НБ «ТРАСТ» (ОАО). Ответчик ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнила, с июля 2015 года действий по возврату кредита не предпринимала и платежей не вносила.

Указанные обстоятельства подтверждаются Расчетом задолженности по Договору от ДАТА № (л.д. 14-16).

В силу ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДАТА между Банком «ТРАСТ» (ПАО) (Цедент) и АО «ФАСП» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав требований № (л.д. 17-18), согласно которому Банк «ТРАСТ» (ПАО) обязуется передать, а АО «ФАСП» принять и оплатить Права требования по Кредитным договорам, заключенным Цедентом с Заемщиками, в объёме и на условиях, которые существуют к моменту передачи Прав требования. Перечень Кредитных договоров, Заемщиков, состав и объем требований к ним содержатся в Реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (далее Реестр Заемщиков). Права требования к Заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами Акта приема-передачи Прав требования по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.1), в том числе Кредитному договору от ДАТА №, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 в сумме общей <...>, из которых <...> - просроченный основной долг и <...> - просроченные проценты, цена уступаемых прав <...> (Реестр Заемщиков от ДАТА № л.д. 21-23).

В силу п. 2.1 Договора уступки прав требований № от ДАТА (л.д. 17), предварительная цена прав требования составляет <...>.

Согласно п. 3 Акта приема-передачи прав требования по Договору уступки прав требований № от ДАТА (л.д. 20), окончательная цена уступаемых прав требования на дату составления Акта перехода прав требования составляет <...>.

Платежным поручением от ДАТА № (л.д. 19) Цессионарий оплатил Цеденту цену права требования по Договор уступки прав требований № от ДАТА в размере <...>.

Договор уступки прав требований № от ДАТА заключен между Банком «ТРАСТ» (ПАО) (Цедент) и АО «ФАСП» (Цессионарий) в установленном законом порядке, не признан судом недействительным.

ДАТА между АО «ФАСП» и ООО «СФО Аккорд Финанс» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав требований № (л.д. 24-25), согласно которому АО «ФАСП» обязуется передать, а ООО «СФО Аккорд Финанс» принять и оплатить Права требования по Кредитным договорам, заключенным Цедентом с Заемщиками, в объёме и на условиях, которые существуют к моменту передачи Прав требования. Перечень Кредитных договоров, Заемщиков, состав и объем требований к ним содержатся в Реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (далее Реестр Заемщиков). Права требования к Заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами Акта приема-передачи Прав требования по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.1), в том числе Кредитному договору от ДАТА №, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 в сумме общей <...>, из которых <...> - просроченный основной долг и <...> - просроченные проценты, цена уступаемых прав <...> (Реестр Заемщиков от ДАТА № л.д. 28-30).

В силу п. 2.1 Договора уступки прав требований № от ДАТА (л.д. 24-25), предварительная цена прав требования составляет <...>.

Согласно п. 3 Акта приема-передачи прав требования по Договору уступки прав требований № от ДАТА (л.д. 27), окончательная цена уступаемых прав требования на дату составления Акта перехода прав требования составляет <...>.

Платежным поручением от ДАТА № (л.д. 26) Цессионарий оплатил Цеденту цену права требования по Договор уступки прав требований № от ДАТА в размере <...>.

Договор уступки прав требований № от ДАТА заключен между АО «ФАСП» (Цедент) и ООО «СФО Аккорд Финанс» (Цессионарий) в установленном законом порядке, не признан судом недействительным.

При этом ФИО1 при заключении Кредитного договора от ДАТА №была поставлена в известность о праве Банка производить уступку права требования третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации) (п. 3.5 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДАТА л.д. 7-9).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что право требования, возникшее на основании Кредитного договора от ДАТА №, заключенного между НБ «ТРАСТ (ОАО) и ФИО1, уступлено Банк «ТРАСТ» (ПАО) в конечном итоге в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс».

В связи с чем ООО «СФО Аккорд Финанс» является правопреемником Банк «ТРАСТ» (ПАО) и кредитором по обязательствам, вытекающим из указанного Кредитного договора, заключенного последним.

ДАТА ООО «СФО Аккорд Финанс» (ИНН 9715329167) обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженности по Кредитному договору от ДАТА № в общей сумме <...>, из которых <...> - просроченный основной долг за период с ДАТА по ДАТА, <...> - просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 49-50).

ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области по гражданскому делу № по итогам рассмотрения вышеуказанного заявления ООО «СФО Аккорд Финанс» вынесен судебный приказ по заявленным требованиям (л.д. 51).

На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее Приволжский РОСП УФССП России по Ивановской области) и заявления ООО «СФО Аккорд Финанс» (ИНН 9715329167) возбуждено исполнительное производство от ДАТА № в отношении ФИО1, но в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (ИНН 7702403476) (Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДАТА л.д. 67).

В рамках последнего с ответчика ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА имело место удержание задолженности в сумме <...>, путем списания с арестованного счета должника в Публичном акционерном общества «Сбербанк России» (Постановление СПИ о прекращении ИП от ДАТА л.д. 72, сообщения судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО3 от 16 и ДАТА №№ и № л.д. 63, 82).

ДАТА определением мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области по гражданскому делу № данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 12-13, 55-56).

В связи с чем ДАТА судебным приставом Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области исполнительное производство от ДАТА № в отношении ФИО1 прекращено (Постановление СПИ о прекращении ИП от ДАТА л.д. 72).

При обращении с настоящим исковым заявлением ДАТА (л.д. 3-4), путем направления посредством Почты России ДАТА (л.д. 37, 91), истцом представлен Расчет задолженности по Договору от ДАТА № (л.д. 14-16), согласно которому фактически ответчик не доплатил кредитору сумму задолженности в размере <...>, из которых <...> - просроченный основной долг за период с ДАТА по ДАТА, <...> - просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА. Последний не учитывает погашение ответчиком ФИО1, в порядке исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области от ДАТА по гражданскому делу №, задолженности по Кредитному договору от ДАТА № в сумме <...>.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) (Версия 4.1-07.12) НБ «Траст» (ОАО), применяемых к Договорам, заключенным до ДАТА (л.д. 78-81), Кредитор имеет право потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в том числе выставлением Требования, в случае: нарушения Клиентом своих обязательств по Договору (п. 8.10.1); если Клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по любым договорам, заключенным между Кредитором и Клиентом и связанным с предоставлением Кредитором Клиенту заемных денежных средств. При выставлении Требования в соответствии с настоящим пунктом Кредитор и Клиент осуществляют взаимодействие по погашению Клиентом задолженности (п. 8.10.3); в иных случаях, предусмотренных заявлением, настоящими Условиями и законодательством РФ (п. 8.10.4).

Суду не представлено доказательств выставления ответчику Требования о досрочном исполнении обязательств или Заключительного требования в период срока исполнения Кредитного договора от ДАТА №.

При рассмотрении настоящего дела ответчиком ФИО1 в письменной форме заявлено о применении исковой давности (л.д. 57).

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Согласно п.п. 20 и 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (абз. 4 п. 20абз. 4 п. 20).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).

В силу п. п. 1, 3 ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (абзазы 1 и 2 п. 17).

     По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (абзацы 1 и 2 п. 18).

На основании ст. 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом вышеизложенного, указанных норм законодательства, заявления ответчика о применении исковой давности (л.д. 57), обращения истца к мировому судье ДАТА (л.д. 50 обор.), суд соглашается с ответчиком в части необходимости применения к заявленным требованиям исковой давности.

В данном случае срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному повременному платежу в период с ДАТА по ДАТА, согласно Графику платежей к Кредитному договору от ДАТА № (л.д. 11 обор.). Последний начал течь с момента исполнения каждого из указанных повременных платежей. В связи с чем, с учетом даты необходимости внесения даже последнего платежа по Кредитному договору от ДАТА № - ДАТА, срок исковой давности истек ДАТА, в отношении предыдущих платежей - ранее этой даты.

В рассматриваемом случае подача истцом заявления о выдаче судебного приказа ДАТА мировому судье судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области не приостанавливает срок исковой давности до его отмены, поскольку на момент обращения последнего к мировому судье судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области срок исковой давности уже истек. Доказательства направления указанного заявления в более ранний период истцом не представлено.

Удержание с ФИО1 в счет погашения задолженности перед Банк «ТРАСТ» (ПАО) в период с ДАТА по ДАТА денежных средств в размере <...> не может повлиять на расчет срока исковой давности, поскольку, во-первых, платеж в указанной сумме поступил в рамках исполнительного производства от ДАТА №, возбужденного в отношении ответчика на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района Ивановской области от ДАТА по гражданскому делу №, во-вторых, последний удержан в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», а не истца. Погашение задолженности производилось путем списания денежных средств с арестованного счета должника в Публичном акционерном общества «Сбербанк России». Обязанность исполнения судебного постановления предусмотрена ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а не условиями Кредитного договора от ДАТА №.

Доказательств того, что ответчик производила оплату задолженности по Кредитному договору от ДАТА № за заявленный период в добровольном порядке и, следовательно, признавала требования о выплате последней за новый период пользования денежными средствами, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку срок исполнения обязательства находится за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествующего подаче иска в суд. Истец имел право обращения в суд лишь до ДАТА.

Истцом не заявлено о восстановлении пропущенного срока исковой давности.

    Истцом ООО «СФО Аккорд Финанс» заявлено о взыскании с ответчика ФИО1 понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> (л.д. 3-4).

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из содержания норм главы 7 «Судебные расходы» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации усматривается, что под стороной, на которую подлежат отнесению судебные расходы, подразумевается сторона, виновная в нарушении прав и законных интересов лица, в пользу которого принят судебный акт в рамках спорного материального правоотношения.

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче в суд искового заявления при цене иска в размере <...> составляет <...>. Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается Платежным поручением от ДАТА № (л.д. 5).

    Поскольку судом истцу ООО «СФО Аккорд Финанс» отказано в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДАТА № в размере <...>, то у суда отсутствуют основания для взыскания в пользу последнего судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ <...>, ░░ ░░░░░░░ <...> - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, <...> - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 9715329167;

░░░1, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.