Решение по делу № 2-120/2021 от 03.12.2020

Дело № 2-120/2021

36RS0035-01-2020-002061-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

г. Семилуки 19 января 2021 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В.

при секретаре Анохиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Коновой Анне Валерьевне о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Коновой А.В. о взыскании убытков в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца ООО «Страховая компания «Согласие» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении просили рассматривать дело в отсутствие.

Ответчик Конова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако корреспонденция, направленная по адресу: <адрес>, возвратилась за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

Как стало известно суду, и подтверждается сведениями ОАСР УВМ УМВД России по Воронежской области, Конова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Исковое заявление поступило в суд 03 декабря 2020 г., то есть Конова А.В. на момент подачи искового заявления не была зарегистрирована на территории Семилукского района Воронежской области, следовательно, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст. 33, 152,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-120/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Коновой Анне Валерьевне о взыскании убытков в порядке регресса, направить по подсудности в Панинский районный суд (396140, Воронежская область, рп. Панино, ул. Советская, д.37).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд Воронежской области.

РЎСѓРґСЊСЏ

Дело № 2-120/2021

36RS0035-01-2020-002061-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

г. Семилуки 19 января 2021 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В.

при секретаре Анохиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Коновой Анне Валерьевне о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Коновой А.В. о взыскании убытков в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца ООО «Страховая компания «Согласие» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении просили рассматривать дело в отсутствие.

Ответчик Конова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако корреспонденция, направленная по адресу: <адрес>, возвратилась за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

Как стало известно суду, и подтверждается сведениями ОАСР УВМ УМВД России по Воронежской области, Конова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Исковое заявление поступило в суд 03 декабря 2020 г., то есть Конова А.В. на момент подачи искового заявления не была зарегистрирована на территории Семилукского района Воронежской области, следовательно, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст. 33, 152,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-120/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Коновой Анне Валерьевне о взыскании убытков в порядке регресса, направить по подсудности в Панинский районный суд (396140, Воронежская область, рп. Панино, ул. Советская, д.37).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд Воронежской области.

РЎСѓРґСЊСЏ

1версия для печати

2-120/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Страховая компания "Согласие"
Ответчики
Конова Анна Валерьевна
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Судья
Толубаева Лариса Васильевна
Дело на сайте суда
semiluksky.vrn.sudrf.ru
03.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2020Передача материалов судье
04.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2021Предварительное судебное заседание
19.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее