2-4931/2011
г. Уфа
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2011 г.
Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я.,
при участии представителя истца Сагидуллиной Е.Н. по доверенности от дата г., ответчика Урманова Р.Р.,
при секретаре Юрьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Урманову Р. Р. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уралсиб» обратился в суд Советского района г. Уфы с иском к Урманову Р.Р, о взыскании кредитной задолженности.
В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о подсудности данного гражданского дела суду Советского района г. Уфы и необходимости передачи его по подсудности в суд Орджоникидзевского района г. Уфы РБ по месту регистрации ответчика.
В судебном заседании представитель истца Сагидуллина Е.Н. против передачи дела по подсудности в суд. Орджоникидзевского района г. Уфы не возражала.
Ответчик в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в суд Орджоникидзевского района г. Уфы РБ.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято к производству суда Советского района г. Уфы с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Место жительства ответчика определяется местом его регистрации.
Как видно из Справки Адресного бюро № ... от дата г. (по запросу суда), ответчик Урманов Р.Р. дата года зарегистрирован по адресу: ... что по административно-территориальному делению относится к территории Орджоникидзевского района г. Уфы РБ.
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Суда Советского района г. Уфы с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска в суд, дата., ответчик на территории Советского района г. Уфы не был зарегистрирован, вследствие чего, на основании ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в суд Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика Урманова Р.Р.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4931/2011 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.