Решение по делу № 2-362/2024 (2-7225/2023;) от 16.10.2023

№

УИД: 63RS0№-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.        <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Калимуллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело               № по иску АО «ОСК» к К.Г.Ю о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОСК» обратилось в суд к К.Г.Ю с иском о возмещении ущерба.

В процессе рассмотрения дела между представителем истца АО «ОСК» по доверенности Ш.А.И и К.Г.Ю заключено мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления к Ответчику К.Г.Ю, изложенных в исковом заявлении требований о взыскании суммы ущерба в размере 122 026 руб. в порядке суброгации в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 147, в результате которого было повреждено транспортное средство марки Mazda СХ 5, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Т.Э.А, и застрахованное у Истца АО «ОСК», а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 640 руб.

2.    По настоящему мировому соглашению Ответчик К.Г.Ю обязуется удовлетворить требования Истца АО «ОСК», изложенные в исковом заявлении, в общей сумме 20 000 руб. в добровольном порядке.

3.    Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Ответчиком К.Г.Ю в добровольном порядке единовременно до ДД.ММ.ГГГГ на реквизиты Истца АО «ОСК»:                               р\с №, ИНН №, КПП 631701001, Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>, БИК № к/сч 30№ в Главном управлении Банк России по Центральному федеральному округу <адрес>.

Ответчик К.Г.Ю также может оплатить сумму долга, воспользовавшись системой Сбербанк Онлайн, выбрав в разделе «Переводы и платежи» - АО «ОСК» погашение долга.

При оплате необходимо ввести фамилию имя отчество должника.

4.    Все иные судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Выслушав стороны, изучив мировое соглашение, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу положении ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные законом, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем АО «ОСК» по доверенности Ш.А.И и К.Г.Ю, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления к Ответчику К.Г.Ю, изложенных в исковом заявлении требований о взыскании суммы ущерба в размере 122 026 руб. в порядке суброгации в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 147, в результате которого было повреждено транспортное средство марки Mazda СХ 5, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Т.Э.А, и застрахованное у Истца АО «ОСК», а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 640 руб.

2.    По настоящему мировому соглашению Ответчик К.Г.Ю обязуется удовлетворить требования Истца АО «ОСК», изложенные в исковом заявлении, в общей сумме 20 000 руб. в добровольном порядке.

3.    Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Ответчиком К.Г.Ю в добровольном порядке единовременно до ДД.ММ.ГГГГ на реквизиты Истца АО «ОСК»:                               р\с №, ИНН №, КПП №, Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>, БИК №, к/сч 30№ в Главном управлении Банк России по Центральному федеральному округу <адрес>.

Ответчик К.Г.Ю также может оплатить сумму долга, воспользовавшись системой Сбербанк Онлайн, выбрав в разделе «Переводы и платежи» - АО «ОСК» погашение долга.

При оплате необходимо ввести фамилию имя отчество должника.

4.    Все иные судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску АО «ОСК» к К.Г.Ю о возмещении ущерба - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Срок изготовления мотивированного определения – 19.02.2024 г.

Председательствующий                                                       Н.П. Мучкаева