Решение от 15.09.2015 по делу № 2-1930/2015 от 27.04.2015

Гр.Дело № 2-1930/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 г.                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области в составе:

Судьи Шумовой Н.А., при секретаре Рощиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СГ «Компаньон» к Б.Ю.В. о возмещении ущерба,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере __ руб., расходов по уплате госпошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx г. в г.... на ул.... ответчик, управляя автомобилем "авто №1", г/н __, нарушил ПД РФ и допустил столкновение с автомобилем "авто №2", г/н __, принадлежащим И.С.В., который получил технические повреждения. Данный автомобиль застрахован в страховой компании истца по договору страхования РФБ __ срок страхования с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г.

По решению страховой компании И.С.В. было выплачено страховое возмещение в размере __ руб.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в страховой компании ОСАО «Ингосстрах» на основании страхового полиса __, которая возместила истцу __ руб.

Ссылаясь на ст.ст.931 п.4, 965, 1064 п.1, 1072 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму ущерба в размере __ руб.

Указывает, что ответчику предлагалось в добровольном порядке возместить ущерб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2).

Ответчик в судебное заседание не явился, лично извещен путем телефонограммы, возражений на иск не представил.

    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. на перекрестке улиц ... в г... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "авто №1", г/н __, под управлением ответчика, который нарушил ПДД РФ, и автомобиля "авто №2", г/н __, принадлежащего И.С.В.

В результате данного ДТП автомобилю "авто №2", г/н __ были причинены механические повреждения. Указанный автомобиль был застрахован в страховой компании истца по договору страхования РФБ __ срок страхования с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. (л.д.5).

По решению страховой компании И.С.В. было выплачено страховое возмещение в размере __ руб., что подтверждается актами о страховом случае, платежными поручениями __ от xx.xx.xxxx г., __ от xx.xx.xxxx г. на л.д.9,10,20,21.

Из заявления истца следует, что страховой компанией ОСАО «Ингосстрах», где была застрахована гражданская ответственность Б.Ю.В., истцу было возмещено __ руб.

Таким образом, на основании указанных норм права истец имеет право регрессного требования к ответчику, по вине которого было совершено ДТП и причинен вред имуществу И.С.В., в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, за вычетом выплаченной суммы страхового возмещения по ОСАГО.

Однако при определении размера ущерба суд принимает в качестве достоверного доказательства заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx г., составленное ООО Компания «Новоэкс» (л.д.48), согласно которому размер убытков, подлежащим возмещению (рыночная стоимость автомобиля за вычетом стоимости деталей годных для дальнейшего использования) составляет __ руб.

Данное заключение дано на основании определения суда о назначении судебной экспертизы, экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности.

Таким образом, размер подлежащего возмещению ущерба составит из расчета: __ – __ = __ руб.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере __ руб. (л.д.23).

Руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ,

                        РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░., ░░░░░ __ ░░░. __ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: «░░░░░░░»                                    ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ xx.xx.xxxx ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ __ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.