Решение по делу № 33-35709/2023 от 05.10.2023

Судья Кулькова И.С.                                                   Дело №33-35709/2023

УИД 50RS0028-01-2022-005834-38

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область                                23 октября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Артемьевой Ю.А.,

судей Романенко Л.Л., Данилиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Долдо А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6368/2022 по иску Сухорукова Александра Георгиевича к Гаражно-потребительскому кооперативу № 66 о признании недействительными решений общего собрания и истребовании документов,

по апелляционной жалобе Сухорукова Александра Георгиевича на решение Мытищинского городского суда Московской области от 2 ноября 2022 г.,

заслушав доклад судьи Романенко Л.Л.,

объяснения Сухорукова А.Г., его представителя Ладыгина В.В., представителей ГПК №66 Медовник С.И. и Поята А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Сухоруков А.Г. обратился в суд с иском к Гаражно-потребительскому кооперативу №66    , в котором просил признать недействительными решение Общего собрания членов ГПК №66, оформленное Протоколом №15 от 24 мая 2021г., решение Правления ГПК №66, оформленное протоколом №2 от 19.10.2021г., решение Общего собрания членов ГПК №66, в том числе, решение об утверждении Устава ГПК №66 в новой редакции, оформленное Протоколом №1 от 22.11.2021г., признать ничтожным решение Правления ГПК №66, оформленное Протоколом № 4 от 10.01.2022г., истребовать из ГПК №66 реестр членов кооператива с указанием оснований членства, оригиналы двух Протоколов №15 от 24 мая 2021г., Протокола №1 от 22.11.2021г. и бюллетени голосований по данным собраниям, Устав ГПК №66 в редакции 2021г., а также документы ГПК №66 согласно заявлению истца от 09.02.2022г.

В обоснование иска указал, что Решением Мытищинского городского суда от 21.10.2021г. по делу №2-<данные изъяты>/2021 истец восстановлен в состав членов Гаражно-потребительского кооператива №66. Истец неоднократно обращался в ГПК №66 с требованием о предоставлении документов, обосновывающих членские взносы, о предоставлении ряда протоколов кооператива. 10.01.2022г. состоялось собрание Правления ГПК №66, на которое был вызван истец и было принято решение не восстанавливать его в членах кооператива в связи с невыполнением им обязательств, установленных п. 5.5., п. 5.8. нового Устава ГПК №66, в представлении запрошенных документов отказано.

Истец полагал, что решение о не восстановлении членства в ГПК №66 принято незаконным, неизбранным составом Правления ГПК №66.

Решением суда первой инстанции исковые требования были оставлены без удовлетворения.

Истцом была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции на предмет его отмены как незаконного и необоснованного.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 февраля 2023 года решение Мытищинского городского суда Московской области от 2 ноября 2022 г., оставлено без изменения, апелляционная жалоба Сухорукова А.Г. оставлена без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 февраля 2023 года отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным решения правления ГПК №66 от 10.01.2022 года по вопросу №2 с направлением дела в суд апелляционной инстанциина новое рассмотрение в указанной части.

Истец и его представитель в заседании судебной коллегии доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представители ответчика в заседании суда апелляционной инстанции просили решение суда оставить без изменения, так как решение правления соответствует Уставу ГПК, истцу были частично переданы требуемые им документы, письменные доказательства передачи документов отсутствуют.

По делу установлено, что решением Мытищинского городского суда от 21.10.2021 по гражданскому делу №2-<данные изъяты>/2021 по иску Сухорукова А.Г. к ГПК №66 о признании незаконным решений ГПК №66, исключения записи в ЕГРЮЛ, исковые требования удовлетворены, признаны ничтожными решение Правления ГПК №66, оформленное Протоколом №8 от 02.02.2020г., об исключении Сухорукова А.Г. из членов ГПК №66; решение собрания, оформленное Протоколом №12 собрания собственников гаражных боксов, проводимое в форме заочного голосования от 24.02.2020г.; признано незаконным избрания Медовника С.И. председателем ГПК №66, оформленное Протоколом №1 внеочередного собрания членов Правления от 16.08.2018г., признано недействительной и исключена запись в ЕГРЮЛ №<данные изъяты> от 27.08.2018 (пункты 34-41 сведений из ЕГРЮЛ) о Медовнике С.И., как о председателе ГПК №66. Указанное решение вступило в законную силу 14 декабря 2021г.

Согласно п. 5.5. Устава ГПК №66, утвержденного общим собранием членов кооператива Протокола №1 от 22.11.2021, член кооператива обязан в том числе своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы, участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.

В соответствии с п. 5.8. указанного устава член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения правления при условии, в том числе невыполнения обязательств, установленных настоящим уставом или Общим собранием.

10 января 2022 года собранием членов Правления ГПК №66, согласно Протокола №4, принято решение не восстанавливать Сухорукова А.Г. в состав членов кооператива, на основании не выполнения обязательств, установленных новым Уставом ГПК №66 согласно п. 5.5, 5.8 Устава.

Из пояснений ответчика следует, что правлением фактически было принято решение об исключении истца из членов кооператива.

Разрешая спор, суд первой инстанции, проанализировав представленные доказательства в совокупности, основываясь на положениях пункта 1 статьи 116, пункта 1 статьи 52, статей 181.1, 181.2, 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, Устава ГПК №66, пришел к выводу о соблюдении требований законодательства, регламентирующего порядок принятия решения об исключении из членов кооператива, так как Зацепин А.М. был принят в состав членов ГСК решением общего собрания, проведенным в период с 23 апреля 2021 года по 22 мая 2021 года, часть истребуемых истцом у ответчика документов была передана ответчиком истцу в ходе судебного разбирательства, а документы, указанные истцом в заявлении от 9 февраля 2022 года, не подлежали выдаче истцу в связи с тем, что он не является членом кооператива.

Отменяя решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительным решения правления ГПК №66 об исключении истца из членов кооператива, суд кассационной инстанции указал на необоснованность такого вывода в отсутствие анализа соответствия оспариваемого решения правления и Устава кооператива действующему законодательству.

В соответствии с п. 8 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона):

1) к обществам с дополнительной ответственностью - об обществах с ограниченной ответственностью (статьи 87 - 90, 92 - 94);

2) к сбытовым (торговым) потребительским кооперативам - о производственных кооперативах (статьи 106.1 - 106.6);

3) к потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам - о потребительских кооперативах (статьи 123.2 и 123.3).

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (пункт 1).

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (пункт 2).

Для гаражно-строительных и гаражных кооперативов на момент принятия оспариваемого решения правления отдельный закон не был принят, а действие Закона РФ от 19 июня 1992 г. "О потребительской кооперации в Российской Федерации" (статья 2), Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

Статьей 6 Гражданского кодекса РФ предусмотрено применение гражданского законодательства по аналогии в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона СССР от 26 мая 1988 года N 8998-XI "О кооперации в СССР", применимого к спорным отношениям в отсутствие отдельного закона, регламентирующего деятельность гаражных кооперативов, высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление.

В силу пункта 3 указанной статьи Закона решение по вопросам о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросам, связанным с выходом из кооператива относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. В соответствии с уставом кооператива или решением общего собрания к его исключительной компетенции могут быть отнесены и другие вопросы организационной, хозяйственной и общественной деятельности кооператива.

Согласно статье 13 Закона РФ от 19 июня 1992 г. "О потребительской кооперации в Российской Федерации", регулирующей сходные правоотношения, членство в потребительском обществе прекращается, в случае исключения пайщика (часть 1).

Пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу (часть 3).

Пайщик должен быть извещен в письменной форме не позднее чем за 20 дней советом потребительского общества о причинах вынесения на общее собрание потребительского общества вопроса о его исключении из потребительского общества и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия пайщика без уважительной причины на общем собрании потребительского общества оно вправе принять решение о его исключении из потребительского общества (часть 4).

Аналогичные положения о полномочиях органов управления на исключение из членов кооператива содержит ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах".

Ответчиком представлено в заседании судебной коллегии уведомление, адресованное правлением ГПК №66 истцу от 06.12.2021 года, о вызове на заседание правления по вопросу исключения из членов кооператива. При этом доказательства вручения истцу указанного уведомления и объяснения ему причин рассмотрения такого вопроса, расчета задолженности истца ответчиком не представлены. Получение истцом справки №6 от 04.11.2021 года о расчете задолженности по членским взносам, на что указано в протоколе собрания членов правления от 10.01.2022 года, подписью истца не подтверждено, а также не подтверждено иными способами направления истцу сведений о задолженности.

Учитывая указанные обстоятельства, судебная коллегия пришла к выводу о принятии решения об исключении истца из членов кооператива неуполномоченным органом управления, с нарушением компетенции, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене в части с принятием нового решения по делу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения правления ГПК №66, оформленного протоколом №1 от 10.01.2022 года по вопросу №2 об исключении Сухорукова Александра Георгиевича из членов ГПК №66.

В связи с признанием недействительным решения правления кооператива об исключении истца из членов кооператива судебная коллегия полагает подлежащими удовлетворению требования истца о выдаче ему документов о деятельности кооператива, с которыми он вправе знакомиться как член кооператива.

Уставом ГПК №66 в п. 5.6. предусмотрено право члена кооператива получать любую информацию о деятельности кооператива, знакомиться с отчетами Правления ревизионной комиссии, заключениями независимого аудитора и другой финансовой документацией.

Ответчиком не представлены достоверные доказательства передачи истцу запрашиваемых им документов о деятельности кооператива. Протоколы судебных заседаний суда первой инстанции не содержат сведений о передаче ответчиком документов.

Поэтому, с учетом положений Устава ГПК №66 о виде документов, с которыми вправе знакомиться член кооператива, судебная коллегия полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о выдаче части документов, перечисленных в заявлениях истца в адрес ответчика, с возложением на ответчика обязанности выдать истцу копии документов о деятельности кооператива : реестр членов кооператива, протокол заседания правления кооператива №2 от 19.10.2021 г., протокол общего собрания членов кооператива от 22.11.2021 г.,Устав кооператива в редакции от 29.11.2021 г., утвержденные к оплате приходно-расходные сметы членских взносов за 2019, 2020, 2021, 2022 год, правила пользования гаражом, утвержденные общим собранием ГПК №66, годовые отчеты ревизионной комиссии за 2019-2021 годы, годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс за 2016-2020, 2021 годы, утвержденные общим собранием ГПК №66, Положение общего собрания о порядке проведения и принятия решений, положение о порядке проведения заочного голосования, положение о правлении и ревизионной комиссии, утвержденные решением общего собрания ГПК №66, обоснование размеров вступительного и паевого взносов в 2019-2022 г.г., штатное расписание, сведения о фонде заработной платы, размерах должностных окладов работников кооператива в 2019-2021 г.г., перечень основных средств, находящихся на балансе ГПК №66. Решение суда в части отказа в удовлетворении иска об обязании ГПК №66 выдать документы подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении иска в части возложения на ответчика обязанности выдать перечисленные документы.

Руководствуясь ст.ст. 198, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мытищинского городского суда Московской области от 2 ноября 2022 г.отменить в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным решения правления ГПК №66 от 10.01.2022 года по вопросу №2.

Принять в отмененной части новое решение, которым исковые требования Сухорукова Александра Георгиевича удовлетворить.

Признать недействительным решение правления ГПК №66, оформленное протоколом №1 от 10.01.2022 года по вопросу №2 об исключении Сухорукова Александра Георгиевича из членов ГПК №66.

То же решение отменить в части отказа в обязании ГПК №66 предоставить Сухорукову Александру Георгиевичу следующие документы: реестр членов кооператива, протокол заседания правления кооператива №2 от 19.10.2021 г., протокол общего собрания членов кооператива от 22.11.2021 г.,Устав кооператива в редакции от 29.11.2021 г., утвержденные к оплате приходно-расходные сметы членских взносов за 2019, 2020, 2021, 2022 год, правила пользования гаражом, утвержденные общим собранием ГПК №66, годовые отчеты ревизионной комиссии за 2019-2021 годы, годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс за 2016-2020, 2021 годы, утвержденные общим собранием ГПК №66, Положение общего собрания о порядке проведения и принятия решений, положение о порядке проведения заочного голосования, положение о правлении и ревизионной комиссии, утвержденные решением общего собрания ГПК №66, обоснование размеров вступительного и паевого взносов в 2019-2022 г.г., штатное расписание, сведения о фонде заработной платы, размерах должностных окладов работников кооператива в 2019-2021 г.г., перечень основных средств, находящихся на балансе ГПК №66.

Принять в отмененной части новое решение, которым исковое заявление в указанной части удовлетворить, обязать ГПК №66 предоставить Сухорукову Александру Георгиевичу следующие документы: реестр членов кооператива, протокол заседания правления кооператива №2 от 19.10.2021 г., протокол общего собрания членов кооператива от 22.11.2021 г.,Устав кооператива в редакции от 29.11.2021 г., утвержденные к оплате приходно-расходные сметы членских взносов за 2019, 2020, 2021, 2022 год, правила пользования гаражом, утвержденные общим собранием ГПК №66, годовые отчеты ревизионной комиссии за 2019-2021 годы, годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс за 2016-2020, 2021 годы, утвержденные общим собранием ГПК №66, Положение общего собрания о порядке проведения и принятия решений, положение о порядке проведения заочного голосования, положение о правлении и ревизионной комиссии, утвержденные решением общего собрания ГПК №66, обоснование размеров вступительного и паевого взносов в 2019-2022 г.г., штатное расписание, сведения о фонде заработной платы, размерах должностных окладов работников кооператива в 2019-2021 г.г., перечень основных средств, находящихся на балансе ГПК №66.

Председательствующий

Судьи