Решение от 27.12.2021 по делу № 2-9623/2021 от 22.11.2021

Гражданское дело № 2-9623/2021

УИД: 66RS0001-01-2021-010733-33

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2021 года                                                                                            г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Федунивой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кузнецову Сергею Николаевичу о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Кузнецову Сергею Николаевичу о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от 20.10.2014 в размере 182 557,28 руб., в том числе: основной долг – 144 168,41 руб., проценты – 21 366,68 руб., комиссия за участие в программе страхования– 396,00 руб., комиссия за СМС-сервис – 414,00 руб., плата/неустойка за пропуск оплаты ежемесячного платежа – 16 212,19 руб., а также государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 851,15 руб.

          В обоснование которого указал, что 20.10.2014 ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора потребительского кредита. 20.10.2014 Банк передал заемщику предложение (оферту) о заключении договора, в тот же день заемщик акцептовал предложение Банка о заключении договора потребительского кредита, подписав и вернув Индивидуальные условия Банку.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, лимит кредитования – 100 000 рублей; размер процентной ставки по кредиту - 36% годовых; срок действия договора, срок возврата кредита – неопределенный, определяется моментом востребования кредита банком – выставлением Заключительного Счета-выписки; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – до выставления Заключительного Счета – выписки начисленные Банком проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком банку до окончания Расчетного периода, следующего за Расчетным периодом, по окончании которого сформирован Счет-выписка, в котором такие проценты выставлены к оплате. До выставления Заключительного Счета-выписки по окончании каждого Расчетного периода определяется Минимальный платеж. Ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – до выставления ЗСВ при наличии неоплаченных процентов за пользование кредитом Банк взимает неустойку в размере 20% годовых, плата за выпуск и обслуживание карты – 600 руб.

23.01.2015 клиент добровольно изъявил желание подключить ему Услугу «СМС-сервис».

Всего ответчиком были совершены расходные операции на общую сумму 723 624,44 руб. Всего в погашение задолженности ответчиком внесены денежные средства в размере 823 945,40 руб.

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором. 20.08.2020 Банк направил клиенту Заключительный Счет-выписку с требованием погашения задолженности в размере 182 557,28 руб. в срок до 19.09.2020, однако, требования ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

На основании ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 названного кодекса.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

          В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 20.10.2014 ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора потребительского кредита. 20.10.2014 Банк передал заемщику предложение (оферту) о заключении договора, в тот же день заемщик акцептовал предложение Банка о заключении договора потребительского кредита, подписав и вернув Индивидуальные условия Банку.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, лимит кредитования – 100 000 рублей; размер процентной ставки по кредиту - 36% годовых; срок действия договора, срок возврата кредита – неопределенный, определяется моментом востребования кредита банком – выставлением Заключительного Счета-выписки; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – до выставления Заключительного Счета – выписки начисленные Банком проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком банку до окончания Расчетного периода, следующего за Расчетным периодом, по окончании которого сформирован Счет-выписка, в котором такие проценты выставлены к оплате. До выставления Заключительного Счета-выписки по окончании каждого Расчетного периода определяется Минимальный платеж. Ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – до выставления ЗСВ при наличии неоплаченных процентов за пользование кредитом Банк взимает неустойку в размере 20% годовых, плата за выпуск и обслуживание карты – 600 руб.

23.01.2015 клиент добровольно изъявил желание подключить ему Услугу «СМС-сервис».

Всего ответчиком были совершены расходные операции на общую сумму 723 624,44 руб. Всего в погашение задолженности ответчиком внесены денежные средства в размере 823 945,40 руб.

        Заемщик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором.

20.08.2020 Банк направил клиенту Заключительный Счет-выписку с требованием погашения задолженности в размере 182 557,28 руб. в срок до 19.09.2020, однако, требования ответчиком не исполнены до настоящего времени. Ответчиком факт использования кредитных денежных средств, не оспорен, подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ответчик, ненадлежащим образом производил платежи, в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому задолженность по договору составила 182 557,28 руб., в том числе: основной долг – 144 168,41 руб., проценты – 21 366,68 руб., комиссия за участие в программе страхования– 396,00 руб., комиссия за СМС-сервис – 414,00 руб., плата/неустойка за пропуск оплаты ежемесячного платежа – 16 212,19 руб., судом проверен, признан арифметически верным, а потому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, учитывая удовлетворение судом заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в    сумме 4 851,15 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.10.2014 ░ ░░░░░░░ 182 557,28 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 144 168,41 ░░░., ░░░░░░░░ – 21 366,68 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░– 396,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ – 414,00 ░░░., ░░░░░/░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –              16 212,19 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 851,15 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

2-9623/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Кузнецов Сергей Николаевич
Другие
Юрасова Елена Аркадьевна
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Ардашева Екатерина Сергеевна
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
22.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2021Передача материалов судье
24.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее