Решение от 25.06.2024 по делу № 2-289/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-289/2024

УИД 12RS0001-01-2023-002015-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волжск 25 июня 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимовой Э. Ф. к начальнику Волжского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Дерябиной Н.В., судебным приставам – исполнителям Волжского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Шевельковой К.А., Дмитриевой А.Ю., Чинаревой К.И., Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным действия (бездействия) и обязании совершить действие, компенсации морального вреда,

Установил:

Ибрагимова Э.Ф. обратилась в суд с административным иском к начальнику Волжского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Дерябиной Н.В., судебным приставам – исполнителям Волжского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Шевельковой К.А., Дмитриевой А.Ю., Чинаревой К.И., Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Федеральной службе судебных приставов России с требованиями:

- о признании незаконными действий (бездействий) начальника Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл Дерябиной Н.В., по не отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) и постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) о запрете на проведение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества АЗС, по адресу: <адрес> в 2 метрах по направлению на запад от <адрес> кадастровый (или условный номер) №, принадлежащего на праве собственности Ибрагимовой Э.Ф;

- об обязании отменить указанные постановления и постановление об отмене направить в регистрирующий орган;

- о направлении частного определения в адрес надзорного органа для привлечения судебного пристава-исполнителя Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Дерябиной Н.В. к дисциплинарной и административной ответственности;

- взыскать компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.

В обоснование иска Ибрагимова Э.Ф. указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ей принадлежит АЗС, по адресу: <адрес>, в 2 метрах по направлению на запад от <адрес> кадастровый (или условный номер) №. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом данный объект недвижимости продан третьему лицу, при этом регистрирующим органом государственная регистрации прав приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи тем, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № (в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № (в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл Шевельковой К.А. объявлен запрет на проведение регистрационных действий в отношении указанной АЗС. В феврале 2021 года Ибрагимова Э.Ф. направила заявление на электронный адрес Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл, с приложением свидетельства о государственной регистрации права, а также обратилась посредством телефонной связи к заместителю начальника Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл Дерябиной Н.В. о снятии запрета на проведение регистрационных действий. Ибрагимова Э.Ф. стороной исполнительных производств №-ИП и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не является, постановления от ДД.ММ.ГГГГ, приняты после регистрации ее права собственности на АЗС в Едином государственном реестре недвижимости, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с прежним собственником Фоминым А.Н. (должником по указанным исполнительным производствам №-ИП и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) недействительным не признан. Учитывая, что при изложенных обстоятельствах, запрет регистрационных действий на принадлежащий административному истцу объект недвижимого имущества заместителем начальника Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл Дерябиной Н.В. до настоящего времени не отменен, действия (бездействия) данного должностного лица являются незаконными, а также причинили административному истцу моральный вред, который она оценивает в 200 000 рублей, заявлены указанные требования.

В судебном заседании представитель истца Фомин В.Н. (по доверенности) в судебном заседании не возражал прекращению производства по делу в связи с наличием судебного решения принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям по дела № за исключением требований о компенсации морального, поскольку указанные требования, подлежат разрешению по существу.

Истец Ибрагимова Э.Ф., ответчики начальник Волжского районного отдела судебных приставов по Республике Марий Эл Дерябина Н.В., судебные приставы – исполнители Волжского районного отдела судебных приставов по Республике Марий Эл Шевелькова К.А., Дмитриева А.Ю., Чинарева К.И., представители Управления федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл, Федеральной службе судебных приставов России не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора МО «Звениговский муниципальный район», УФНС по Республике Марий Эл, ПАО «ТНС энерго Марий Эл», Фомин А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца Фомина В.Н., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод (часть 1).

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенных норм гражданского процессуального права следует, что заинтересованное лицо, реализуя гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту, может обратиться в суд за защитой своего нарушенного либо оспариваемого права. По заявлению такого лица судом возбуждается гражданское дело. Производство по делу подлежит прекращению в том случае, если ранее судом уже были рассмотрены требования этого же лица, тождественные вновь предъявленным, то есть совпадающие по составу сторон, предмету и основанию заявленных требований.

Возможность прекращения производства по делу предусмотрена, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Данное положение процессуального закона направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований.

В силу положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Истица Ибрагимова Э.Ф. обратилась в суд с требованиями о признании незаконными действий (бездействий) начальника Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл Дерябиной Н.В., по не отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) и постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) о запрете на проведение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества АЗС, по адресу: <адрес>, в 2 метрах по направлению на запад от <адрес> кадастровый (или условный номер) №, принадлежащего на праве собственности Ибрагимовой Э.Ф; об обязании отменить указанные постановления и постановление об отмене направить в регистрирующий орган; направить частное определение в адрес надзорного органа для привлечения судебного пристава-исполнителя Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Дерябиной Н.В. к дисциплинарной и административной ответственности; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) отказано в удовлетворении иска Ибрагимовой Э.Ф. к начальнику Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл Дерябиной Н.В., Волжскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл, Федеральной службе судебных приставов России, судебным приставам – исполнителям Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл Шевельковой К.А., Дмитриевой А.Ю., Чинаревой К.И. о признании незаконными действий (бездействий) заместителя начальника Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл Дерябиной Н.В., по не отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) и постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) о запрете на проведение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества АЗС, по адресу: <адрес> в 2 метрах по направлению на запад от <адрес> кадастровый (или условный номер) №, принадлежащего на праве собственности Ибрагимовой Э.Ф., обязании отменить указанные постановления и постановление об отмене направить в регистрирующий орган; направить частное определение в адрес надзорного органа для привлечения судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл Дерябиной Н.В. к дисциплинарной и административной ответственности; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей (л.д.117-121).

Апелляционным определением Верховного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение изменено в части, с принятием нового решения, которым признано незаконным бездействием должностного лица Волжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Дерябиной Н.В. по непринятию решения по заявлению Ибрагимовой Э.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, объявленного постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Шевельковой К.А. от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП (л.д.122-129).

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание, что Ибрагимова Э.Ф. пытаясь добиться признания незаконными бездействий должностного лица Волжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Дерябиной Н.В. и отмены постановлений о запрете регистрационных действий, компенсации морального вреда и вынесении частного постановления в адрес должностного лица службы судебных приставов, обращается с аналогичными по сути требованиями, об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов и обязании устранить нарушение прав истца, компенсации морального вреда, по ранее состоявшемуся судебному акту, вступившему в законную силу, по спору между теми сторонами о том же предмете и по тем же основаниям (дело №).

Доводы представителя истца Фомина В.Н. о необходимости рассмотрения требований о компенсации морального вреда по существу, основаны на неверном применении норм процессуального права, поскольку фактически основаны на несогласии с принятыми судебными актами в рамках дела №.

При таких обстоятельствах, суд признает производство по настоящему заявлению Ибрагимовой Э.Ф. подлежащим прекращению.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░