г. Симферополь Дело № 21-563/2023
04.10.2023 года
Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., ознакомившись с жалобой главы Администрации Красноперекопского района Республики Крым Биданца Сергея Ивановича на решение судьи Красноперекопского района Республики Крым от 01.09.2023 года по делу № 12-42/2023,
УСТАНОВИЛ:
постановлением врио начеальника ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым Набока Ю.В. от 29.06.2023 года Администрация Красноперекопского района Республики Крым привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Красноперекопского районного суда Республики Крым от 01.09.2023 года постановление должностного лица от 29.06.2023 года изменено, Администрации Красноперекопского района Республики Крым назначено наказание в виде предупреждения.
Не согласившись с решением судьи, глава Администрации Биданец С.И. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить.
Изучив жалобу, нахожу, что она подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи Красноперекопского районного суда Республики Крым от 01.09.2023 года по делу № 12-42/2023 была получена Администрацией Красноперекопского района Республики Крым 14.09.2023 года, что подтверждается копией журнала разноса корреспонденции (л.д. 57).
Жалоба на указанное решение судьи подана главой Администрации БиданцомС.И. 25.09.2023, о чем свидетельствует оттиск штампа на почтовом конверте (л.д. 79), то есть с пропуском 10-ти дневного срока на обжалование.
Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, из чего следует, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
К поданной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.
Принимая во внимание вышеуказанное, жалоба главы Администрации Красноперекопского района Биданца С.И. подлежит возврату лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу главы Администрации Красноперекопского района Республики Крым Биданец С.И. на решение судьи Красноперекопского района Республики Крым от 01.09.2023 года по делу № 12-42/2023 возвратить лицу, ее подавшему.
Судья Верховного Суда
Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко