Решение от 04.02.2022 по делу № 1-6/2022 от 18.01.2022

УИД №58RS0014-01-2022-000027-56 (1-6/2022)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Колышлей 04 февраля 2022 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Климова Д.В.,

подсудимого Миронова А.С.,

защитника Козловой Н.В., представившей удостоверение № 910 и ордер № 2834 от 03.02.2022 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов № 3,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области материалы уголовного дела в отношении

Миронова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-10.12.2013 года Колышлейским районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 12.02.2013 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 2 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 11.09.2013 года, окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии срока наказания 11.01.2017 года (в соответствии с постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12.01.2017 года наказание считается отбытым 11.11.2016 года);

-16.01.2018 года Колышлейским районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 15.07.2020 года освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов А.С. совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

13 августа 2021 года в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут Миронов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на территории домовладения № по <адрес>ёжная <адрес> <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО5, умышленно, с целью угрозы убийством, подошёл к последней и в подтверждение реальности угрозы схватил её двумя руками за шею и стал душить, с силой сжимая горло руками, одновременно с этим продолжая высказывать в адрес последней слова угрозы убийством, крича, что удушит её, которые ФИО5 восприняла реально и опасалась их осуществления, поскольку в сложившейся ситуации имелись достаточные для этого основания, а именно: агрессивный настрой Миронова А.С., его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение им действий, направленных на удушение ФИО5 руками, подтверждающие реальность его намерений.

Он же, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Первомайского районного суда г. Пензы от 10 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 21 февраля 2020 года, на основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора на срок 8 лет и установлении в отношении него административных ограничений в виде: запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Пензенской области, а также согласно решению Колышлейского районного суда Пензенской области от 22.03.2021 года, вступившего в законную силу 06 апреля 2021 года, на основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о дополнении ранее установленных в отношении него административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи под роспись ознакомленным с установленными в отношении него ограничениями и положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежденный об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не желая соблюдать установленные в отношении него ограничения, систематически не соблюдал установленные ему судом ограничения, совершая административные правонарушения. Миронов А.С., проживающий в <адрес>, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства 30 сентября 2020 года в 10 часов 01 минуту на регистрацию в МО МВД России «Колышлейский» не явился, чем повторно нарушил административное ограничение (обязанность), установленное ему судом, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 08.10.2020 года, вступившим в законную силу 23.10.2020 года, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Миронов А.С., будучи лицом, освобождённым из мест лишения свободы, в отношении которого установлены судом ограничения, в том числе, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 до 06 часов, 14 мая 2021 года в 00 часов 53 минуты находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося местом его жительства, чем повторно нарушил установленное судом административное ограничение и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 01.06.2021 года, вступившим в законную силу 15.06.2021 года, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. 13 августа 2021 года в 22 часа 30 минут Миронов А.С. в общественном месте на <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид и шаткую походку, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 19.08.2021 года, вступившим в законную силу 31.08.2021 года, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток. Таким образом, Миронов А.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных ему судом административных ограничениях в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы» умышленно, не желая их соблюдать, неоднократно, два раза в течение одного года привлеченный к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.08.2021 года умышленно, нарушив установленное судом ограничение - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежесуточно в ночное время с 22 до 06 часов утра следующих суток, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый Миронов А.С. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду показал, что 13 августа 2021 года около 22 часов он находился в гостях у ФИО5 в <адрес>. До этого он немного выпил спиртного. Они сидели, разговаривали. В ходе беседы он поругался с сожителем ФИО5 ФИО1 и вышел на улицу. Через некоторое время на улицу вышла ФИО5, на него что-то нашло, и он в ходе ссоры в связи с возникшими неприязненными отношениями схватил её двумя руками за шею и душил, говорил, что удушит её. Потом отпустил её и ушел. Это было примерно в 23 часу. Если бы он был трезвым, этого не произошло бы. Потом он просил у ФИО5 прощения, и она его простила. О том, что в отношении него решением Первомайского районного суда г. Пензы установлен административный надзор и административные ограничения, он знал. Ему также было известно о том, что он обязан являться на регистрацию в ОВД сначала один раз в месяц, потом по решению Колышлейского районного суда – два раза в месяц. За год нахождения под административным надзором он совершил примерно 4 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности. Его привлекали за неявку на регистрацию в ОВД и за отсутствие по месту жительства в установленное время, а также за нахождение в нетрезвом состоянии в общественном месте в ночное время. С протоколами об административных правонарушениях он был согласен, не обжаловал их. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Миронова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что 13 августа 2021 года к ней и её сожителю ФИО1 пришли ФИО8 и ФИО6 Они жарили шашлыки, выпивали спиртное. Примерно в 19-20 часов пришел Миронов А., который вместе с ними стал распивать спиртное. Опьянев, Миронов А. затеял с ней ссору, выражался в её адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватал её за руку, за голову. ФИО1 попросил Миронова А. уйти. Примерно в 23 часу она вышла на улицу закрыть ворота и увидела Миронова А., который находился на территории домовладения недалеко от ворот. Миронов А. выругался матом, она тоже ответила ему нецензурной бранью, и в ходе этого Миронов А. схватил ее двумя руками за шею и стал душить, с силой сжимая горло, при этом угрожал ей убийством, кричал, что удушит её. Она сильно испугалась, что Миронов А. её действительно удушит, вырваться самостоятельно не могла и стала звать на помощь. На её крик выбежала ФИО8, после неё - ФИО1 Увидев ФИО8, Миронов А. отпустил её и убежал. Угрозу убийством в свой адрес со стороны Миронова А. она восприняла реально, так как Миронов А. сильно сжимал ей горло, на её шее остались красные пятна от его рук. После этого она вызвала сотрудников полиции. Позже Миронов А. извинился перед ней, она его простила.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что вечером 13 августа 2021 года она с братом ФИО6 была в гостях у ФИО5 и ФИО1, где они жарили шашлык, выпивали спиртное. Около 20 часов пришел Миронов А. и тоже стал с ними выпивать спиртное. Опьянев, Миронов А. стал придираться к ФИО5, трепал за голову, схватил за руку, выражался в её адрес нецензурной бранью. Миронов А. находился в агрессивном состоянии. ФИО1 попросил Миронова А. уйти. Миронов А. ушел на улицу со словами: «Я вам устрою». Через некоторое время ФИО5 пошла закрывать ворота. Это было примерно в 22 часа 30 минут. Через некоторое время она услышала крик ФИО5, которая звала на помощь, кричала: «Помогите!». Выбежав на улицу, она увидела около ворот Миронова А., который держал ФИО5 руками за шею и кричал, что задушит ее. ФИО5 была испугана и плакала. За ней на улицу выбежал ФИО1, Миронов А.С. отпустил ФИО5 и убежал. На шее у ФИО5 были красные пятна от пальцев. ФИО5 сказала им, что Миронов А. её душил.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что 13 августа 2021 года у него и его сожительницы ФИО5 в гостях были ФИО8 и её брат ФИО6 Они жарили мясо, выпивали спиртное. Примерно в 19-20 часов к ним пришел Миронов А. и также стал с ними выпивать спиртное. Миронов А. опьянел, пытался обнять ФИО5, выражался в её адрес нецензурной бранью. Он попросил Миронова А. уйти. Через некоторое время ФИО5 вышла на улицу закрыть ворота во дворе. Вскоре они услышали крик ФИО5, она звала на помощь. Он и ФИО8 выбежали на улицу, где увидели испуганную ФИО5, которая сказала, что Миронов А. схватил её руками за шею и душил. На шее у неё были следы от рук. Миронова А. во дворе уже не было. Через 2-3 дня к нему подходил Миронов А., просил у него прощения за то, что совершил.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что 13 августа 2021 года вечером он со своей двоюродной сестрой ФИО8 находился в гостях у ФИО5 Они жарили шашлык и выпивали спиртное. Затем пришёл Миронов А., они все вместе выпивали спиртное. Потом у Миронова А. с ФИО5 произошла ссора, из-за чего он не знает. ФИО1 попросил Миронова А. уйти. Через некоторое время ФИО5 вышла во двор закрыть ворота. Вскоре он услышал крик ФИО5, она кричала: «Помогите!» ФИО1 побежал в сторону, где находилась ФИО5 На улице было темно. Когда ФИО5 зашла в дом, она плакала, её всю трясло, на шее он увидел пятна красного цвета. ФИО5 сказала, что Миронов А. душил её за шею. После этого ФИО5 позвонила в полицию.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, не явившегося в суд, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Колышлейский». 13 августа 2021 года около 23 часов ему позвонила жительница <адрес> ФИО5, которая сообщила, что 13 августа 2021 года около 22 часов 30 минут во дворе её дома в ходе ссоры Миронов А. угрожал ей убийством, при этом душил её. ФИО5 очень испугалась за свою жизнь, угрозу убийством в свой адрес восприняла реально. О данном факте он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Колышлейский». ФИО5 написала заявление о привлечении Миронова А. к уголовной ответственности (л.д. 69 -70).

Из заявления начальнику МО МВД России «Колышлейский» от 13.08.2021 года следует, что ФИО5 просит привлечь к ответственности Миронова А.С., который 13.08.2021 года около 22 часов 30 минут угрожал ей убийством, оскорбил, при этом схватил ее за шею. Его угрозу она восприняла реально (л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия – территории домовладения ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, от 13.08.2021 года установлено, что территория огорожена забором, имеется одноэтажный жилой дом и надворные постройки. Участвующая при осмотре ФИО5 пояснила, что 13.08.2021 года Миронов А.С., находясь на территории домовладения по указанному адресу, в ходе ссоры схватил её за шею, при этом высказывал угрозу убийством (л.д. 8 - 9).

Вина подсудимого Миронова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он работает участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Колышлейский». На территории <адрес> проживает Миронов А.С., являющийся лицом, находящимся под административным надзором. Административный надзор сроком на 8 лет установлен Миронову А.С. решением Первомайского районного суда г. Пензы в 2020 году. Также ему были установлены административные ограничения, которые Миронов А.С. обязался соблюдать, под роспись был предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора. С момента постановки на учёт Миронов А.С. нарушал установленные ему административные ограничения, в связи с чем в марте 2021 года решением Колышлейского районного суда ранее установленные административные ограничения ему были дополнены административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Находясь под административным надзором, Миронов А.С. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ст. 20.21 КоАП РФ. Протоколы об административных правонарушениях вступили в законную силу. Миронов А.С. склонен к совершению преступлений, на путь исправления не встал, поступали жалобы на его неадекватное поведение, употребление спиртных напитков.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что ранее она работала в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Колышлейский». В её должностные обязанности, в том числе, входил контроль над лицами, находящимися под административным надзором. Решением Первомайского районного суда г. Пензы в феврале 2020 года в отношении Миронова А.С. был установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями. Миронов А.С. был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. С момента постановки на учёт Миронов А.С. неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ. В марте 2021 года решением Колышлейского районного суда Миронову А.С. установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Миронов А.С. привлекался к административной ответственности за неявку на регистрацию в ОВД и отсутствие по месту жительства в установленное время, а также за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения.

Как следует из рапорта начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Колышлейский» от 10.09.2021 года, в действиях Миронова А.С. в отношении которого судом установлены административный надзор и административные ограничения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 128).

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 10.02.2020 года в отношении Миронова А.С. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов утра следующих суток, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Пензенской области (л.д. 50-51).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, от 20.07.2020 года, Миронов А.С. поставлен на профилактический учет, ему установлен административный надзор, заведено дело административного надзора (л.д. 193).

20.07.2020 года и 07.04.2021 года Миронов А.С. уведомлен и предупреждён об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также о правовых последствиях за их нарушение (л.д. 139, 140).

Как следует из заявления на имя врио. начальника МО МВД России «Колышлейский» от 04.08.2021 года, Миронов А.С. просит разрешить ему проживать в <адрес> (л.д. 141).

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.07.2020 года Миронову А.С. установлено являться на регистрацию в МО МВД России «Колышлейский» в последнюю среду каждого месяца с 09 до 10 часов (л.д. 194).

Решением Колышлейского районного суда Пензенской области от 22.03.2021 года ранее установленные Миронову А.С. административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 136-138).

Как следует из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28.04.2021 года, Миронову А.С. установлена явка на регистрацию в МО МВД России «Колышлейский» два раза в месяц, в первую и последнюю среду каждого месяца с 09 до 10 часов (л.д. 195).

Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 08.10.2020 года и от 01.06.2021 года Миронов А.С. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток по каждому постановлению (л.д. 123, 121).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 19.08.2021 года Миронов А.С. привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу 31.08.2021 года (л.д. 119).

Из заключения амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 23.11.2021 года № следует, что Миронов А.С. <данные изъяты> (л.д. 177-179).

Оснований сомневаться в достоверности проведенной экспертизы у суда не имеется, так как её выводы обоснованы, сделаны на основе исследования подсудимого, проведенных в соответствии с требованиями законодательства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Миронова А.С., обстоятельств совершенных им преступлений, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

Суд, оценив всю исследованную совокупность доказательств по делу в соответствии с требованиями их относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Миронову А.С. обвинение нашло в судебном заседании своё подтверждение, поскольку подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведёнными в приговоре.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми.

Оснований не доверять приведенным показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, постоянны, как на следствии, так и в судебном заседании, согласуются между собой и не противоречат другим доказательствам по делу, исследованным в судебном заседании.

Действия подсудимого Миронова А.С. в отношении потерпевшей Ивлиевой Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по неоднократному несоблюдению Мироновым А.С. административных ограничений, установленных ему судом, - по ч. 2 ст. 314.1УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что угроза убийством выражалась в том, что подсудимый Миронов А.С. в ходе ссоры с потерпевшей ФИО5, имея умысел на создание реальной угрозы её жизни, умышленно схватил ее двумя руками за шею и стал душить, сжимая горло руками, крича, что удушит её. Эти действия Миронова А.С. потерпевшая ФИО5 восприняла как реальную угрозу своей жизни, и у неё имелись основания опасаться ее осуществления, так как Миронов А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к потерпевшей, сильнее её физически, возможности вырваться у последней не было, в подтверждение своей угрозы подсудимый сильно сжимал шею потерпевшей.

Также в судебном заседании установлено, что Миронов А.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и это правонарушение совершено во время пребывания лица, в отношении которого установлен административный надзор, вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, личность виновного - <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Миронова А.С., суд признаёт по обоим преступлениям полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также принесение извинений потерпевшей – по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Миронова А.С. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд считает, что факт нахождения Миронова А.С. в состоянии алкогольного опьянения явился фактором, существенно повлиявшим на его поведение в момент совершения данного преступления, способствовавшим совершению им преступления, и считает необходимым на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признать обстоятельством, отягчающим его наказание за данное преступление, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При этом суд не учитывает рецидив преступлений в действиях Миронова А.С. в качестве отягчающего наказание обстоятельства за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как наличие у Миронова А.С. не снятых и не погашенных судимостей за совершение тяжких преступлений по приговорам от 10.12.2013 года и от 16.01.2018 года обусловило установление в отношении него административного надзора, что позволяет суду считать Миронова А.С. надлежащим субъектом данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Миронова А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласн░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░. 73 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302-304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 - 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, - ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░