Решение по делу № 2-324/2022 от 09.02.2022

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.

присекретаре Пашкевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савариной Н. Н. к администрации Козихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Саварина Н.Н. обратилась с иском в суд по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Курских А.И., после ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Малоирменка, <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на право требования возврата денежных сумм. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, площадью 1600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Малоирменка, <адрес>. Спорная квартира не вошла в состав наследства, так как у истца отсутствовали правоустанавливающие документы, право собственности на квартиру у матери истца возникло в силу приобретательной давности. Просит признать за Савариной Н. Н. право собственности на квартиру, общей площадью 51,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д. Малоирменка, <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание Саварина Н.Н. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя Мясниковой М.Г., исковые требования поддерживает. Представитель Мясникова М.Г. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя Акалович М.А..

Представитель истца Акалович М.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель администрации Козихинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве сообщил, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Нотариус Моисеев М.М. суду сообщил, что к имуществу Курских А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась Саварина Н.Н., выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и на право требования возврата денежных сумм.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно свидетельству о смерти, Курских А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13)

Саварина Н.Н. является дочерью Курских А.И., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11,16).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании было установлено, что после смерти Курских А.И., истец приняла наследственное имущество в виде земельного участка и право требования возврата денежных сумм, спорная квартира не вошла в состав наследственной массы, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской
Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся
собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно
владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение
пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает
право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право
собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее
государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это
имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления
Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего
Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах,
возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с
защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение
является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не
должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права
собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не
скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных
мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии
этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не
прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше
постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса
Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной
давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве
собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно выписке из похозяйственной книге, с 2002 по ДД.ММ.ГГГГ Курских А.И. проживала по адресу: <адрес>, д. Малоирменка, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Малоирменка, <адрес>, принадлежал Курских А.И.. (л.д. 21)

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, д. Малоирменка, <адрес>, в ЕГРН отсутствуют. (л.д. 48)

В судебном заседании установлено, что Курских А.И. более 5 лет проживала и владела квартирой по адресу: <адрес>, д. Малоирменка, <адрес>, открыто, непрерывно и добросовестно, как своим собственным имуществом, правоустанавливающие документы на жилое помещение отсутствуют владение квартирой ни кем не оспаривалось, в том числе администрацией муниципального образования, т.е. Курских А.И. приобрела право на жилое помещение в порядке приобретательной давности. Таким образом, спорное жилое помещение является наследственным имуществом.

Согласно ч. 3 ст. 234 ГК РФ, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Саварина Н.Н. после смерти матери приняла наследственное имущество, иные наследники после смерти Курских А.И. отсутствуют. Таким образом, требования Савариной Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Савариной Н. Н. право собственности на квартиру, общей площадью 51,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д. Малоирменка, <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Роговая