УИД № 31MS0078-01-2024-000351-62 22-1328/2024
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 18 ноября 2024 года
Суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кичигина Ю.И.,
при ведении протокола секретарем Тыриной Ю.Е.,
с участием:
прокурора Красниковой О.И.
осужденного Зыкова С.А. - посредством видеоконференц-связи,
его защитника адвоката Бочарова Б.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Зыкова С.А. на постановление Яковлевского районного суда Белгородской области от 20 сентября 2024 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области о замене осужденному
Зыкову СА, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы сроком на 2 месяца 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Представитель ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области о места и времени судебного заседания уведомлен, в суд не явился, об отложении не ходатайствовал.
Заслушав доклад судьи Кичигина Ю.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выступления: осужденного Зыкова С.А. и его защитника Бочарова Б.Б., просивших удовлетворить апелляционную жалобу; прокурора Красниковой О.И., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 08.02.2024 Зыков С.А. осужден по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), с применением ст. ст. 53.1, 69 ч.2, 70 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 09 месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.
Начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Зыкову С.А. не отбытого срока наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
Постановлением Яковлевского районного суда Белгородской области от 20.09.2024 года представление удовлетворено. Осужденному Зыкову наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы сроком на 2 месяца 7 дней.
В апелляционной жалобе Зыков С.А. сообщает о несогласии с постановлением суда, Указывает, что статья, по которой он осуждён (ч.1 ст.158 УК РФ) не подпадает под категорию тяжкого преступления, а положения ст.18 УК РФ к нему не были применены. Полагает, что суда необоснованно назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Просит постановление суда изменить, назначив справедливое наказание, соответствующее нормам уголовного закона.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Из материалов дела видно, что осужденный Зыков С.А. прибыл в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области 27 февраля 2024 года, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, ответственность за их несоблюдение; также он был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка.
В период отбывания наказания Зыков С.А. допустил 3 нарушения режима, предусмотренные ч.1 ст.60.15 УИК РФ, в связи с чем, 12.08.2024 года решением дисциплинарной комиссии учреждения был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ. Данное решение осужденный не обжаловал.
Администрацией исправительного учреждения Зыков характеризуется отрицательно в связи с негативным отношением к работе, наличием трех взысканий при отсутствии поощрений.
Оснований сомневаться в достоверности представленных сведений относительно осужденного Зыкова, а также в обоснованности применяемых в этой связи в отношении осужденного санкций у районного суда, как и у суда апелляционной инстанции не имеется.
Принимая во внимание представленные сведения о поведении осужденного, свидетельствующие о злостном нарушении порядка и условий отбывания наказания, вывод суда об удовлетворении представления начальника учреждения, является правильным.
Из приговора мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 08.02.2024 года следует, что обстоятельством отягчающим наказание Зыкову признан рецидив преступлений; он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
С учетом изложенного при определении вида исправительного учреждения суд правильно руководствовался требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначив отбывание наказания в ИК строгого режима.
Поэтому постановление суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба – не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Яковлевского районного суда Белгородской области от 20 сентября 2024 года об удовлетворении представления начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области о замене осужденному Зыкову СА неотбытого срока наказания в виде принудительных работ лишением свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий судья Ю.И. Кичигин