Решение по делу № 2-201/2018 от 30.11.2017

Дело № 2-201/2018           29 марта 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Кадиной В. В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

    Истец обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между ОАО Банк «Петрокоммерц» (в настоящее время ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие») и Кадиным Д.С. был заключен кредитный договор на сумму 2 070 000 рублей для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, .... <Дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и Кадиным Д.С. был заключен договор страхования, согласно которому объектом договора являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением жизни и вреда здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания). В период действия договора страховая <Дата> произошел страховой случай – наступила смерть Кадина Д.С. Наследниками умершего являются истец по делу и несовершеннолетний ребенок. <Дата> истец обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, но в выплате ей было отказано со ссылкой на п. 5.1.3 договора – в связи с отсутствием страхового случая (смерть застрахованного лица наступила не в результате несчастного случая или болезни (заболевания), а вследствие алкогольной интоксикации). С отказом ответчика в выплате страхового возмещения истец не согласна, полагая, что основания, по которым истцу отказано в выплате страхового возмещения, нормами действующего законодательства не предусмотрены. С учетом увеличения, а затем уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 823 729 рублей 89 копеек путем перечисления на счет третьего лица с указанием в назначении платежа «Страховая выплата по договору страхования <№> от <Дата> в части задолженности страхователя по кредитному договору <№> от <Дата>г.», в свою пользу страховое возмещение в размере 84812 рублей 16 копеек, неустойку в размере 932 933 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

    В судебном заседании истец и ее представитель Антонов П. В. на исковых требованиях настаивают. Представитель истца пояснил, что в данном случае имел место быть страховой случай, поскольку прямая причинно-следственная связь между наступлением смерти и состоянием алкогольного опьянения медицинскими документами не установлена.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что смерть застрахованного лица в данном случае не относится к страховому событию, поскольку наступила в результате алкогольной кардиомиопатии, т.е. именно употребление алкоголя послужило причиной смерти застрахованного лица. В правилах страхования и в пункте 5.1.3 договора страхования указано, что исключением из страховой ответственности является нахождение застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения и (или) отравления в результате употребления алкогольных, наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ без предписания врача, если только прием перечисленных веществ не был осуществлен помимо собственной воли. Материалами дела не подтверждается, что кто-то заставил застрахованное лицо принять алкоголь либо он совершил самоубийство.

Представитель третьего лица ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» просил рассмотреть дело без своего участия.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 10.12.2003) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (ч. 2 ст. 9 Закона).

Из материалов дела следует, что <Дата> между ОАО Банк «Петрокоммерц» (в настоящее время ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие») и Кадиным Д.С. был заключен кредитный договор на сумму 2 070 000 рублей для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, ....

<Дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и Кадиным Д.С. был заключен договор страхования <№>, предметом которого являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением жизни и вреда здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания).

В соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

Из содержания приведенных норм следует, что стороны сами могут определить, какое объективно совершившееся событие, наступление или не наступление которого не зависит от действия (бездействия) и субъективного отношения страхователя к этому обстоятельству, будет являться страховым случаем, а какое событие не будет относиться к таковым.

Как следует из пункта 3.1.1 договора страхования, страховым случаем по настоящему договору является, в том числе, смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая и /или болезни (заболевания).

При этом раздел 5 договора страхования устанавливает исключения из страхового покрытия.

Так, согласно пункта 5.1.3 договора страхования, по личному страхованию не признаются страховыми случаями и не покрываются настоящим страхованием события, предусмотренные п. 3.1.1 и п. 3.1.2, наступившие в результате нахождения застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения и (или) отравления застрахованного в результате потребления им алкогольных, наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ без предписания врача, если только прием перечисленных веществ не был осуществлен помимо собственной воли.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Текст приведенного договора страхования, исходя из его содержания, путем сопоставления с условиями и смыслом договора, буквального толкования условия договора страхования позволяют сделать вывод, что страховым случаем является наступление смерти только в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания).

В пункте 2.1 договора страхования указано, что под «несчастным случаем» применительно к условиям настоящего договора понимается фактически происшедшее, внезапное, непредвиденное, внешнее по отношению к застрахованному лицу событие, возникшее в период действия настоящего договора и повлекшее за собой смерть или инвалидность застрахованного лица. Под «болезнью (заболеванием») применительно к условиям настоящего договора понимается нарушение состояния здоровья застрахованного лица, не вызванное несчастным случаем, впервые диагностированное врачом после вступления настоящего договора в силу, либо обострение хронического заболевания, заявленного страхователем при заключении договора и принятое страховщиком, если такие нарушения состояния здоровья или обострение заболевания повлекли смерть или инвалидность застрахованного лица.

Как следует из материалов дела, смерть Кадина Д. С. наступила в СПб ГБУЗ «Елизаветинская больница» <Дата> Согласно судебно – медицинского диагноза основным заболеванием является алкогольная кардиомиопатия осложненная миокардинальной недостаточностью. Сопутствующее заболевание (состояние): алкогольная интоксикация от <Дата> – содержание этилового спирта в крови в концентрации 4,36%, ссадины лба, области переносья, стеатоз печени, хронический токсический панкреатит (л.д. 90-92).

В Большой медицинской энциклопедии под редакцией Петровского Б. В. дано понятие «алкогольной кардиомиопатии». Это одна из форм поражения сердца, которая возникает в результате длительного воздействия этанола на мышечную ткань сердца.

Таким образом, согласно судебно – медицинского диагноза, причиной смерти Кадина Д. С. является длительное употребление алкоголя и как следствие употребления алкоголя – алкогольная кардиомиопатия.

Доказательств обратного сторона истца суду не представила, ходатайство о назначении экспертизы не заявила.

Как следует из представленных медицинских документов Кадина Д. С., он никогда не обращался к врачу – кардиологу с жалобами на заболевания сердца. Это обстоятельство подтвердила и истец в судебном заседании.

Кроме того, согласно сообщению из ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер», Кадин Д. С. находился на стационарном лечении в наркологическом отделении в период с <Дата> <Дата> с диагнозом «Синдром отмены алкоголя средней степени тяжести» (л.д. 87).

Употребления алкоголя застрахованным лицом, в результате чего наступила смерть, не является ни несчастным случаем, ни заболеванием (болезнью). Кроме того, согласно пункта 5.1.3 договора страхования, данное событие не является страховым случаем по договору страхования, наступление которого влечет за собой обязанность страховщика выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Так же не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, поскольку судом не установлено нарушений прав истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кадиной В. В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                              Е.Л. Дракунова

2-201/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кадина В.В.
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие"
Антонов П.В.
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Дело на сайте суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
30.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2017Передача материалов судье
01.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2018Предварительное судебное заседание
13.02.2018Судебное заседание
29.03.2018Судебное заседание
03.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее