Решение от 18.05.2023 по делу № 2-74/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-74/2023

УИД 34RS0020-01-2023-000068-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Преображенская                                                          18 мая 2023 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клиновской О.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Хасии И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области исковое заявление

Барышникова Олега Владимировича к Донскову Сергею Николаевичу, Зюзиной Наталье Николаевне о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? доли в праве собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Барышников О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Донскову Сергею Николаевичу, Зюзиной Наталье Николаевне о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, указав, что с 23 августа 2002 года является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. На момент сделки в спорной <данные изъяты> доли жилого дома никто не проживал и не содержал её. С момента приобретения и до настоящего времени он и члены его семьи своими силами содержали и ухаживали за домовладением, всё это время никто прав на спорное имущество не заявлял. После ему стало известно, что по состоянию на сентябрь 1991 года собственником спорного имущества - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом инвентарным номером 1766 являлась Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Д.А.А. оставила завещание на сына Донскова Сергея Николаевича, который в наследство не вступал, свои права на завещанное имущество не предъявлял, судьбой завещанного имущества не интересовался, бремя его содержания не нёс и не несёт. Кроме него в силу закона наследницей имущества Д.А.А. является Зюзина Н.Н., которая также не заинтересована в спорном имуществе, его владении, распоряжении, никогда не несла бремя его содержания.

Просит признать за ним право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, кадастровым номером №, инвентарный №, в силу приобретательной давности.

Истец Барышников О.В. в судебное заседание не явился, подав в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Донсков С.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования признает, дело просит рассмотреть в своё отсутствие (л.д. 35).

Ответчик Зюзина Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно, которого дело просит рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования признает (л.д. 36).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, филиал ППК «Роскадастр» по Волгоградской области, указав, что не является лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, не заинтересовано в исходе дела, в связи с чем, оснований возражать против заявленных требований не имеет и просит суд рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, администрация Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области в лице главы Бражникова Н.В. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие, возражений по существу иска не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, полагая, что их неявка не отразится на полноте исследования обстоятельств и не повлечёт за собой нарушение прав или охраняемых законных интересов сторон и третьих лиц.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, учитывая письменное признание иска ответчиком, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд полагает удовлетворить исковые требования истца.

Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Судом было распределено бремя доказывания по делу, сторонам были разъяснены последствия непредставления доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Таким образом, судом были созданы сторонам все необходимые условия для полного и всестороннего исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец Барышников О.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно представленным сведениям из ЕГРН за истцом Барышниковым О.В. право общей долевой собственности на земельный участок, кадастровым номером № зарегистрировано за № от 23.08.2002 года, право на <данные изъяты> долю жилого дома, кадастровым номером №, зарегистрировано за № от 23.08.2002 года, на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 23.08.2002 года (л.д. 15-21).

Ответчики Донсков С.Н. и Зюзина Н.Н. являются наследниками имущества Донсковой А.А., во владение и пользование спорной ? доли жилого дома не вступали, бремя содержания не несли, что не оспорено ответчиками.

Принадлежность Донсковой А.А. спорной доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, подтверждается материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Барышников О.В. открыто и добросовестно владеет и пользуется спорной 1/2 долей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, несёт бремя её содержания, следит за их сохранностью.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьёй 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

В силу требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с положениями статей 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам ясны и понятны, что подтверждается их письменными заявлениями, приобщёнными к материалам дела.

По настоящему гражданскому делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание ответчиком – Донскова Сергея Николаевича и Зюзиной Натальи Николаевны иска Барышникова Олега Владимировича о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1766, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                               ░░░░░░░░░░ ░.░.