Решение от 07.07.2023 по делу № 2-284/2023 (2-2858/2022;) от 26.10.2022

Дело № 2-284/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07.07.2023                                        г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре судебного заседания Богач В.Е.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Лийстман ФИО5 к Березовской ФИО6 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Лийстман М.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к Березовской Ю.А. о признании права собственности на земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрении дела, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду представлено не было.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ судья, оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Лийстман М.Р. не явился в суд по вторичному вызову в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░