Судья Терехов А.Ю.                                                        дело № 22-1853/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2022 года                                                                              город Казань

             Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Огонева А.С.,

    судей: Имамовой Л.Г., Колчина В.Е.,

при секретаре судебного заседания Ильичевой А.А.,

с участием прокурора Галимовой Г.М.,

осужденного Гайнутдинова Р.И. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Давлетовой А.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Авиастроительного района г.Казани Микеркина А.П. на приговор Авиастроительного районного суда г.Казани от 13 января 2022 года в отношении Гайнутдинова Равиля Ибрагимовича.

       Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступления прокурора Галимовой Г.М. в поддержку доводов апелляционного представления, осужденного Гайнутдинова Р.И. и адвоката Давлетовой А.Ф. не возражавших против апелляционного представления, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    по приговору Авиастроительного районного суда г.Казани от 13 января 2022 года

Гайнутдинов Равиль Ибрагимович, <...>

осужден по пункту «а» части 4 статьи 264 УК РФ к лишению свободы на 5 лет год 8 месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Постановлено зачесть Гайнутдинову Р.И. время содержания его под стражей с 17 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решены вопросы о вещественных доказательствах и гражданских исках, процессуальных издержках.

    Гайнутдинов Р.И. признан виновным и осужден за нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

     Преступление совершено 17 сентября 2021 года в г.Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

        Гайнутдинов Р.И. в судебном заседании вину признал полностью.

           В апелляционном представлении прокурор Авиастроительного района г.Казани Микеркин А.П., не оспаривая обоснованность осуждения и юридическую оценку содеянного, выражает несогласие с приговором, просит его изменить, указывая, что суд неправильно применил уголовный закон при назначении вида исправительного учреждения, ссылаясь на то, что Гайнутдинов Р.И. осужден за преступление, совершенное по неосторожности, считает необходимым применить положения пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ и определить ему место отбытия наказания в виде лишения свободы колонию-поселение.

                    Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что приговор суда подлежит изменению, исходя из следующего.

                Вина Гайнутдинова Р.И., помимо его собственных признаний, полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре.

      Доказательства, которые положены в основу приговора, свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства в нарушении Гайнутдиновым Р.И. правил дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

      В апелляционном представлении прокурор этот факт не оспаривает.

            Суд правильно квалифицировал действия Гайнутдинова Р.И. по пункту «а» части 4 статьи 264 УК РФ.

           Наказание Гайнутдинову Р.И. назначено в строгом соответствии с законом, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также всех обстоятельств по делу.

       Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние в содеянном, признание вины, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительные характеристики от близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного и его близких родственников.

        Судебная коллегия не находит оснований для снижения осужденному Гайнутдинову Р.И. наказания, поскольку оно является справедливым, назначенным в соответствии со статьями 6 и 60, частью 1 статьи 62 УК РФ, соразмерно содеянному, данным о его личности.

       Суд первой инстанции в приговоре мотивировал необходимость назначения Гайнутдинову Р.И. наказания в виде лишения свободы, отсутствие оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 53.1, статьи 73 УК РФ. Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции.

         При таких данных Судебная коллегия не находит оснований для признания, назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие его излишней суровости и смягчения вида наказания.

       Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом при рассмотрении уголовного дела не допущено.

       Вместе с тем, суд при определении вида исправительного учреждения Гайнутдинову Р.И. руководствовался положениями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ и без приведения мотивов признал необходимым назначить Гайнутдинову Р.И. исправительную колонию общего режима.

       Однако Гайнутдинов Р.И. признан виновным и осужден за преступление, совершенного по неосторожности, поэтому суд должен был руководствоваться положениями пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ и назначить Гайнутдинову Р.И. колонию-поселение.

       При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, а вид исправительного учреждения приведению в соответствие с положениями пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ.

        В связи с изменением вида исправительного учреждения Гайнутдинову Р.И. необходимо произвести зачет времени его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу согласно пункту «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

                   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

                 -░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░;

                 -░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░»;

                  -░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 17 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

                 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. –░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

             ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-1853/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Масаллимова Г.И.
Другие
Гайнутдинов Равиль Ибрагимович
Давлетова А.Ф.
Курамшин Ш.Р.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Огонев Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
22.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее