Решение по делу № 1-44/2018 от 30.11.2018

Дело № 1-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Лунино                                                                                       26.12.2018 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе:председательствующего- судьи Рыбакова А.В.,

при секретаре Безгиной О.В.,

государственного обвинителя-прокурора Лунинского района Пензенской области Бобкова Н.В.,

защитника- адвоката Вяхирева А.Н.,

а также потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Лунино в помещении суда уголовное дело в отношении

                                  Фирсова Алексея Анатольевича,ДД.ММ.ГГГГ

                                   рождения в р.<адрес>

<адрес>,образование среднее,

                                    холостого,имеющего малолетнего ребенка,

                                    работающего ЗАО«ТиК Продукты»грузчиком,

                                    проживающего и зарегистрированного р.<адрес>

<адрес>

<адрес>,ранее не судимого,

в совершении преступления,предусмотренного п.»г»ч.2 ст.161УК РФ,

         Исследовав материалы дела,суд

УСТАНОВИЛ:

        Фирсов А.А.совершил грабеж,то есть открытое хищение чужого имущества,совершенный с применением насилия,не опасного для жизни или здоровья потерпевшей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так,Фирсов А.А.01 сентября 2018 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут,находясь в подъезде № 2, расположенном по адресу: р.п. Лунино ул. Социальная д. 66 Лунинского района Пензенской области, совместно с ФИО7, решил совершить хищение принадлежащего последней имущества. Реализуя свой преступный умысел,направленный на открытое хищение чужого имущества, Фирсов А.А., действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений 01 сентября 2018 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут с целью совершения открытого хищения чужого имущества, подошел к ФИО7, которая находилась в подъезде № 2, расположенном по адресу: р.п. Лунино ул. Социальная д. 66 Лунинского района Пензенской области, где,используя свою физическую силу,применил к последней насилие,не опасное для жизни или здоровья, взяв ФИО7 левой рукой за волосы с целью подавления сопротивления последней и облегчения завладения чужим имуществом,причинив ей физическую боль, нанес ФИО7 не менее двух ударов кулаком правой руки в области лица, после чего открыто похитил сотовый телефон марки «Samsung» модели Galaxy J7 Neo SM-J701F/DS золотистого цвета стоимостью 8 800 рублей. Далее,продолжая держать левой рукой за волосы с целью подавления сопротивления ФИО7 и облегчения завладения чужим имуществом, причинив ей физическую боль,нанес последней не менее двух ударов кулаком правой руки в области лица и туловища, после чего открыто похитил: золотую цепочку 585 пробы массой 13,84 грамма стоимостью 28 136 рублей 72 копейки с золотым кулоном – иконы «Божья матерь» 585 пробы массой 2,09 грамма стоимостью 4 248 рублей 97 копеек, общей стоимостью 32 385 рублей 69 копеек; золотое кольцо диаметром 20,5 миллиметра массой 4,98 грамма 585 пробы стоимостью 10 124 рубля 34 копейки; золотое кольцо диаметром 19 миллиметров массой 2,94 грамма 585 пробы стоимостью 5 977 рублей 02 копейки; золотое кольцо диаметром 19,2 миллиметра массой 3,41 грамма 585 пробы стоимостью 6 932 рубля 53 копейки; золотое кольцо диаметром 18,3 миллиметра массой 2,52 грамма 585 пробы стоимостью 5 123 рубля 16 копеек,а всего открыто похитил на общую сумму 69 342 рубля 74 копейки.Далее,предварительно положив похищенное имущество в карман своих брюк вышел на улицу и скрылся с места преступления,распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению. Таким образом,причинив потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на сумму 69 342 рубля 74 копейки.

Подсудимый Фирсов А.А.вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал,что 1 сентября вечером он стоял на машине около дома №66 по улице Социальная. С первого подъезда выбежала ФИО23 с дочкой. Он поднялся на 3 этаж к квартире, где был ФИО24, ФИО25 была там. Он решил подождать,когда она выйдет. Открылась дверь квартиры, из нее вышла ФИО26, дверь за ней закрыл ФИО27. Он спросил ФИО28, зачем она так делает, схватил ее за майку. После этого он выхватил у ФИО29 сумку, достал телефон, хотел позвонить ее мужу, рассказать, чем она занималась,но не смог позвонить.Телефон положил себе в карман. Сначала он стукнул кулаком в стену. Когда спустились вниз, он попросил Бадину отдать ему вещи. Она начала кричать,тогда он стукнул ее по щеке рукой,чтобы она отдала ему вещи. Он с нее все снял – 4 кольца, цепочку и положил себе в карман. Они спустились вниз, вышли из дома.Он ударил ее раза два.Повреждения,указанные в экспертизе, причинил ей он.Вещи потерпевшей забрал и избил ее на почве ревности.Раскаивается.

          Виновность подсудимого во вмененном ему деянии помимо признания своей вины в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

Так,потерпевшая ФИО7показала,что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО22 пришли в дом по улице Социальная №66.Она увидела в окно, что мимо ездит Фирсов на своей машине и сказала ФИО30 и ФИО31,чтобы те вышли на улицу и посмотрели, где Фирсов. Они вышли на улицу,минут через 30 вернулись.После чего они вчетвером вышли в подъезд. Ее в подъезде схватил Фирсов за волосы, начал бить, ударил 2 раза по лицу, выхватил сумку, оторвав у нее хлястик, сказал «давай звонить ФИО32», вытащил телефон «Самсунг» из ее сумки. Сумку после этого Фирсов выкинул, а ее телефон положил себе в карман. За волосы Фирсов стал стаскивать ее вниз по лестнице,начал бить по лицу, голове, телу кулаком. Потом Фирсов схватил золотую цепочку на шее, сорвал ее с шеи, забрал цепочку себе. После ударил еще пару раз, стал с силой стаскивать кольца с пальцев рук. Фирсов снял с ее рук 4 кольца и положил себе в карман. За волосы Фирсов тащил ее до 2 этажа. Телефон,цепочку и кольца ей подарил муж ФИО13

Свидетель ФИО8 показала,что в начале сентября поступило сообщение в полицию от ФИО33что ее избил и отобрал у нее вещи известный ей мужчина. Оперативной группой был осуществлен выезд на место совершения преступления. С ними проехала ФИО34. В протоколе осмотра был указан адрес ошибочно. В последующем выяснилось, что это дом №66 по улице Социальная. ФИО35 при осмотре участвовала и показала, что именно в этом доме все произошло.С пола изъята застежка от сумки,похожая на ремешок. ФИО36 показала, что это от ее сумки застежка.

Свидетель ФИО9показала,что 1 сентября 2018 года она с подругами ФИО37 были у нее дома. Около 22 часов она пошла их провожать. Они зашли в дом по улице Социальная №66 и зашли в квартиру,где был ФИО18 Бадина в окно увидела, что мимо дома катается белая машина «Нива», принадлежащая Фирсову. Она попросила их выйти,чтобы посмотреть,где Фирсов, потому что она его боялась.Она с ФИО38 вышли на улицу, подъехала ФИО39, они с ФИО40 сели в ее машину. Они втроем проехали по улице, Фирсова нигде не было. Они вернулись за ФИО41. Зашли в квартиру, где были ФИО42 и ФИО43, сообщили, что Фирсова нигде нет. Когда они вышли из квартиры в подъезд вчетвером, в том числе ФИО44, Фирсов был на площадке 3 этажа. Фирсов подошел к ФИО45, схватил ее за волосы рукой, вырвал у нее сумку, достал телефон из сумки, пытался набрать номер Бадина. Потом спустил ФИО47 за волосы, толкая ее с 3 этажа на площадку между 2 и 3 этажом, стал ее избивать. Ударил Фирсов ФИО46 не меньше двух раз руками по лицу. Потом Фирсов схватил ФИО48 за волосы, забрал у нее цепочку с шеи и кольца с пальцев рук, все положил себе в карман. Потом он успокоился. Они вышли с потерпевшей из подъезда, сели в машину и уехали. Фирсов остался в подъезде.

Свидетель ФИО10показала,что 1 сентября 2018 года вечером они шли с ФИО49 и ФИО50 по улице Социальная мимо дома №66. Зашли в квартиру к знакомому втроем. Дверь им открыл ФИО51. Из окна кухни увидели машину Фирсова. Они с ФИО52 вышли из квартиры, подъехала ФИО53они поехали посмотреть,где находится Фирсов. ФИО54 осталась в квартире.Фирсова нигде не было.Они вернулись в квартиру. Все вместе вышли из квартиры, ФИО55 остался дома. Увидели Фирсова, который подошел к ФИО56, начал ее бить руками по голове, схватил за волосы, вырвал сумку из рук, достал телефон, сказал «давай звонить ФИО57». Фирсов положил телефон себе в карман. Затем Фирсов сорвал цепочку у ФИО58 с шеи, снял у нее кольца с пальцев рук. Они пытались оттащить Фирсова от ФИО59, когда он ее бил, но он физически сильнее и был пьян. Она сообщила, что пошла звонить в полицию и ушла в машину. Спустя некоторое время они вышли.

Свидетель ФИО12показала,что 1 сентября 2018 года ей позвонила ФИО9,попросила подъехать к Александрийским домам. Она подъехала. Из дома вышли ФИО60 и ФИО61, они поехали посмотреть,стоит ли где-то «Нива» белого цвета, принадлежащая Фирсову. ФИО62 и ФИО63 пояснили, что Фирсов следит за ФИО64. Фирсова нигде не было и они вернулись к Александрийским домам,зашли в квартиру на 3 этаж,там была ФИО65. Они вчетвером вышли в подъезд, там был Фирсов. Фирсов подошел к ФИО66, выхватил у нее сумку и забрал сотовый телефон, схватил ФИО67 за волосы и стал наносить ей удары рукой по лицу. Она испугалась и ушла на улицу.

Свидетель ФИО13показал,что является супругом потерпевшей,с которой встречался около 7 лет,за это время дарил ей золотые кольца,цепочку,телефон «Самсунг».1 сентября 2018 года он находился дома. Пришла потерпевшая домой вся заплаканная, на лице гематома и ссадины. Она сообщила, что телесные повреждения причинил ей Фирсов и что он отобрал у нее сотовый телефон, сорвал цепочку с шеи и снял кольца с рук. Эти вещи покупал ей он.

Свидетель ФИО11показал,что 1 сентября 2018 года он был в доме 66 по улице Социальная.К нему приходили потерпевшая с подругами.Потом они ушли. Сначала ушли ФИО68 и ФИО69 встретить подругу, потом они вернулись за ФИО70. Они ушли все вместе. То,что произошло в подъезде, он не видел.

Свидетель ФИО14показал,что у потерпевшей с Фирсовым были отношения,Фирсов оказывал ей помощь,покупал ей телефон,когда и какой,пояснить не может.

Свидетель ФИО71.показал,что его отец встречался с ФИО72. Неоднократно находился с ней в квартире. Они вместе ездили к ее сестре, отдыхали вместе. Отец дарил подарки ФИО73 на протяжении 5 лет, делал ей ремонт.Отношения были хорошие. Отец дарил ей два сотовых телефона и кольца.Когда и какие кольца и телефоны,пояснить не может.

Свидетель ФИО15показал,что у Фирсова и ФИО74 были серьезные отношения.Фирсов рассказывал, что он помогал деньгами ФИО75.Дарил ей кольца. Они покупали вместе кольцо в магазине «Призма».

Свидетель ФИО16показала,что Фирсов помогал деньгами потерпевшей ФИО76.

Свидетель ФИО17показала,что Фирсов присылал деньги ФИО77 на карточку.

Свидетель ФИО79.показала,что у Фирсова были отношения с ФИО78,которой он делал подарки,дарил телефон,золотые изделия.

Виновность подсудимого во вмененном ему деянии также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

         Согласно заявлению ФИО82 от 02.09.2018 года она просит привлечь к уголовной ответственности гражданина Фирсова А.,который 01.09.2018 года около 23 часов 10 минут в подъезде домовладения №66, расположенного по адресу: р.п. Лунино ул. Социальная Лунинского района Пензенской области, причинил ей телесные повреждения и отобрал у неё золотые украшения (4 кольца и цепочку) и сотовый телефон, причинив ей ущерб около 80 000 рублей(т.1 л.д.5).

          Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.09.2018 года осмотрено помещение подъезда № 2,расположенного по адресу: р.п. Лунино ул. Социальная д. 66 Лунинского района Пензенской области. В рамках протокола осмотра места происшествия изъято: вещество бурого цвета со стены на лестничной площадке между 2 и 3 этажом; металлическое изделие в форме зацепа с фрагментами кожаного ремня с пола 3 этажа,принадлежащее потерпевшей (т.1 л.д.9-13).

          Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.09.2018 года осмотрен участок местности, находящегося напротив подъезда № 2, расположенной по адресу: р.<адрес>. В рамках протокола осмотра места происшествия, изъято: женская сумка серого цвета размерами 30 см. на 15 см.; коробка из под сотового телефона марки «SAMSUNG» модели J7 Neo совместно с кратким руководством,принадлежащие потерпевшей ФИО7(т.1 л.д.16-20).

         Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.09.2018 года в помещении служебного кабинета № 19 МО МВД России «Лунинский», расположенного по адресу: р.п. Лунино ул. Советская д. 20 Лунинского района Пензенской области у Фирсова А.А. изъято: цепочка с иконкой, кольца в количестве четырех штук из металла желтого цвета; сотовый телефон марки «SAMSUNG»,принадлежащие потерпевшей ФИО7(т.1 л.д.22-24).

         Заключением товароведческой судебной экспертизы №374/2 от 17.10.2018 года установлено,что стоимость с учетом износа представленного на экспертизу сотового телефона марки «Samsung» модели Galaxy J7 Neo SM-J701F/DS составляла 8 800 рублей 00 копеек. Остаточная стоимость с учетом износа представленных на экспертизу:цепочки на момент совершения хищения на цепочке отсутствовали механические повреждения (разрывы)) и кулона – иконы «Божья матерь» составляла: цепь (цепочка) – 28 136 рублей 72 копейки; кулон – икона – 4 248 рублей 97 копеек. Остаточная стоимость с учетом износа представленных на экспертизу четырех колец составляла: кольцо (диаметром 19,2 мм. весом 3,41 грамма – 6 932 рубля 53 копейки; кольцо (диаметром 18,3 мм. весом 2,52 грамма – 5 123 рубля 16 копеек; кольцо (диаметром 20,5 мм. весом 4,98 грамма – 10 124 рубля 34 копейки; кольцо (диаметром 19 мм. весом 2,94 грамма – 5 977 рублей 02 копейки(т.1 л.д.84-86).

        Заключением судебной медицинской экспертизы №3493 от 11.10.2018 года установлено,что у Жикулиной А.И.имелись следующие телесные повреждения:кровоподтеки головы и лица,осаднение лица, кровоизлияния губ,ссадины слизистой нижней губы,ссадины шеи справа в области правой лопатки, кровоподтеки и ссадины левой верхней конечности, кровоподтеки правой верхней конечности,кровоподтеки нижних конечностей, осаднение левой голени. Данные повреждения образовались от ударно – скользящих воздействий тупым предметом. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от24.04.2008 года № 194н. Давность их образования в пределах 1-2 суток до момента обследования, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений. Судя по анатомической локализации вышеописанных телесных повреждений, они образовались как минимум: от шести травмирующих воздействий в область лица и головы, от двух травмирующих воздействий в область шеи справа и правой лопаточной области, от пяти травмирующих воздействий по правой верхней конечности, от шести травмирующих воздействий по нижним конечностям. В момент причинения телесных повреждений Жикулина А.И. могла находится в любом из видов положений(т.1 л.д.75-77).

               Оценив в совокупности собранные по делу доказательства,суд пришел к выводу, что действия подсудимого Фирсова А.А.подлежит квалифицировать по п.«г» ч.2 ст.161УК РФ,так как он совершил грабеж,то есть открытое хищение чужого имущества,совершенный с применением насилия,не опасного для жизни или здоровья потерпевшей.

             Фирсов А.А.не отрицает,что совершил открытое хищение чужого имущества,принадлежащего потерпевшей.

            Доводы Фирсова А.А.,что сожительствовал с потерпевшей и частично вещи потерпевшей подарены им,не имеют правового значения и не влияют на квалификацию содеянного,так как каких либо прав пользования,владения и распоряжения на указанные вещи подсудимый не имел.Кроме того,указанные доводы подсудимого опровергаются показаниями потерпевшей ФИО7,что указанные вещи принадлежат ей,куплены и подарены мужем ФИО13,показаниями свидетеля ФИО13,подтвердившего данные обстоятельства.

             По факту квалифицированного грабежа суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в открытом хищении чужого имущества,именно с применением насилия,на основании показаний подсудимого, потерпевшей,свидетелей,заключения судебно-медицинской экспертизы, имеющихся в деле документов.

            Фирсов А.А.открытым,заведомо очевидным для потерпевшей ФИО7 способом завладел ее имуществом-телефоном,золотыми изделиями,забрав их у потерпевшей,применил при этом насилие,не опасное для жизни и здоровья,а именно схватил за волосы,рукой с силой снял кольца и цепочку,выхватил сумку,в которой находился телефон,избил ее,причиняя своими действиями повреждения,подавив волю потерпевшей к сопротивлению и облегчив себе таким образом изъятие имущества,и после этого завладел имуществом потерпевшей,то есть в его действиях содержится состав квалифицированного грабежа. Указанное обстоятельство подтверждено и показаниями Фирсова А.А.,что потребовал,чтобы она отдала вещи,она стала кричать,тогда он избил ее и отобрал вещи,которыми завладел.Поэтому мотив –ревность,правового значения для дела не имеет.

            Квалифицирующий признак грабежа – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего нашел свое подтверждение в судебном заседании, факт применения насилия судом установлен на основании последовательных показаний потерпевшей ФИО7,подтвердившей суду факт причинения ей Фирсовым А.А.повреждений,заключением судебно-медицинской экспертизы,что у потерпевшей обнаружены указанные повреждения,не причинившие вреда здоровью,другими материалами дела.

           В данном случае примененное подсудимым в отношении потерпевшей насилие являлось именно средством открытого изъятия имущества.

            Кроме того, показания потерпевшей объективно подтверждаются и заключением судебно-медицинской экспертизы,оснований не доверять выводам которой суд не усматривает.

            Об умысле подсудимого на квалифицированный грабеж,то есть на открытое хищение чужого имущества,с применением насилия свидетельствуют и характер последовательных действий подсудимого.

             Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

            При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,данные о личности виновного,обстоятельства дела,обстоятельства,смягчающие наказание.

             Подсудимый Фирсов А.А. совершил тяжкое преступление,по месту жительства и работы характеризуется без замечаний,жалоб на него не поступало,к ответственности не привлекался.

       Обстоятельствами,смягчающими наказание подсудимого суд признает полное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшей,полное признание вины и раскаяние в содеянном,наличие на иждивении малолетней дочери.

       Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого суд не находит,в связи с чем назначает наказание с применением ч.1 ст.62УК РФ.

       Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления,данные о личности подсудимого,раскаявшегося в содеянном,похищенное возвращено,ущерб возмещен,суд считает необходимым назначить подсудимому наказание,без изоляции его от общества в виде условного осуждения с применением ст.73УК РФ,но с возложением обязанностей и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

          Руководствуясь ст. ст.296-299, 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.»░» ░.2 ░░.161░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1)░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░,

2)░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░,░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 27.11.2018 ░░░░ ░░ 26.12.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ №1,░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░№2,░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ №3,░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░№4,░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7,░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░»,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░,░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░,░░░░░░░░░░,░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░,░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

: