Решение по делу № 2-2814/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-2814/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Димаковой Юлии Сергеевне о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» обратилось в суд с иском к Димаковой Ю.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по акту № 200316 о бездоговорном потреблении электроэнергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды от 15.11.2018 года, в размере 235889 руб. 28 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5559 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» и Димаковой Ю.С. существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. ***, в рамках которых истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую электроэнергию.

В ходе проведения проверки соблюдения потребителями электрической энергии законодательства об энергетике, проведенной работниками сетевой организации по указанному адресу 15.11.2018 г., было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения жилого дома к электрической сети до вводных изоляторов, минуя прибор учета электрической энергии, путем наброса на линию электропередачи провода ПВ-1, сечением 4 кв.мм. Потребляемая таким образом электроэнергия не учитывалась прибором учета электроэнергии и, соответственно, не оплачивалась.

По факту выявления неучтенного потребления электрической энергии в присутствии незаинтересованных лиц Ильиной В.Н. и Ильина В.Я. составлен акт № 200316 о бездоговорном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды.

Поскольку дату неучтенного потребления электрической энергии достоверно установить невозможно, на основании акта № 200316 от 15.11.2018 и в соответствии с п.196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением правительства РФ от 04.05.2012 № 442, расчет произведен за период с 16.11.2017 года по 03.05.2018 года и сумма расчета составила 235889 руб. 28 коп.

Так как задолженность в указанном размере в добровольном порядке ответчиком не оплачена, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» просит взыскать с Димаковой Ю.С. стоимость неучтенно потребленной электроэнергии по акту №200316 о бездоговорном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, в размере 235889 руб. 28 коп. и понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5559 руб.

Представитель истца ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» Горячова Е.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик Димакова Ю.С. исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электрической энергии в размере 235889 руб. 28 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5559 руб. признала. При этом добавила, что является собственником жилого дома, в котором последнее время проживал её бывший супруг Димаков Ю.Н., скончавшийся 20 августа 2019 года.

Выслушав представителя истца ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» Горячову Е.А., ответчика Димакову Ю.С., участвующую в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Ответчик Димакова Ю.С. исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии признала. При этом правовые последствия признания иска ей известны и понятны, о чем она указала в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» судом удовлетворены в полном объеме, то на основании приведенной нормы и с учетом ст. 333.19 НК РФ, с Димаковой Ю.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 5559 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Димаковой Юлии Сергеевны в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии по акту № 200316 о бездоговорном потреблении электроэнергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды от 15.11.2018 года, в размере 235889 руб. 28 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5559 руб., а всего 241 448 руб. 28 коп. (двести сорок одна тысяча четыреста сорок восемь рублей)

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина