Решение по делу № 2-726/2023 от 14.02.2023

***

Дело №2-726/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2023 года                                                                   город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи         Корепиной О.С.,

при секретаре                     Лысовой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Талай К.А. к Отделу ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Талай К.А. обратился в суд с иском к Отделу ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области о признании права собственности на автомобиль ***. В обоснование заявленного требования указал, что РЭО ГИБДД ОМВД России по Кольскому району ему было отказано в регистрации транспортного средства на основании п. 32 Приказа МВД России от 23.04.2019 №267 «Об утверждении форм документов, идентифицирующих транспортное средство, и требований к ним» в связи с отсутствием в паспорте транспортного средства подписи прежнего владельца. Истцу стало известно, что прежний собственник ФИО1 умер ***, что делает невозможным внесения его подписи в паспорт транспортного средства. В связи с этим, просил признать право собственности на автотранспортное средство ***

Истец Талай К.А. до судебного заседания представил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с утратой интереса в разрешении заявленного спора в судебном порядке, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Мурманской области, Смирнова Е.В. в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались судом надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от требований на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. Данное распорядительное процессуальное действие совершено истцом добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от требований истцу известны и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Талай К.А. к ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области о признании права собственности на автомобиль в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Судья        ***     О.С. Корепина

Копия верна: судья                        О.С. Корепина