Решение от 21.11.2023 по делу № 8Г-22977/2023 [88-23149/2023] от 04.10.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-23149/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                         21 ноября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Латушкиной С.Б.,

судей Кожевниковой Л.П., Андугановой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/2023 (УИД 38RS0016-01-2020-001443-50) по иску Коновалова Константина Александровича к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии с момента возникновения права,

по кассационной жалобе Коновалова Константина Александровича на решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 27 января 2023 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 19 июня 2023 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Коновалов К.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области (далее также – УПФР в Нижнеилимском районе) о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии с момента возникновения права.

В обоснование заявленных требований указал, что 1 октября 2020 г. он обратился в УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 8 октября 2020 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа работы (требуется не менее 10 лет стажа на соответствующих видах работ по Списку № 1).

Указывает, что в специальный стаж по Списку № 1 ему ответчиком засчитаны периоды работы с 1 января 1998 г. по 31 декабря 2000 г. в ПАО «Коршуновский ГОК» (2 года 11 месяцев 25 дней, с учетом постановления Конституционного суда от 29 января 2004 г. № 2п – 4 года 5 мес. 25 дней).

В специальный стаж по Списку № 1 ему не включены периоды работы с 20 сентября 1994 г. по 31 мая 1995 г. в качестве слесаря-ремонтника по 2 разряду в службе сантехники обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК», с 1 июня 1995 г. по 4 июня 1997 г. в качестве слесаря-ремонтника по 3 разряду в службе сантехники и вентиляции обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК», с 5 июня 1997 г. по 31 декабря 1997 г. в качестве слесаря-ремонтника по 4 разряду в службе сантехники и вентиляции обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК»; с 1 января 2001 г. по 31 декабря 2005 г. в качестве слесаря-ремонтника по 4 разряду в службе сантехники и вентиляции обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК».

Коновалов К.А. просил суд с учетом уточнения исковых требований признать решение УПФР в Нижнеилимском районе от 8 октября 2020 г. незаконным, обязать ответчика назначить ему пенсию по старости с момента наступления права, включив в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии периодов его работы: с 20 сентября 1994 г. по 31 мая 1995 г. в качестве слесаря-ремонтника по 2 разряду в службе сантехники обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК», с 1 июня 1995 г. по 4 июня 1997 г. в качестве слесаря-ремонтника по 3 разряду в службе сантехники и вентиляции обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК», с 5 июня 1997 г. по 31 декабря 2001 г. в качестве слесаря-ремонтника по 4 разряду в службе сантехники и вентиляции обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК»; с 27 января 2002 г. по 31 декабря 2005 г. в качестве слесаря-ремонтника по 4 разряду в службе сантехники и вентиляции обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК».

Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от                    11 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от                  14 марта 2022 г., исковые требования Коновалова К.А. удовлетворены.

Признано незаконным решение УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области от 8 октября 2020 г. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы Коновалова К.А. с 20 сентября 1994 г. по 31 мая 1995 г. в качестве слесаря-ремонтника по 2 разряду в службе сантехники обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК» (0 лет 8 месяцев 12 дней), с 1 июня 1995 г. по 4 июня 1997 г. в качестве слесаря-ремонтника по 3 разряду в службе сантехники и вентиляции обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК» (2 года 0 месяцев 4 дня), с 5 июня 1997 г. по 31 декабря 2001 г. в качестве слесаря-ремонтника по 4 разряду в службе сантехники и вентиляции обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК» (4 года 6 месяцев 27 дней), с 27 января 2002 г. по 31 декабря 2005 г. в качестве слесаря-ремонтника по 4 разряду в службе сантехники и вентиляции обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК» (3 года 11 месяцев 5 дней), всего 11 лет 2 месяца 18 дней.

На УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области судом возложена обязанность назначить Коновалову К.А. пенсию по старости с момента наступления права, с 9 октября 2020 г., включив в стаж на соответствующих видах работ, дающий право для досрочного назначения пенсии периоды его работы: с 20 сентября 1994 г. по 31 мая 1995 г. в качестве слесаря-ремонтника по 2 разряду в службе сантехники обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК» (0 лет 8 месяцев 12 дней), с 1 июня      1995 г. по 4 июня 1997 г. в качестве слесаря-ремонтника по 3 разряду в службе сантехники и вентиляции обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК» (2 года 0 месяцев 4 дня), с 5 июня 1997 г. по 31 декабря 2001 г. в качестве слесаря-ремонтника по 4 разряду в службе сантехники и вентиляции обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК» (4 года 6 месяцев 27 дней), с 27 января 2002 г. по 31 декабря 2005 г. в качестве слесаря-ремонтника по 4 разряду в службе сантехники и вентиляции обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК» (3 года 11 месяцев 5 дней), всего 11 лет 02 месяца 18 дней.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 9 июня 2022 г. решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 11 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 14 марта 2022 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Нижнеилимский районный суд Иркутской области.

Определением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 27 января 2023 г. произведена замена Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области.

           Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 27 января 2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 19 июня 2023 г. решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 27 января 2023 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Коновалов К.А. просит об отмене решения Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 27 января 2023 г., апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 19 июня 2023 г.

В обосновании кассационной жалобы указано, что с 20 сентября 1994 г. по 31 мая 2020 г. он выполнял работу по профессии слесаря-ремонтника. Функциональные и должностные обязанности изменялись в указанный период только в части квалификации работы, при этом оборудование, рабочее место и место размещения оборудования в цехе оставалось неизменным.

В спорный период он работал в цехе дробления обогатительного комплекса, обслуживаемое истцом оборудование находится на тех же отметках, что и основное технологическое оборудование, условия труда идентичны условиям труда рабочих основных профессий и ремонтного персонала дробления. Фактически, работа слесаря по ремонту и обслуживанию в службе сантехники вентиляции обогатительной фабрики непосредственно не связана с процессом дробления, сортировкой и обогащением руд черных металлов, однако согласно п.п. 87, 91 Единых правил безопасности при дроблении, сортировке, обогащении полезных ископаемых и окусковании руд и концентрата, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора РФ от 4 июня 2003 г. № 47, вентиляционные и аспирационные системы замкнуты в технологическом процессе дробления, измельчения, помола, сортировки и обогащения руд черных металлов и находятся в тех же местах, где и основное оборудование. Кроме того, в связи с признанием работодателем факта работы во вредных условиях труда, ему установлена 36 -часовая рабочая неделя. Считает, что отсутствие первичных документов его работы в особо вредных и особо тяжелых условиях труда не может служить основанием для отказа в назначении пенсии.

ПАО «Коршуновский ГОК» представлены письменные возражения относительно доводов кассационной жалобы.

В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

В силу положений ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела дело в пределах доводов кассационной жалобы истца.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Коновалов К.А. обратился в УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области 1 октября 2020 г. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 8 октября 2020 г. истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Основанием отказа явилось отсутствие стажа на соответствующих видах работ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ. В стаж на соответствующих видах работ не были зачтены периоды работы в ПАО «Коршуновский ГОК» в качестве слесаря ремонтника службы сантехники и вентиляции с 20 сентября 2014 г. по 31 декабря 1997 г. и с 1 января 2001 г. по 31 декабря 2005 г.

Из записей в трудовой книжке истца следует, что он 19 сентября 1994 г. принят слесарем-ремонтником по 2 разряду в службу сантехники обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК», 1 июня 1995 г. переведен слесарем-ремонтником по 3 разряду в службу сантехники и вентиляции обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК», с 5 июня 1997 г. переведен слесарем-ремонтником по 4 разряду в цех дробления в службу по сантехнике и вентиляции обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК», с 17 февраля 2006 г. перемещен в филиал ОАО «Коршуновский ГОК» в г. Железногорске-Илимском без изменения условий трудового договора с 17 февраля 2006 г.

В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован 5 января 1999 г., спорные периоды работы с 20 сентября 1994 г. по 31 мая 1995 г., с 1 июня 1995 г. по 4 июня 1997 г. относятся к периодам до регистрации, а период с 5 июня 1997 г. по 31 декабря 2001 г., с 27 января 2002 г. по 31 декабря 2005 г., начиная с 5 января 1999 г. после регистрации его в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета, сведения о работе истца в период с 1 января 1998 г. по 31 декабря 2000 г. в должности слесаря ремонтника по 4 разряду на обогатительной фабрике в цехе дробления Коршуновского ГОКа поданы в пенсионный орган с указанием особых условий код ЗП12А, 1020200а-1753г (2-11-24).

Из представленной работодателем истца рабочей инструкции слесаря ремонтника службы сантехники и вентиляции обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК» от 1 августа 2014 г. усматривается, что слесарь ремонтник службы сантехники и вентиляции находится полный рабочий день во всех корпусах обогатительной фабрики (п. 1.5).

Согласно представленной работодателем Коновалова К.А. карты аттестации рабочих мест по условиям труда слесаря-ремонтника 5 разряда службы сантехники и вентиляции обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК» от 16 апреля 2008 г. слесарю-ремонтнику службы сантехники и вентиляции льготное пенсионное обеспечение не предоставляется (строка НО карты аттестации), сведений о воздействии на организм кристаллической (свободной) двуокиси кремния не имеется.

Из представленной работодателем истца Карты специальной оценки условий труда слесаря — ремонтника 5 разряда службы сантехники и вентиляции обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК» от 1 февраля 2016 г. усматривается, что слесарю — ремонтнику службы сантехники и вентиляции право на досрочное назначение трудовой пенсии не предоставляется (строка 040 карты аттестации), сведений о воздействии на организм кристаллической (свободной) двуокиси кремния не имеется.

Основные рабочие, ведущие технологический процесс, согласно Списку №1 (позиция 1020100а-1753б) пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, если они заняты на дроблении, измельчении, помоле, сортировке и обогащении руд черных металлов, нерудных ископаемых и горнохимического сырья, содержащих в пыли 2% и более кристаллической (свободной) двуокиси кремния.

Согласно протоколу проведения исследований (испытаний) и измерение аэрозолей преимущественно фиброгенного действия 5.325-П в период с 24 ноября 2014 г. по 28 ноября 2014 г. слесарь — ремонтник 5 разряда службы сантехники и вентиляции обогатительной фабрики                      ОАО «Коршуновский ГОК» подвергается воздействию кристаллической (свободной) двуокиси кремния, при этом, среднесменное значение концентрации составляют 0,2 % при нормативном значении 2%.

Как утверждал ответчик, на истца не воздействует вредный производственный фактор, предусмотренный позицией 1020100а-17536. В отличие от основных рабочих, ведущих технологический процесс, согласно Списку № 1 (позиция 1020100а - 17536), на которых воздействует вредный фактор пыли, содержащей 2% и более кристаллической (свободной) двуокиси кремния, на слесаря-ремонтника 5 разряда службы сантехники и вентиляции обогатительной фабрики ОАО «Коршуновский ГОК» процент воздействия не превышает 0,2 (указано среднесменное значение концентрации, класс условий труда 2), что подтверждается вышеперечисленными документами.

В ПАО «Коршуновский ГОК» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Спискам № 1 и № 2 распространяется на рабочих, руководителей и специалистов, занятых полный рабочий день в технологическом процессе дробления железосодержащей руды. При рассмотрении вопроса о досрочном назначении пенсии по старости по Спискам № 1 и № 2 следует отличать технологическое оборудование от оборудования систем вентиляции и кондиционирования, сантехники. Досрочная страховая пенсия по старости назначается тем рабочим, чьи профессии предусмотрены в соответствующих подразделах данного раздела Списка № 1 и Списка № 2 и которые выполняют работы, предусмотренные для рабочих этих профессий в соответствующих выпусках Единого тарифно-квалификационного справочника работ.

Что касается рабочих, занятых ремонтом вентиляции и оборудования кондиционирования, сантехники, то они правом на пенсию в связи с особыми условиями груда по Списку № 1 и № 2 не пользуются, так как их профессия не включена в данный раздел.

Также из материалов дела следует, что в периоды с 20 сентября 1994 г. по 31 мая 1995 г., с 1 июня 1995 г. по 4 июня 1997 г., с 5 июня 1997 г. по 31 декабря 2001 г., с 27 января 2002 г. по 31 декабря 2005 г. истец работал слесарем-ремонтником по 2,3,4 разрядам в специально созданной службе -службе сантехники и вентиляции обогатительной фабрики, в которой нет основных рабочих ведущих технологический процесс обогащения железной руды.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исполнение Коноваловым К.А. своих должностных обязанностей по ремонту и обслуживанию сантехнических систем, систем отопления и водоснабжения, осуществляемое в местах его установки, то есть там же, где основные рабочие ведут технологический процесс, не дает лицу, занимаемому данную должность, право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 наряду с иными пользующимися в силу прямого указания закона таким правом рабочими ремонтных служб, в аналогичных условиях занятых ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение. Кроме того, суд указал, что истец в спорный период не был занят полный рабочий день в качестве рабочего ремонтных служб, занятого ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1, не работал на участках дробления, измельчения, помола, сортировке и обогащения руд черных металлов, нерудных ископаемых и горнохимического сырья, содержащих в пыли 2% и более кристаллической (свободной) двуокиси кремния, сведения о работе истца за оспариваемый период представлены работодателем без указания кода особых условий труда.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился, отметив, что индивидуальные сведения за спорные периоды, после регистрации Коновалова К.А. в системе индивидуального (персонифицированного) учета, сданы работодателем без кода особых условий труда, представленными суду доказательства не подтверждается совокупность условий необходимых для включения спорных периодов работы истца в специальный стаж и назначения ему досрочной страховой пенсии.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает, что судами нормы материального права применены правильно.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.       № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1-10 и 16- 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ     «О страховых пенсиях» установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу подп. «а» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» для учета периодов с 1 января 1992 г.

Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, раздел II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование) обжиг руд и нерудных ископаемых» подраздел а) Рабочие (1020200а), право на досрочное назначение пенсии имеют рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1: слесари - ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (код 1020200а-1753г).

К основным рабочим, ведущим технологический процесс на обогатительных фабриках, согласно названного Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, относятся рабочие, занятые в обогащении на дроблении, измельчении, помоле, сортировке и обогащении руд черных металлов, нерудных ископаемых и горнохимического сырья, содержащих в пыли 2% и более кристаллической (свободной) двуокиси кремния: дозировщики, дробильщики, машинисты конвейеров, машинисты мельниц, при сухом помоле, шихтовщики.

Согласно п. 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. №1015, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ат. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу положений ч.4 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 10 названных Правил определено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11-17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Правил).

Аналогичные условия содержатся в п. 3 Правил подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минсоцразвития от 31 марта 2011 г.                    № 258н.

В соответствии с п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. №258н, в случаях, когда необходимые данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени и др. для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

К таким документам можно отнести результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, заключения органов государственной экспертизы условий труда, которые могут быть наряду с другими документами использованы в качестве подтверждения занятости на работах при наличии в них данных о тех факторах (показателях), которые определяют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 6 Порядка, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. №258н.)

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. №1015, при подсчете страхового стажа, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании п. 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 г. №258н периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту – Правила № 1015).

Согласно п. 10 указанных Правил, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из положений ст. 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от 1 апреля                 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Исходя из положений подп. 10.1 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1-18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными ст. 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу п.п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в специальный стаж, определяемый особыми условиями труда.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Коновалов К.А. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 5 января 1999 г. То есть, в силу п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, спорные периоды работы после 5 января 1999 г. подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета в органах пенсионного фонда Российской федерации, представляемыми работодателями в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Пунктами 4, 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. №258н, установлено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 1, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 87 ░ 91 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 4 ░░░░ 2003 ░. № 47 (░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2013 ░.) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░. 87 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ 3 - 5 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ 5 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ 91 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

8Г-22977/2023 [88-23149/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
Коновалов Константин Александрович
Ответчики
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области
ГУ-ОПФ РФ по Иркутской области
Другие
ПАО "КГОК"
Игнатова Лариса Викторовна
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
21.11.2023Судебное заседание
21.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее