Решение от 04.04.2014 по делу № 12-20/2014 от 28.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2014 года              г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Опаривская Г.П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Никитюка С. А. на постановление судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена>, вынесенное в отношении Никитюка С. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> Никитюк С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год.

Никитюк С.А., не согласившись с видом наказания, в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, где просит изменить оспариваемое постановление, указав, судом не учтены все обстоятельства дела и не дана им надлежащая оценка, а назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.

В судебном заседании заявитель Никитюк С.А. отказался поддерживать доводы своей жалобы, заявив ходатайство о прекращении производства по делу.

Заслушав лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, по следующим основаниям:

В силу ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законным представителям физического или юридического лица, защитнику и представителю.

Исходя из смысла статей 30.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушение, вынесенное судьей, может быть пересмотрено на основании жалобы, от которой заявитель отказался в судебном заседании, предоставив заявление, которое приобщено к материалам дела, в связи с чем, судья находит возможным прекратить производство по вышеуказанному делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями п. 2 ч. 1 ст. 29.9, 30.1, 30.6-30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░