Решение по делу № 2-328/2024 от 06.08.2024

Дело № 2-328/2024

(УИД 55RS0021-01-2024-000445-90)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 05.09.2024

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Щеглакова Г.Г.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Почта Банк" к Касьянову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Почта Банк" обратился к ответчику Касьянову Д.В. с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 28.08.2020 между банком и Касьяновым Д.В. заключен кредитный договор № ..., в рамках которого последнему был предоставлен кредит.

Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком заемщику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было.

По состоянию на 18.06.2024 размер задолженности по кредиту ответчика за период с 28.05.2021 по 18.06.2024 составил 284 221 рубль 19 копеек, из которых: 258 871 рубль 11 копеек – основной долг, 22 919 рублей 39 копеек задолженность по процентам, 2 430 рублей 69 копеек – неустойка.

Учитывая изложенное, АО «Почта Банк» просит взыскать с ответчика Касьянова Д.В. задолженность по кредитному договору № ... от 28.08.2020 в размере 284 221 рубль 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6042 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» Ермилова О.А. в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 40), в исковом заявлении (л.д. 4 – 5) просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Касьянов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела (л.д. 38, 39), возражений относительно иска не представил.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В данном случае, обязательство Касьянова Д.В. по кредитному договору № ... от 28.08.2020, а также задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами.

28.08.2020 между АО «Почта-Банк» и Касьяновым Д.В. на основании заявления Касьянова Д.В. (л.д. 13) и в соответствии с условиями соглашения о простой электронной подписи (л.д. 20 - 21), было заключено соглашение о простой цифровой подписи для использования ее для подписания различных договоров (в том числе кредитных), заявлений и распоряжений, оформляемых в электронном виде в Почта Банк.

Согласно заявлению заемщика о предоставлении потребительского кредита (л.д. 13), Касьянов Д.В. обратилась с заявлением в АО «Почта-Банк» о предоставлении ему потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в размере 279 497 рублей на срок 60 месяцев, в котором также выразила свое согласие на оказание дополнительных услуг: «Меняю дату платежа», «Уменьшаю платеж», «Пропускаю платеж», а также «Автопогашение».

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительских кредит» № ... от 28.08.2020 (л.д. 9 обратная сторона - 10), тарифам (л.д. 22) ПАО «Почта-Банк» и Касьянов Д.В. заключили кредитный договор «Суперпочтовый_300_14.9», в рамках которого Касьянову Д.В. предоставлено 2 потребительских кредит в размере 279 497 рублей 00 копеек под 14.9% годовых на срок до 28.12.2025 (1 кредит 78 997,00 руб., 2 кредит 500 200 руб.). Количество платежей по кредитному договору – 60, размер ежемесячного платежа – 6641 рубль 00 копеек, платежи осуществляются ежемесячно, до 28 числа каждого месяца. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком составляет 397 856 рублей 63 копейки.

Пунктом 12 индивидуальных условий, общими условиями (л.д. 16 – 19) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, из которого следует, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (п. 8.2.1 Общих условий).

Из пункта 17 индивидуальных условий, следует, что заключая кредитный договор, Касьянов Д.В. согласился на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами. Согласилась на подключение пакета услуг «Гарантированная ставка».

Согласно заявлению об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита (л.д. 11 обратная сторона – 12) Касьянов Д.В. выразил согласие на подписание договора банковского счета в рамках которого просил открыть ему сберегательный счет и оформить карту.

Согласно индивидуальных условий потребительского кредита по продукту «Сберегательный счет с картой» (л.д. 14) лимит по карте составил 0 рублей, максимальный кредитный лимит в соответствии с тарифами банка, срок действия договора – 30 лет.

В распоряжениях Заемщика (л.д. 11, 15), Касьянов Д.В. дал распоряжение Банку осуществить перевод денежных средств в размере 200 500 рублей на счет № ... в ПО «Почта банк», а также в сумме 75 187,50 руб. на счет № ... в АО «Альфа Банк».

Согласно графику платежей (л.д. 22 обратная сторона - 23), размер ежемесячного платежа по кредитному договору № ... от 28.08.2020 составляет 6 641 руб. 00 копеек, платежи осуществляются ежемесячно 88 числа каждого месяца. Последний платеж в размере 6 037 рублей 63 копейки – 28.08.2025.

Выпиской по лицевому счету № ... за период с 28.08.2020 по 17.06.2024 (л.д. 24 обратная сторона - 25), записями в журнале действий системы АО «Почта Банк» (л.д. 25 обратная сторона - 26) подтверждается перечисление банком 28.08.2020 на счет Касьянова Д.В. денежных средств в общей сумме 279 497 рублей 00 копеек.

Кроме того, из указанной информации усматривается, что Касьянов Д.В. платежи в счет погашения кредита до апреля 2021 года вносил в соответствии с графиком платежей, с апреля 2021 года – платежи не поступали. Последний платеж внесен 20.04.2021 в размере 6700 рублей 00 копеек.

Из заключительного требования о досрочном возврате кредита (л.д. 26 обратная сторона) усматривается, что ответчику Касьянову Д.В. банком 18.10.2021 направлено требование с предложением произвести погашение долговых обязательств по кредитному договору № ... от 28.08.2020, не позднее 02.12.2024, в размере 284 221 рубль 21 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 27.04.2022 (л.д. 9), судебный приказ № 2-818/2022 от 01.04.2022    о взыскании с Касьянова Д.В. задолженности по кредитному договору № ... от 28.08.2020, отменен в связи с поступившими возражениями должника Касьянова Д.В.

Из расчета задолженности (л.д. 8) усматривается, что задолженность Касьянова Д.В. по кредитному договору № ... от 28.08.2020 по состоянию на 18.06.2024    составляет 284 221 рубль 19 копеек, из которых: 258 871 рубль 11 копеек – основной долг, 22 919 рублей 39 копеек задолженность по процентам, 2 430 рублей 69 копеек – неустойка.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий предоставленного потребительского кредита Касьянов Д.В. длительный период времени не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, истец обоснованно потребовал досрочного взыскания всей суммы кредита.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком указанный расчет не опровергнут.

Доказательств оплаты задолженности, иного размера задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования истца полностью обоснованными.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера заявленных штрафных санкций

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу АО «Почта Банк» расходов на уплату государственной пошлины в размере 6042,00 руб. (л.д. 6, 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования АО "Почта Банк" к Касьянову Дмитрию Владимировичу, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Касьянова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты> в пользу АО "Почта Банк", (адрес: 107061, г. Москва, пл. Преображенская площадь, д. 8, ОГРН 1023200000010, ИНН 3232005484) сумму задолженности по кредитному договору № ... от 28.08.2020 по состоянию на 28.06.2024 в размере 284 221 рубль 19 копеек, из которых: 258 871 рубль 11 копеек – основной долг, 22 919 рублей 39 копеек задолженность по процентам, 2 430 рублей 69 копеек – неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 6 042,00 рубля, а всего взыскать 290 263 (двести девяносто тысяч двести шестьдесят три) рубля 19 копеек.

Ответчик Касьянов Д.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                   Г.Г. Щеглаков

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 05.09.2024

Председательствующий                                  Г.Г. Щеглаков