Решение по делу № 2-3600/2016 от 27.04.2016

дело №2- 3600 -2016 г.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

25 июля 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Носковой Т. Ю.

с участием представителя истца, действующего по доверенности от Дата, Петренева Д. А., ответчика Полежаевой А. В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.Г. к Полежаевой А.В. о взыскании задолженности по договору купли –продажи автомобиля с рассрочкой платежа,

                    у с т а н о в и л:

    Истец Иванов А. Г. обратился в суд с иском к ответчику Полежаевой А. В. о взыскании задолженности по оплате автомобиля в сумме ... рублей, приобретенного ответчиком по договору купли –продажи автомобиля с рассрочкой платежа (между физическими лицами) от Дата, пени в размере ... руб. за просрочку оплаты, в возврат государственной пошлины ... руб.

    Исковые требования мотивирует тем, что Дата между сторонами заключен договор купли –продажи автомобиля с рассрочкой платежа, в соответствии с которым продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя автомобиль, а покупатель обязался принять его и оплатить. Стороны оценили автомобиль в ... рублей, определили, что оплата автомобиля производится в рассрочку. Истец передал ответчику автомобиль в технически исправном состоянии. Ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, в связи с чем, образовалась задолженность.

    В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в ... районный суд города Перми.

    Как следует из справки стола адресно – справочной работы УФМС РФ по Пермскому краю, Полежаева А. В. зарегистрирована по адресу: ....

    Ответчик в судебном заседании пояснила, что постоянно проживает по адресу: .... По адресу, указанному в исковом заявлении: ... не проживает.

    Истец в суд не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик согласна с передачей дела на рассмотрение по подсудности в ... районный суд города Перми.

    В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    Согласно п. п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Исковое заявление Иванова А. Г. принято к производству Дзержинским районным судом города Перми с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: ..., что относится к территории ... районного суда города Перми. Настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению ... районным судом города Перми, по месту жительства ответчика по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░:                         ░. ░. ░░░░░░░░