Решение по делу № 2-766/2017 от 30.06.2017

                                                                                                 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                      02 октября 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А.,

при секретаре Клыга Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канайкиной Л. С. в интересах недееспособного Губанова В. В. к Кузнецову А. Г. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилась Канайкина Л.С. в интересах недееспособного Губанова В.В., указав, она является опекуном недееспособного сына Губанова В. В., <дата> года рождения (на основании распоряжения департамента здравоохранения Приморского края от <дата> №-р).

Губанов В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру он приобрел на основании договора мены квартир от <дата>, регистрационный № от <дата>, договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру от <дата>, дата регистрации <дата>,                                                        №.

По данному адресу с <дата> с ее согласия был зарегистрирован и проживает по настоящее время ее старший сын Кузнецов А. Г., <дата> года рождения.

В настоящее время совместного хозяйства она и ее опекаемый сын Губанов В.В. с Кузнецовым А.Г. не ведут, коммунальные расходы по содержанию квартиры несет и оплачивает только она. Членом семьи собственника ответчик не является. В настоящий момент у опекаемого сына Губанова В.В. и у нее с ответчиком сложились неприязненные отношения. Он создал невыносимые условия для проживания в квартире, ответчик постоянно оскорбляет Губанова В.В. грубой нецензурной бранью, устраивает с ним драки, а также и ей причиняет побои. Кузнецов А.Г. злоупотребляет спиртными напитками, регулярно уходит в запой, превращает их квартиру в притон для лиц, употребляющих совместно с ним спиртное. Неоднократно она обращалась по этому поводу в полицию, однако профилактические меры воздействия не имеют никаких результатов. Кузнецов А.Г. продолжает свое аморальное, антиобщественное поведение.

Ее младший опекаемый сын Губанов В.В., в интересах которого она обратилась в суд, имеет вторую группу инвалидности, инвалидность с детства. В силу своего психического болезненного состояния, ему особенно необходима спокойная обстановка в доме, постоянный уход за его здоровьем. Однако противоправное поведение ответчика только обостряет его болезнь, что приводит к эмоциональным, нервным срывам. Кроме этого, она сама нуждается в спокойной обстановке, так как в 2012 году перенесла операцию на сердце в г. Новосибирске, но ответчик постоянно ведет себя агрессивно по отношению к ней и Губанову В.В., вследствие чего ее здоровье в последнее время тоже стало ухудшаться.

В связи с тем, что ответчик создал невыносимые условия для проживания опекаемому сыну и ей как его опекуну, она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета и выселиться из квартиры добровольно. Однако Кузнецов А.Г. игнорирует ее требования.

<дата> ответчику было направлено уведомление об освобождении занимаемого помещения по указанному адресу и снятии с регистрационного учета в срок до <дата>. Однако данные требования Кузнецов А.Г. не выполнил.

Просит: прекратить право пользования Кузнецовым А. Г., <дата> года рождения, жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

выселить ответчика Кузнецова А. Г., <дата> года рождения, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в размере 2300 рублей (оплата государственной пошлины - 300 рублей, составление искового заявления - 2000 рублей).

Ответчик Кузнецов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, заявления, ходатайства, возражения по иску от него не поступали.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец Канайкина Л.С., действующая в интересах недееспособного Губанова В.В., в ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования, просит выселить Кузнецова А.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в размере 2300 рублей (оплата государственной пошлины - 300 рублей, составление искового заявления - 2000 рублей), дополнительно пояснила, что ответчик постоянно устраивает драки с Губановым В.В., избивает ее. У нее есть квартира по адресу: <адрес>, а также есть частный дом по адресу: <адрес>, она не возражает, что бы ответчик проживал в каком-то из данных жилых помещений, так же готова решить вопрос о регистрации                            Кузнецова А.Г. по адресу: <адрес> оформлении на него права собственности на данное жилое помещение. Проживание с ответчиком в одной квартире невозможно: ответчик забирает пенсию у Губанова В.В., избивает его, приводит домой незнакомых лиц, с которыми распивает спиртные напитки, из-за этого Губанов В.В. находится в состоянии постоянного стресса. Ответчик также и ее избивает. Родственных отношений не поддерживают.

Выслушав истца Канайкину Л.С., изучив материалы дела, оценив заключение старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., полагавшую, что доводы, изложенные в исковом заявление нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что распоряжением департамента здравоохранения Приморского края от <дата> №-р Канайкина Л. С. назначена опекуном недееспособного Губанова В. В. (л.д. 7).

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Губанов В.В. на основании договора мены квартиры от <дата> и договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру от <дата> (л.д. 10, 11).

На регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят Губанов В.В. с <дата>, опекун Губанова В.В. – его мать                                  Канайкина Л.С. с <дата>, и с <дата> ответчик Кузнецов А.Г., который является братом Губанова В.В. (л.д. 8), все указанные граждане фактически проживают в данной квартире.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при решении вопроса о том, прекратились ли семейные отношения, суд должен учитывать, что семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора должен решаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Соответственно сам по себе факт родственных отношений между лицами не является безусловным подтверждением семейных отношений этих лиц.

Таким образом, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Отношения между Губановым В.В. и Кузнецовым А.Г. не сложились, Кузнецов А.Г. употребляет спиртные напитки, что ответчик в судебном заседании <дата> не отрицал, кроме того, ответчик подтвердил, что конфликты между ним и истцом происходят, каких-либо доказательств, того что он участвует в содержании жилого помещения ответчиком не представлено.

Кроме того, суд отмечает, что у ответчика также сложились конфликтные отношения с матерью – Канайкиной Л.С., которая является опекуном недееспособного Губанова В.В., что подтверждается ее пояснениями и не отрицалось ответчиком.

Таким образом, поскольку членом семьи собственника Губанова В.В. ответчик Кузнецов А.Г. не является, так как из смысла вышеуказанных норм закона, следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками, общий бюджет у них отсутствует, доказательств обратного не предоставлено, отсутствует взаимная поддержка друг друга, между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения и проживание в одном жилом помещении не возможно, учитывая также, что истец Канайкина Л.С. действующая в интересах недееспособного Губанова В.В., не возражает против проживания ответчика и регистрации его по месту жительства в принадлежащей ей квартире в <адрес>, в связи с чем, ответчик подлежит выселению из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и утрачивает право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года       N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:.. . выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу указанной нормы Кузнецов А.Г., в связи с выселением из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика Кузнецова А.Г. судебных расходов в размере 2 300,00 рублей, а именно: составление искового заявления в размере 2 000,00 рублей, уплата государственной пошлины в размере 300,00 рублей, оплаты произведены и подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Выселить Кузнецова А. Г., <дата> года рождения, из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия Кузнецова А. Г., <дата> года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Кузнецова А. Г. в пользу Канайкиной Л. С., действующей в интересах недееспособного Губанова В. В., судебные расходы в размере 2 300,00 (две тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                              Г.А. Поломошнова