Решение от 23.01.2018 по делу № 2а-964/2018 от 23.11.2017

Дело № 2а-964/2018                                    копия

(2а-6533/2017)                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2018 года                                       г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи                                                    Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания                                      Калюжной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Маньшиной Ольги Викторовны и Маньшина Валерия Ивановича об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и отмене постановлений о возбуждении исполнительного производства,

                            у с т а н о в и л:

Административные истцы Маньшина О.В. и Маньшин В.И. обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просят признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Тимергазиной Е.В. незаконными и необоснованными, отменить постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.11.2017 № 54006/17/485386 и № 54006/17/485386 о взыскании расходов по судебным экспертизам и экспертным исследованиям (уточненный иск, л.д.13-14).

В обоснование требований указано, что исполнительные производства возбуждены на основании исполнительных документов, выданных по гражданскому делу №2-2583/16-10, рассмотренному мировым судьей 10-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска. Однако, по указанному гражданскому делу не проводилось судебных экспертиз и экспертных исследований.

В судебное заседание административные истцы Маньшина О.В. и Маньшин В.И. не явились, извещены надлежаще, о чем в деле имеются соответствующие почтовые уведомления, ходатайств об отложении дела и (или) документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не поступило.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Тимергазина Е.В. и представитель заинтересованного лица – ЖСК «Альтаир» в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражали, поскольку оспариваемые исполнительные производства возбуждены на основании исполнительных листов, выданных по результатам рассмотрения заявления ЖСК «Альтаир» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2583/2016-10. Тот факт, что судебные расходы взысканы на оплату услуг представителя, а не в связи с экспертизами, не имеет принципиального значения, так как допущенная ошибка в указании предмета исполнения может быть устранена.

Представитель административного ответчика – УФССП по НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, мировым судьей 10-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска по результатам рассмотрения заявления ЖСК «Альтаир» о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу № 2-2583/2016-10 постановлено определение от 02.05.2017 о солидарном взыскании с Маньшиной О.В. и Маньшина В.И. в пользу ЖСК «Альтаир» 3 000 рублей.

В отношении Маньшиной О.В. выдан исполнительный лист серии ВС № 072613748, в отношении Маньшина В.И. – исполнительный лист ВС № 072613749, дата выдачи исполнительных листов 24.10.2017.

На основании исполнительных листов и заявления представителя взыскателя (ЖСК «Альтаир») судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска Тимергазина Е.В. законно и обоснованно вынесла постановления от 02.11.2017 о возбуждении исполнительных производств: в отношении должника Маньшиной О.В. - № № 54006/17/485386, в отношении должника Маньшина В.И. - № 54006/17/485386.

Под предметом исполнительного производства понимается совокупность правоотношений, возникающих в связи и по поводу принудительного исполнения актов органов гражданской юрисдикции.

В данном случае предметом исполнительных производств № 54006/17/485386 и № 54006/17/485386 являются правоотношения участников исполнительных производств в связи и по поводу взыскания судебных расходов в сумме 3 000 рублей.

Тот факт, что в оспариваемых постановлениях о возбуждении исполнительного производства указано, что судебные расходы связаны с судебными экспертизами и экспертными исследованиями, не имеет юридического значения и не влечет для сторон исполнительного производства неблагоприятных последствий.

Допущенная очевидная описка: неправильное указание «расходы по судебным экспертизам и экспертным исследованиям» вместо правильного «судебные расходы» может быть исправлена в соответствии с частью 3 статьи 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий со стороны судебного пристава-исполнителя при возбуждении исполнительных производств № 54006/17/485386 и № 54006/17/485386, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

                              р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░    (░░░░░░░)                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-964/2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

                        ░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░

                            ░.░. ░░░░░░░░