Решение по делу № 2-846/2018 от 16.04.2018

дело №2-846/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2018 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х.,

с участием

пом. прокурора Октябрьского района г.Орска Ушаковой Ю.Ю.,

истца Акимовой Валентины Михайловны,

представителей ответчика федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»- Попковой Ольги Владимировны, Полянской Елены Валерьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Акимовой Валентины Михайловны к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» об установлении факта трудовых отношений,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах Акимовой В.М. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России», в котором просит установить факт трудовых отношений ответчика с истцом, указывая, что несмотря на выполнение Акимовой В.М. трудовых обязанностей в период с апреля по декабрь в 2017 года в почтовом отделении <адрес> в установленном законом порядке трудовые отношения с Акимовой В.М. не оформлялись.

Судом заслушано мнение участников процесса о подсудности настоящего дела Октябрьскому районному суду г.Орска.

Прокурор, истец просили передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства истца. Представители ответчика просили передать дело на рассмотрение суда по месту нахождения филиала ответчика, то есть в г.Оренбург.

Проверив обоснованность принятия дела к производству Октябрьского районного суда г.Орска, суд пришёл к выводу о передаче дела на рассмотрение другого компетентного суда.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Исходя из правил, установленных частью 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (часть 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (часть 2 статьи 55 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, иск в интересах Акимовой В.М. предъявлен в Октябрьский районный суд г.Орска исходя из места нахождения Орского почтамта Управления федеральной почтовой связи (УФПС) Оренбургской области– филиал ФГУП «Почта России».

Как следует из положений, утвержденных генеральным директором ФГУП «Почта России», Управление федеральной почтовой связи (УФПС) <адрес> является филиалом ФГУП «Почта России», а Орский почтамт является обособленным структурным подразделением указанного филиала. Согласно положению о филиале, его место нахождения : <данные изъяты><данные изъяты>

Таким образом, Орский почтамт УФПС Оренбургской области филиалом ФГУП «Почта России» не является, филиал ФГУП «Почта России» территориально относится к Ленинскому району г.Оренбурга, а истец проживает в <адрес>, где и исполняла обязанности, которые считает трудовыми.

Учитывая указанные выше положения закона, иск в интересах Акимовой В.М. мог быть предъявлен по месту нахождения филиала в <адрес> либо по месту жительства либо исполнения Акимовой В.М. трудовых обязанностей, то есть в <адрес>. Следовательно, дело принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, и поэтому подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства истца, то есть в Гайский городской суд <адрес>. При этом суд учитывает право выбора истца, о котором заявлено в судебном заседании.

Руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░– ░░░░░ ░.░.░░░░░░░