№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2019 года <адрес>ёв
Королёвский городской суд <адрес> в составе:
судьи Ромашина И.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Отрада» к Рябчикову В. М. об обязании возвратить незаконно полученные денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Королёвского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ТСЖ «Отрада» к Рябчикову В. М. об обязании возвратить незаконно полученные денежные средства.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано и подписано лицом, которое не может представлять интересы истца по настоящему делу.
Представители истца возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчик и его представитель не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Представители третьих лиц ООО «Аудиторская фирма «ОЛЕНТ» и МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Доверенность - это документ, которым одно лицо уполномочивает другое лицо представлять свои интересы перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 ГК РФ).
В силу п.1 ст.53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ст.54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Королёвского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в удовлетворении иска Рябчикова В. М. о признании незаконным назначения на должность председателя ТСЖ «Отрада» ФИО1, исключении из ЕГРЮЛ записи о ФИО1 как о председателе правления и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ТСЖ.
В отмененной части постановлено новое решение, которым удовлетворены исковые требования Рябчикова В.М.: признано незаконным назначение на должность председателя правления ТСЖ «Отрада» ФИО1; исключена из ЕГРЮЛ запись о ФИО1 как о председателе правления и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ТСЖ.
Согласно материалам дела, ФИО1 выдана доверенность ФИО4 от 10.08.2018г. на представление интересов ТСЖ «Отрада» в суде сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам. Также аналогичные доверенности за подписью председателя правления ТСЖ «Отрада» ФИО1 выданы на ФИО5 (от 10.01.2019г.) и ФИО6 (от 10.01.2019г.)
Вместе с тем, исковое заявление подано и подписано представителем ФИО4, действующим на основании доверенности, выданной председателем правления ТСЖ «Отрада» ФИО1 как лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ТСЖ, при отсутствии оснований для выдачи доверенностей на представление интересов ТСЖ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано лицом, которое не имеет полномочий на его подписание и представление интересов истца по настоящему делу.
В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано и подписано неуполномоченным лицом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05.07.2019░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░