Решение по делу № 1-784/2016 от 30.06.2016

Дело № 1-784-16                 

ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                             28 июля 2016 г

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., с участием ст. пом. прокурора ____ Слепцовой А.Д., подсудимого Корякина В.В., адвоката Ушницкого В.Р. представившего ордер № от 26.07.2016г. удостоверение №, при секретаре Колодезниковой А.Е., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Корякина Валентина Валерьевича, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РС (Я), ____ корпус 4 ____, проживающего по адресу: ____, ____», ____, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ____ года

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Корякин В.В. ____ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Корякин Валентин Валерьевич, ____ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, находясь на веранде ____, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидев бензопилу марки «Husqvarna» модели 455Rancher, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью последующей реализации и незаконного материального обогащения, решил тайно похитить указанную бензопилу марки «Husqvarna» модели 455Rancher.

Во исполнение своего преступного умысла, Корякин В.В. ____ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, находясь на веранде ____, из корыстных побуждений, с целью последующей реализации и незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что указанное имущество ему не принадлежит, умышленно тайно похитил с веранды ____, принадлежащую Лахтачёву С.Ю. бензопилу марки «Husqvarna» модели 455Rancher, стоимостью 15000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

После чего, Корякин В.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же Корякин В.В. ____ совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

Он же - Корякин Валентин Валерьевич, после совершения вышеуказанного преступления, ____ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе ____, увидев припаркованный в указанном дворе автомобиль «ТОУОТА TOWN АСЕ» с государственным регистрационным знаком X 093 ЕТ 14, принадлежащий Потерпевший №2, заведомо зная о том, что ключи от указанного автомобиля лежат в ____ на тумбочке, решил неправомерно завладеть вышеуказанным автомобилем, с целью его временного использования для передвижения.

Во исполнение своего преступного умысла, Корякин В.В., ____ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, с целью временного использования для передвижения, взял из ____, ключи от автомобиля «ТОУОТА TOWN АСЕ» с государственным регистрационным знаком X 093 ЕТ 14, при помощи которых открыл двери вышеуказанного автомобиля и сел в салон на водительское сиденье. Продолжая свои преступные действия, Корякин В.В., ____ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля «ТОУОТА TOWN АСЕ» с государственным регистрационным знаком ___, и умышленно неправомерно, т.е. не имея никаких законных прав на управление данным автомобилем, привел указанный автомобиль, принадлежащий Потерпевший №2, в движение, и скрылся с места совершения преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Корякин В.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

На судебном заседании подсудимый Корякин В.В. согласился с предъявленными обвинениями, свою вину по двум преступлениям признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защита полностью поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен с ходатайством, потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что условия, при которых подсудимый Корякин В.В. заявил ходатайство, соблюдены, вина подсудимого полностью подтверждается материалами уголовного дела, и считает рассмотреть дело в особом порядке принятия решения.

По первому эпизоду кражи, суд квалифицирует преступные действия Корякина В.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. По второму эпизоду угон, суд квалифицирует преступные действия Корякина В.В. по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, Корякин В.В. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление будучи вменяемым лицом, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, возмещение ущерба.

Отягчающим обстоятельством суд считает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренного ст. 63 ч.1.1 УК РФ, так как именно употребление алкоголя вызвало повышенную опасность данного преступления.

    С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени его общественной опасности, и наличие отягчающих наказание обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Суд не находит оснований применения ст.64, ч.1 ст.62 УК РФ не усматривает исключительных обстоятельств, в виду установления отягчающего наказания обстоятельства,

С учетом смягчающих и наличии отягчающего обстоятельств, с учетом личности подсудимого, с учетом мнения государственного обвинения, мнения потерпевших, претензий к подсудимому не имеющего, суд считает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение с возложением обязанностей.

Суд считает не назначить дополнительное наказание ограничения свободы, так как назначает условное осуждение, предусматривающее контроль за осужденным.

Гражданского иска по делу не заявлено, суд считает оставить за потерпевшими право обращения с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: зарядное устройство белого цвета, куртка темная, джинсовая «Rike Jeans» - возвращены Корякину В.В.; автомобиль «ТОУОТА TOWN АСЕ» с государственным регистрационным знаком ___ - возвращен законному владельцу Потерпевший №2; бензопила «Husqvarna» модели 455Rancher - возвращен законному владельцу Лахтачёву С.Ю.; копия паспорта транспортного средства «Дубликат» серии ____, копия свидетельства о регистрации ТС серии ____, копия свидетельства о заключении брака серии I-CH № - хранится при уголовном деле.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ - взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корякина Валентина Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 02 года лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания лишения свободы считать условной с испытательным сроком 02 года.

Возложить на Корякина В.В. обязанности стать на учет в уголовно исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц проходить отметку согласно установленного инспекцией графика, при изменении места жительства, работы уведомить инспекцию.

Меру пресечения Корякина В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Оставить за потерпевшей стороной обращения в суд с исковыми требованиям в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: зарядное устройство белого цвета, куртку темную, джинсовую «Rike Jeans» - считать возвращенным Корякину В.В.; автомобиль «ТОУОТА TOWN АСЕ» с государственным регистрационным знаком ___ – считать возвращенным законному владельцу Потерпевший №2; бензопилу «Husqvarna» модели 455Rancher – считать возвращенным законному владельцу Лахтачёву С.Ю.; копию паспорта транспортного средства «Дубликат» серии ____, копию свидетельства о регистрации ТС серии ____, копию свидетельства о заключении брака серии I-CH № - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья: п/п     Ф.Л. Коврига

С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО :

                Судья :                        Ф.Л.Коврига