Решение по делу № 2-222/2024 от 12.02.2024

Дело №

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи                          Потаповой О.В.,

при секретаре                                                                        ФИО3,

28 марта 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Указав в обоснование иска, что «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» и ФИО4 заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 43582,72 руб. сроком на 24 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Впоследствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО4 умер (ла) ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО4 - ФИО1, наследственное дело 137/2021 открытое нотариусом ФИО5, Нотариальная палата <адрес>.

Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего Заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 44780,33 руб., в том числе: просроченный основной долг -    42310,47 руб., начисленные проценты – 2469,86 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между Истцом и и ООО «ПФГ» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № rk-190923/1800 от 19.09.2023г, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Взыскателя осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Данные обстоятельства послужило основанием для обращения в суд.

    На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44780,33 руб., в том числе: просроченный основной долг -    42310,47 руб., начисленные проценты – 2469,86 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1543,41 руб.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО4 единственным его наследником является ФИО2, в связи с чем, она привлечена судом в качестве соответчика.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Согласно заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявление об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 ГК РФ и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства могут заключаться в совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В судебном заседании установлено, что «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» и ФИО4 заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 43582,72 руб. сроком на 24 месяца под 22,50 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

В силу п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка (штраф, пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Впоследствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской по счету (л.д. 10-11), копией кредитного договора (л.д. 12-13), графиком платежей (л.д. 13 обор), копией договора о карте (л.д. 14-16), копией договора о Дистанционном банковском обслуживании 9л.д. 16 обор.), копиями заявлений (л.д. 17 -19), копией паспорта заемщика (л.д. 20.), выпиской из общих условий (л.д. 21-27), копией тарифов (л.д. 28), и не оспорены ответчиками.

    В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

            Для определения круга наследников судом были запрошены сведения о наследственном деле после смерти ФИО4

    Как следует из копии наследственного дела №, представленным нотариусом ФИО5, наследницей по завещанию является дочь умершей – ФИО2

Судом установлено, что наследница после смерти матери ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ФИО6 с заявлением об отказе от причитающегося ей наследства.

Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-50) и не оспорены ответчиками.

При этом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 наследником умершей ФИО4 не является.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 была направлена копия иска (л.д.52).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 44780,33 руб., в том числе: просроченный основной долг -    42310,47 руб., начисленные проценты – 2469,86 руб.

Определяя размер задолженности по договору, суд исходит из представленного счета, расчета задолженности, поскольку он согласуется с выпиской по счету, произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям закона.

Доказательств, опровергающих данный расчет, в том числе контррасчет, ответчики суду не представили, как и не представили допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №, в полном объеме.

Обстоятельств, освобождающих ответчиков от оплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества – п. 1 ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени из выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании).

Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчика ФИО2 как на единственную наследницу после смерти ФИО4, должна быть возложена обязанность по погашению задолженности по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44780,33 руб., в том числе: просроченный основной долг -    42310,47 руб., начисленные проценты – 2469,86 руб.., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО1 наследником заемщика ФИО7 не является, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных к нему исковых требований о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворены, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд, государственная пошлина в размере 1543,41 руб. (л.д. 9).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 1820 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291, сумму задолженности по договору о предоставлении кредита 41750701274 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44780,33 руб., в том числе: просроченный основной долг -    42310,47 руб., начисленные проценты – 2469,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1543,41 руб., а всего 46323 (сорок шесть тысяч триста двадцать три) руб. 74 коп, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В удовлетворении требований коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/                                      О.В.Потапова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: /подпись/                                      О.В.Потапова