Решение от 09.07.2024 по делу № 2-1186/2024 от 14.06.2024

№

№

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец                                                              09 июля 2024 года

          Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ефименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Халилова Новруза Адил оглы к Кристо Караду Раджовичу, Белякову Петру Романовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

    Халилов Н.А.о., действуя через представителя по доверенности Миломаева М.В., 02 декабря 2022 года обратился в суд к ответчикам с иском, с учетом уточнений, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 204 988 рублей 00 копеек, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг оценки в размере 6 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 400 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что 18 сентября 2022 года на 120 км автодороги А-130 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу и под его управлением, и автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Кристо К.Р., под управлением Белякова П.Р., который признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Согласно проведенной судебной автотехнической экспертизу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 204 988 рублей 00 копеек, а также истец понес судебные расходы.

     В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Квик А.Р. и САО «Ресо-Гарантия».

    Заочным решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 26 января 2024 года исковые требования Халилова Н.А.о. удовлетворены в полном объеме.

    Определением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 14 июня 2024 года заочное решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 26 января 2024 года отменено, производство по делу возобновлено.

    Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 данного кодекса.

    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    Исходя из данной правовой нормы законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующие источник повышенной опасности в момент причинения вреда в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо в силу иного законного основания.

    Таким образом, владельцем источника повышенной опасности предполагается его собственник, пока не установлено, что владение перешло к другому лицу на каком-либо законном основании.

    Допуск к управлению транспортным средством иного лица сам по себе не свидетельствует о том, что такое лицо становится законным владельцем источника повышенной опасности.

    Установление факта перехода владения относится к исследованию и оценке доказательств и, соответственно, к установлению фактических обстоятельств дела.

    Установлено, что 18 сентября 2022 года на 120 км автодороги А-130 в Малоярославецком районе Калужской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак № принадлежащим истцу и под его управлением, и автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Кристо К.Р., под управлением Белякова П.Р.

    Беляков П.Р. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.37 ч. 2 и ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

    Гражданская ответственность причинителя вреда и собственника транспортного средства застрахована не была.

    Определением суда от 04 июля 2023 года по ходатайству представителя ответчиков по доверенности Румянцевой О.В. назначена судебная автотехническая экспертиза.

    Согласно заключению экспертов № от 15 июля 2023 года, выполненному ООО «Кабинет независимой экспертизы и оценки», рыночная стоимость ремонта автомобиля марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер № необходимого для устранения повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18 сентября 2022 года, составляет 204 988 рублей 41 копейка. Средняя рыночная стоимость автомобиля марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер №, по состоянию на 18 сентября 2022 года в поврежденном состоянии составляет 930 100 рублей 00 копеек. Стоимость годных остатков автомобиля марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18 сентября 2022 года, не может быть рассчитана, так как полная гибель транспортного средства не наступила.

    Указанное заключение составлено в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» и является допустимым доказательством стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца.

    Доказательств иного размера причиненного истцу материального ущерба суду не представлено.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для вывода о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия Беляков П.Р. являлся законным владельцем транспортного средства.

Признав неустановленным обстоятельства перехода владения транспортного средства на каком-либо законном основании от собственника транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия Кристо К.Р. к водителю Белякову П.Р., суд возлагает ответственность по возмещения вреда на собственника транспортного средства Кристо К.Р.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее требование о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков Кристо К.Р. и Белякова П.Р. в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате проведения оценки в размере 6 000 рублей 00 копеек, по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 5 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 204 988 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░