Решение от 09.08.2023 по делу № 33-1139/2023 от 19.07.2023

Судья Карасов А.К.                           Дело № 33-1139/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года                                г. Черкесск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики Болатчиева М.Х., при секретаре судебного заседания Урусове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Дышекова Р.Х. на определение Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29 мая 2023 года о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу №2-53/2023 по иску Шумаховой К.Ш. к Дышекову Р.Х., Дышековой Г.Х., администрации Адыге-Хабльского муниципального района, администрации Адыге-Хабльского сельского поселения о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным,

УСТАНОВИЛА:

Шумахов Э.Б. обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с заявлением о приостановлении исполнительных производств.

В обоснование заявления указал, что в Адыге-Хабльском районном отделении судебных приставов УФССП по КЧР находятся исполнительные производства №15653/21/09003-ИП, возбужденное в отношении Шумахова Э.Б., №15655/21/09003-ИП, возбужденное в отношении Шумахова А.Э., №15654/21/09003-ИП, возбужденное в отношении Шумахова А.Э., №15652/21/09003-ИП, возбужденное в отношении Кемовой А.М. Предметом исполнения по исполнительным производствам является выселение должников. В настоящее время в Адыге-Хабльском районном суде КЧР рассматриваются гражданские дела по иску Копсергеновой Р.З. к Дышекову Р.Х. о признании недействительным договора о передачи квартиры в собственность, по иску Шумаховой К.Ш. к Дышекову Р.Х. и иным лицам о признании договора о передаче квартиры в собственность недействительным. В связи с тем, что гражданские дела не рассмотрены, просит приостановить исполнительные производства.

Определением судьи Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29 мая 2023 года заявление Шумахова Э.Б. о приостановлении исполнительного производства удовлетворено, исполнительное производство № 15653/21/09003-ИП до вынесения судом решения по гражданскому делу №2-53/2023 по иску Шумаховой К.Ш. к Дышекову Р.Х., Дышековой Г.Х., администрации Адыге-Хабльского муниципального района, администрации Адыге-Хабльского сельского поселения о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным, - приостановлено.

В частной жалобе Дышеков Р.Х., полагая определение суда первой инстанции незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить и разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления Шумахова Э.Б. о приостановлении исполнительных производств.

Указывает, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КЧР от 28.10.2019 (Дело № 33-1346/2019) за ним признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании данного судебного решения им зарегистрировано право собственности на данную квартиру, однако до настоящего времени в ней проживают третьи лица, которые не имеют никаких законных оснований для этого и добровольно отказываются покинуть квартиру. В связи с этим, он обратился в Адыге-Хабльский районный суд с иском о выселении, который решением от 10.12.2020, вступившим в законную силу 15.01.2021, удовлетворил в полном объеме исковые требования о выселении Шумахова Э.Б., Кемовой А.М., Шумахова А.Э., Шумахора А.Э. из принадлежащей ему квартиры. Однако, по причине неисполнения решения суда в добровольном порядке, он обратился в службу судебных приставов с заявлением о принудительном исполнении решения суда. По его заявлению были возбуждены исполнительные производства №15652/21/09003-ИП, №15653/21/09003-ИП, №15654/21/09003-ИП, №15655/21/09003-ИП. Таким образом, Шумахов Э.Б. и члены его семьи не имеют каких-либо законных прав на вышеуказанное жилое помещение, не имеют оснований для проживания и регистрации их в этом жилом помещении, какое-либо соглашение о пользовании ими спорной квартирой с собственником отсутствует. Их проживание лишает его законного права по распоряжению жилым помещением, ограничивают его права владения и пользования, что судом первой инстанции во внимание не принято.

В поступивших в возражениях на частную жалобу Шумахов Э.Б. выражает несогласие с доводами частной жалобы, просит определение Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29 мая 2023 года оставить без изменения, а частную жалобу Дышеков Р.Х. – без удовлетворения.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, суд считает определение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Суд первой инстанции удовлетворяя заявление Шумахова Э.Б. о приостановлении исполнительного производства, не мотивировал данный вывод со ссылкой на подлежащий применению закон.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом как не основанным на нормах материального и процессуального права.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

В силу ст.437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Согласно ч.1 ст.39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом.

В силу ч.2 ст.39 названного Закона исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

Кроме того, главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 40).

Требуя приостановления исполнительного производства, заявитель сослался на то, что в Адыге-Хабльском районном суде КЧР рассматриваются гражданские дела по иску Копсергеновой Р.З. к Дышекову Р.Х. о признании недействительным договора о передачи квартиры в собственность, по иску Шумаховой К.Ш. к Дышекову Р.Х. и иным лицам о признании договора о передаче квартиры в собственность недействительным. В связи с тем, что гражданские дела не рассмотрены, просил приостановить исполнительные производства.

Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" такого основания для приостановления исполнительного производства, как невозможность совершения исполнительных действий в рамках исполнения судебного постановления суда общей юрисдикции до разрешения другого дела, рассматриваемого судом, не предусмотрено.

На наличие иных предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительного производства заявитель не ссылался и судом не установлено.

Учитывая, что Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является специальным законом, предусматривающим основания для приостановления исполнительного производства, содержит исчерпывающий перечень таких оснований, исполнительное производство №15653/21/09003-ИП, возбужденное в отношении Шумахова Э.Б., приостановлено судом в нарушение норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции подлежащим отмене с вынесением определения об отказе в приостановлении исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №15653/21/09003-░░ ░░ 9 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 15653/21/09003-░░ ░░ 9 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: