Дело №а-112/2021
Определение
06 июля 2021 года <адрес>
Канский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Конищевой И.И., при секретаре ФИО2,
с участием:
- представителя административного истца – ФИО3,.,
- представителя административного ответчика –ФИО4,
рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Георгиевского сельсовета <адрес> к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> и <адрес> о признании незаконным предписания,
установил:
Администрация Георгиевского сельсовета <адрес> обратилась в суд с административным иском к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> и <адрес>, в котором просит признать незаконным предписание № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> и <адрес> Управления надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России по <адрес> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара необоснованным в части нарушения требований пожарной безопасности, а именно в д. Северо-Александровка к естественному водоему не имеет площадки (пирса) с твердым покрытием размерами не менее 12х12 м для установки пожарных автомобилей в любое время года.
Требования мотивированы тем, что Во исполнение распоряжения ВрИО начальника ОНД и ПР по <адрес> и <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ДД.ММ.ГГГГ, в отношении администрации Георгиевского сельсовета, была проведена внеплановая выездная проверка государственным инспектором <адрес> и <адрес> по пожарному надзору (ВрИО начальника ОНД и ПР по <адрес> и <адрес>) ФИО1. В результате выездной проверки было вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара.
С требованиями указанными в предписании не согласны по следующим основаниям:
- согласно предписания №, в населенном пункте <адрес> водонапорная башня с насосной, расположенная по адресу: <адрес>, №, строение 1, не приспособлена для забора воды пожарной техникой в любое время года; №, в населенном пункте <адрес> водонапорная башня с насосной, расположенная по адресу: <адрес>, № 7, строение 1, для обеспечения бесперебойного энергоснабжения водонапорной башни не предусмотрен автономный источник электроснабжения. Водонапорная башня с насосной, расположенная по адресу: <адрес>, Новостройка, №, строение 1 была передана из собственности муниципального образования Георгиевский сельсовет <адрес> в собственность муниципального образования <адрес>. Для целей наружного противопожарного водоснабжения имеется скважина биной 150 метров, забор воды осуществляется в любое время года.
Согласно предписания №, в населенном пункте <адрес> водонапорная башня, расположенная по адресу: <адрес>, для обеспечения бесперебойного энергоснабжения водонапорной башни не предусмотрен автономный резервный источник электроснабжения водонапорная башня, расположенная по адресу: <адрес> годится в эксплуатации СПК «Георгиевский», забор воды осуществляется в бое время года.
Согласно предписания №, в населенном пункте <адрес> водонапорная башня с насосной, расположенная по адресу: <адрес>, Центральная, 10 строение 1, для обеспечения бесперебойного энергоснабжения идонапорной башни не предусмотрен автономный резервный источник электроснабжения.Водонапорная башня с насосной, расположенная по адресу: <адрес>, Центральная, 10 строение 1 была передана из собственности муниципального эазования Георгиевский сельсовет <адрес> в собственность ниципального образования <адрес>. Для целей наружного противопожарного водоснабжения имеется скважина глубиной 125 метров, забор воды осуществляется в любое время года.
Согласно предписания №, в населенном пункте <адрес> донапорная башня, расположенная по адресу: <адрес>, ул. ПТУ, 14 -доение 4, для обеспечения бесперебойного энергоснабжения водонапорной дани не предусмотрен автономный резервный источник электроснабжения, зодонапорная башня, расположенная по адресу: <адрес>, ул.ПТУ, №, -доение 4 находится в собственности Субъекта Российской Федерации расноярский край на основании Приказа Агенства по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №п для целей наружного противопожарного водоснабжения 15ор воды осуществляется в любое время года.
Согласно предписания №, в населенном пункте д.Ивановка, водонапорная башня со скважиной, расположенная по адресу:, д.Ивановка, <адрес>, строение 1, для обеспечения бесперебойного энергоснабжения водонапорной башни не предусмотрен автономный источник электроснабжения;
Согласно предписания №, в населенном пункте д.Ивановка, водонапорная башня со скважиной расположенная по адресу:, д.Ивановка, <адрес>, строение 1 не приспособлена для забора воды пожарной техникой в любое время года. Водонапорная башня со скважиной находится в собственности Муниципальное образование <адрес> на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Для целей наружного противопожарного водоснабжения имеется скважина глубиной 150 метров, имеется пожарный гидрант (ПГ-1), находящийся по адресу: д.Ивановка, <адрес>
Согласно предписания № не определена и неоснощена территория общего пользования населенного пункта д.Сухо-Ерша первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инветарем ; №, в населенном пункте д.Сухо-Ерша водонапорная башня, расположенная по адресу: д.Сухо-Ерша, <адрес> строение 4, для обеспечения бесперебойного энергоснабжения водонапорной башни не предусмотрен автономный резервный источник электроснабжения; №, в населенном пункте д.Сухо-Ерша водонапорная башня, расположенная по <адрес>, строение 4, не приспособлена для забора воды пожарной техникой в любое время года. На территории д.Сухо-Ерша имеется водонапорная башня со скважиной глубиной 180 м, имеются собственные колодцы, имеется пожарный гидрант (ПГ-1), находящийся по адресу: д.Сухо-Ерша, <адрес> целей наружного противопожарного водоснабжения забор воды осуществляется в любое время года. По муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ приобретены первичные средства для пожарных щитов
Согласно предписания №, не определена и не оснащена территория общего пользования населенного пункта д.Северная-Александровка первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем;
Согласно предписания N 56/1/12 в населенном пункте д.Северная-Александровка не предусмотрен подъезд к естественному водоему (пруду) с площадкой (пирсом ) с твердым покрытием размерами не менее 12x12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года. По муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ приобретены первичные средства для пожарных щитов. На территории д. Северная-Александровка 27 жилых домов, из них, 5 домовладений имеют собственные скважины, 7 домовладений колодцы с питьевой водой). Для целей наружного противопожарного водоснабжения имеется скважина глубиной 100 метров, водонапорная башня по <адрес>, №, строение Имеется искусственный водоем, к которому свободный подъезд не менее 2 т арных автомобилей. Забора воды осуществляется только в летний период, гьезд отсыпан гравием. Водонапорная башня, расположенная по адресу: д.Северная-Александровка, Первомайская, №, № строение 1 находится в собственности Муниципальное образование <адрес> на основании Постановления грховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №
В муниципальном образовании Георгиевского сельсовета создана бровольно пожарная команда ( ДНК) в количестве 14 человек для тушения каров, оснащенная десятью пожарными ранцами, две водяных мотопомпы, дна передвижная станция, один огнеборец, емкость 1,8 куба для воды.
На территории муниципального образования в <адрес> -ходится КГКУ «Противопожарная охрана <адрес>», штат вставляет 11 человек, в распоряжении которой имеется два пожарных зтомобиля АЦ 3.0- 40 (33086)ВЛ ; АЦ 3.0- 40 (ЗИЛ-4334).
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 представил суд письменное заявление, в котором просит прекратить гражданское дело в связи с отказом от иска, поясняет, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО4 не возражает, против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 46 КАС РФ), в связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом, административное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 202, 203 КАС РФ,
определил:
Принять отказ администрации Георгиевского сельсовета <адрес> от административного иска к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> и <адрес> о признании незаконным предписания, производство по административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.И. Конищева