Решение по делу № А79-1529/2008 от 15.05.2008

А79-1529/2008 #

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-1529/2008

15 мая 2008 года

Резолютивная часть решения оглашена 14.05.2008.

Полный текст решения изготовлен 15.05.2008.

Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Новочебоксарский хлебозавод"
г. Новочебоксарск

к индивидуальному предпринимателю Копылову Владимиру Владимировичу г.Новочебоксарск

о взыскании 27238 руб. 91 коп.,

при участии:

от истца – Скорняковой О.В. по доверенности от 14.05.2008,

установил:

открытое акционерное общество "Новочебоксарский хлебозавод" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Копылова Владимира Владимировича 26070 руб. 21 коп. задолженности за продукцию (хлеб), переданную по следующим товарно-транспортным накладным:

№ 1191207171 от 19.12.2007;

№ 1060108136 от 06.01.2008;

№ 1241207197 от 24.12.2007;

№ 1060108284 от 06.01.2008;

№ 1241207314 от 24.12.2007;

№ 1070108149 от 07.01.2008;

№ 1251207155 от 25.12.2007;

№ 1080108151 от 08.01.2008;

№ 1261207277 от 26.12.2007;

№ 1090108141 от 09.01.2008;

№ 1271207171 от 27.12.2007;

№ 1090108290 от 09.01.2008;

№ 1271207309 от 27.12.2007;

№ 1100108165 от 10.01.2008;

№ 1281207242 от 28.12.2007;

№ 1110108156 от 11.01.2008;

№ 1291207146 от 29.12.2007;

№ 1120108135 от 12.01.2008;

№ 1301207143 от 30.12.2007;

№ 1130108161 от 13.01.2008;

№ 1020108196 от 02.01.2008;

№ 1130108251 от 13.01.2008;

№ 1030108173 от 03.01.2008;

№ 1140108215 от 14.01.2008;

№ 1030108254 от 03.01.2008;

№ 1140108286 от 14.01.2008;

№ 1040108229 от 04.01.2008;

№ 1150108148 от 15.01.2008;

№ 1040108284 от 04.01.2008;

№ 1160108145 от 16.01.2008;

№ 1050108261 от 05.01.2008;

№ 1160108259 от 16.01.2008;

в рамках договора на поставку № 263 от 16.02.2007; 1168 руб. 70 коп. неустойки за период с 25.12.2007 по 29.02.2008, начисленной на основании 5.2 договора.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.

Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о времени и месте судебного разбирательства была направлена ему по последнему известному суду адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 25.03.2008 и возвращена органом связи в истечением срока хранения и неявкой адресата за получением корреспонденции.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

16.02.2007 открытым акционерным обществом "Новочебоксарский хлебозавод" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Копыловым Владимиром Владимировичем (покупатель) заключен договор поставки № 263, согласно условиям которого, поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар по ценам, действующим на дату отгрузки товара и указанных в товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах поставщика, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец по товарно-транспортным накладным:

№ 1191207171 от 19.12.2007;

№ 1060108136 от 06.01.2008;

№ 1241207197 от 24.12.2007;

№ 1060108284 от 06.01.2008;

№ 1241207314 от 24.12.2007;

№ 1070108149 от 07.01.2008;

№ 1251207155 от 25.12.2007;

№ 1080108151 от 08.01.2008;

№ 1261207277 от 26.12.2007;

№ 1090108141 от 09.01.2008;

№ 1271207171 от 27.12.2007;

№ 1090108290 от 09.01.2008;

№ 1271207309 от 27.12.2007;

№ 1100108165 от 10.01.2008;

№ 1281207242 от 28.12.2007;

№ 1110108156 от 11.01.2008;

№ 1291207146 от 29.12.2007;

№ 1120108135 от 12.01.2008;

№ 1301207143 от 30.12.2007;

№ 1130108161 от 13.01.2008;

№ 1020108196 от 02.01.2008;

№ 1130108251 от 13.01.2008;

№ 1030108173 от 03.01.2008;

№ 1140108215 от 14.01.2008;

№ 1030108254 от 03.01.2008;

№ 1140108286 от 14.01.2008;

№ 1040108229 от 04.01.2008;

№ 1150108148 от 15.01.2008;

№ 1040108284 от 04.01.2008;

№ 1160108145 от 16.01.2008;

№ 1050108261 от 05.01.2008;

№ 1160108259 от 16.01.2008;

передал ответчику продукцию (хлеб)на общую сумму 26070 руб. 21 коп.

Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки товар покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 Кодекса установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 4.1.1 договора стороны предусмотрели предварительную оплату товара либо последующую оплату хлебобулочных изделий в течение трех банковских дней с момента получения товара, иного товара в течение десяти банковских дней с момента получения товара.

В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательство по оплате не исполнил. На день обращения с иском в суд задолженность составила 26070 руб. 21 коп.

Доказательства исполнения обязательств по оплате товара в указанной сумме ответчиком не представлены. Размер долга подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в размере 26070 руб. 21 коп.

В соответствии с пунктом 5.2 договора и статьями 330 и 394 Кодекса истец также вправе требовать с ответчика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец начислил и просил взыскать с ответчика 1168 руб. 70 коп. неустойки за период с 25.12.2007 по 29.02.2008.

Проверив расчет начисления неустойки, суд находит его обоснованным, требование в части ее взыскания подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Копылова Владимира Владимировича, 04 августа 1972 года рождения, уроженца г. Новочебоксарск, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарск 05.09.2006, проживающего по адресу:
г. Новочебоксарск, ул. Воинов-интернационалистов, д. 23 кв. 3, в пользу открытого акционерного общества "Новочебоксарский хлебозавод" г. Новочебоксарск 26070 руб. 21 коп. долга, 1168 руб. 70 коп. пени за период с 25.12.2007 по 29.02.2008, 1089 руб. 56 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СудьяГ.В. Пальчикова