Решение по делу № 33-3197/2019 от 22.08.2019

Дело №33-3197 Судья Чарина Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОНННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Бобковой С.А.

судей Чернецовой Н.А., Полосухиной Н.А.

при секретаре Горобец З.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Соловьева В.С. по доверенности Евстигнеевой А.В. на определение судьи Пролетарского районного суда г.Тулы от 1 июля 2019 года о возврате апелляционной жалобы на решение Пролетарского районного суда г.Тулы от 20 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Соловьевой Л.Г. к Соловьеву В.с. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Соловьева В.С. к Соловьевой Л.Г. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании передать ключи.

Заслушав доклад судьи Чернецовой Н.А., судебная коллегия

установила:

решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 20 мая 2019 г. исковые требования Соловьевой Л.Г. к Соловьеву В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, встречный иск Соловьева В.С. к Соловьевой Л.Г. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением оставлен без удовлетворения.

26 июня 2019 г. представителем ответчика (истца по встречному иску) Соловьева В.С. по доверенности Евстигнеевой А.В. по почте направлена апелляционная жалоба на данное решение суда.

Определением судьи Пролетарского районного суда г.Тулы от 1 июля 2019 г. апелляционная жалоба возвращена Соловьеву В.С. на основании п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ.

В частной жалобе представитель Соловьева В.С. по доверенности Евстигнеева А.В. просит определение судьи отменить. Полагает, что срок подачи апелляционной жалобы на решение суда не пропущен, поскольку апелляционная жалоба была сдана в отделение почтовой связи для отправления в установленный законом срок для обжалования - 26 июня 2019 г.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 20 мая 2018 г. была оглашена резолютивная часть решения, участникам процесса разъяснено, что мотивированное решение суда будет изготовлено в течение 5 дней, а также разъяснены порядок и срок обжалования постановленного решения.

В силу ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Согласно разъяснениям, данным в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч.2 ст.321 ГПК РФ, начинается согласно ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст.108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

В силу перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что применительно к рассматриваемому вопросу срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, то есть в данном случае с 26 мая 2019 г., последним днем данного срока являлось 25 июня 2019 г., тогда как представителем Соловьева В.С. по доверенности Евстигнеевой А.В. апелляционная жалоба подана 26 июня 2019 г.

Поскольку апелляционная жалоба подана представителем ответчика (истца по встречному иску) Соловьева В.С. по доверенности Евстигнеевой А.В. с пропуском срока на апелляционное обжалование и не содержит просьбу о восстановлении данного срока, то суд первой инстанции законно и обоснованно возвратил Соловьеву В.С. апелляционную жалобу на основании п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают законность определения судьи от 1 июля 2019 г.

Довод частной жалобы о том, что возможность реализовать право на обжалование решения суда появилась у Соловьева В.С. только после получения копии решения суда, не опровергает вывод судьи о пропуске им установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы.

Срок подачи апелляционной жалобы исчисляется не с даты получения копии судебного акта, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта, несвоевременное получение копии решения суда не продлевает срок апелляционного обжалования.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения судьи от 1 июля 2019 г. по доводам частной жалобы представителя ответчика (истца по встречному иску) Соловьева В.С. по доверенности Евстигнеевой А.В.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Пролетарского районного суда г.Тулы от 1 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Соловьева В.С. по доверенности Евстигнеевой А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи