Решение по делу № 5-323/2019 от 30.04.2019

Дело № 5-323\2019                                                              01июля 2019 года

78RS0018-01-2019-001006-45

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

             Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул.Аврова, дом 33, литер Д в г.Петергофе в Санкт-Петербурге, с участием защитника (л.д.75) Иванова А.А. дело об административном правонарушении в отношении:

         - Голубович Н.С., <данные изъяты>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей там же,

                                                     У с т а н о в и л :

           30.04.2019 года в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении в отношении Голубович Н.С. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

           Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 16.03.2019 года в 02 час. 43 мин. Голубович Н.С. управляла автомобилем ПЕЖО-208 регистрационный №, двигалась по ул.Демьяна Бедного от Ропшинского шоссе в сторону ул.Пут.Козлова в г.Петергофе, имела признаки опьянения (запах алкоголя изо рта); состояние опьянения установлено с использованием прибора алкотектор Юпитер №. В действиях водителя отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

           В судебном заседании Голубович Н.С. с протоколом об административном правонарушении не согласна, пояснила следующие обстоятельства.

          15.03.2019 года она совместно с однокурсниками праздновали окончание сессии в ресторане по адресу: <адрес>. Автомобиль она оставила около дома <адрес>, в котором проживает ее подруга, вещи она оставила у подруги дома. В ресторан она уехала на такси, предполагала вернуться ночевать к подруге по выше названому адресу.

          В силу изменившихся обстоятельств, она должна была ночевать у другой подруги (однокурсницы), проживающей в доме 5 по ул.Пут.Козлова, - Заваловой.

          Около 21 часа Андрианов отвез ее на своем автомобиле на ул.Парковую, где она забрала от подруги свои вещи и положила их в автомобиль, затем они вернулись в ресторан.

         Голубович Н.С. вспомнила, что в автомобиле оставила служебное удостоверение сотрудника полиции, на что Андрианов сказал, что потом ее отвезет за удостоверением.

          Ночью она, Смирнов, Никанорова и Завалова на такси поехали из ресторана на ул.Парковую, по дороге на ул.Пут.Козлова высадили Никанорову и Завалову, а со Смирновым поехали к ее автомобилю на ул.Парковую за удостоверением. В это время она переписывалась со своим знакомым Романовым, чтобы он ее забрал и отвез домой. Около 1 часа ночи она позвонила Романову и попросила приехать к 3 часам ночи на ул.Парковую, где у нее находился автомобиль.

           Приехав со Смирновым на такси на ул.Парковую, они долго не могли найти принадлежащий ей автомобиль ПЕЖО, отпустили такси, продолжали искать автомобиль.

         Найдя автомобиль, принадлежащий Голубович Н.С., они со Смирновым сели в него, чтобы Смирнов вызвал такси. К автомобилю подошел Романов, который предложил ей поехать домой.

          Голубович Н.С. настаивала ехать к Заваловой. Романов сел за руль и они доехали до дома 5 по ул.Пут.Козлова, Смирнов в автомобиле уснул.

         Голубович Н.С. показала, что Романова А.В. знает с детства, они проживают в одном подъезде, вместе выросли, отношения между ними очень хорошие.

           Так Как Романов А.В. не хотел оставаться ночевать у Заваловой, он довез ее и Смирнова на ул.Пут.Козолова, и уехал.

           Голубович Н.С. была очень расстроена, заблудилась, залезла в чужой автомобиль №. Впоследствии ее задержали, доставили в 46 отдел полиции, подозревали в убийстве, так как хозяин автомобиля № умер. По данному факту проводилась служебная проверка.

          С 16 по 18 марта 2019 года она находилась в госпитале на лечении у невролога, в связи с высоким давлением, онемением пальцев рук, так как сильно перенервничала.

          20.03.2019 года ее уволили из органов полиции, указанное решение она обжалует в Выборгском районном суде Санкт-Петербурга.

          10.04.2019 года ее вызвали в ОГИБДД по Петродворцовому району на 11.04.2019 года, где она давала объяснение. Заместитель начальника ОГИБДД говорил ей, что из-за нее погиб человек.

         Голубович Н.С. в объяснении пояснила, что она не управляла автомобилем. Затем ее вызвали на 15.04.2019 года, судебное извещение поступило в отделение связи 22.04.20019 года, однако она получила извещение лишь 30.04.2019 года.

          Пояснила, что объяснение 16.03.2019 года она давала днем, находясь в состоянии опьянения.

         Защитник Иванов А.А. поддержал доводы, изложенные Голубович Н.С., представил ходатайства об исключении из числа доказательств по делу – протокола об административном правонарушении, а также объяснений Голубович Н.С. от 16 и 17 марта 2019 года.

         Свидетель Романов А.В., проживающий в <адрес>, работающий водителей в ЗАО СМУ-2, показал следующее.

           Свидетель знает Голубович Н.С. с детства, между ними сложились очень хорошие отношения.

            16.03.2019 года они переписывались с Голубович Н.С., затем Голубович Н.С. ему позвонила и попросила приехать на ул.Парковую.

            Романов А.В. приехал на ул.Парковую, увидел Голубович Н.С. вместе с коллегой, в связи с чем Романов А.В. возмутился, так как ревновал. Романов А.В. отвез Голубович Н.С. на ул.Пут.Козлова, дом 5, после чего уехал домой, так как с Голубович Н.С. они поссорились.

            Старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга капитан полиции Катаева Е.А. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

            Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

            Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 16.03.2019 года в 02 час. 43 мин. Голубович Н.С. управляла автомобилем ПЕЖО-208 регистрационный №, двигалась по <адрес> в сторону ул.Пут.Козлова в г.Петергофе, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения.

     В соответствии с п. 2 Общих положений "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

            Нахождение в указанное время в состоянии сильного алкогольного опьянения Голубович Н.С. в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, нахождение Голубович Н.С. в состоянии опьянения подтверждается актом № от 16.03.2019 года медицинского освидетельствования.

Управление Голубович Н.С. транспортным средством при выше названных обстоятельствах сомнений у суда не вызывает.

     Так, в объяснениях, данных Голубович Н.С. непосредственно в день совершения административного правонарушения (л.д.59-62), она не оспаривала факт административного правонарушения, пояснив, что Смирнов уговаривал ее не ехать за рулем, но она была уверена в своих навыках вождения, сама села за руль, куда поехали – не помнит, вспоминает, что проезжали вокзал в г.Петергофе (л.д.61).

Путь следования по <адрес> в сторону ул.Пут.Козлова проходит мимо железнодорожного вокзала Новый Петергоф, что не отрицалось Голубович Н.С. в ходе рассмотрения дела.

Оснований для исключения из числа доказательств объяснения Голубович Н.С. от 16 и 17.03.2019 года суд не усматривает, так как Акт опроса ею прочитан, подписан, замечаний не выражено (л.д.62). Опрашивали Голубович Н.С. после 15 часов 16.03.2019 года по обстоятельства административного правонарушения, имевшего место 16.03.2019 года в 2 часа 43 мин., то есть по прошествии значительного периода времени.

17.03.2019 года Голубович Н.С. подтвердила свои показания от 16.03.2017 года, что отражено в заключении по результатам служебной проверки (л.д.36).

В соответствии с заключением по результатам служебной проверки от 18.03.2019 года автомобиль ПЕЖО 208 регистрационный № была зафиксирована по АИС КПА «Паутина» в <адрес> (л.д.37).

Из объяснений Смирнова С.А. также усматривается, что он с Голубович Н.С. на такси проследовали до ул.Парковой, где находился автомобиль Голубович Н.С. ПЕЖО 208, затем они сели в автомобиль, принадлежащий Голубович Н.С., Смирнов С.А. уснул, когда проснулся, автомобиль находился на ул.Пут.Козлова (л.д.38).

Водитель Такси Азизов Г.Ш. также пояснял, что по разговору пассажиров он понял, что пассажиры планируют забрать автомобиль с ул.Парковой и проследовать на ней на ул.Пут.Козлова (л.д.38).

          Таким образом, материалами дела подтверждено, что Голубович Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

          Ссылки Голубович Н.С. на то, что 16.03.2019 года при выше указанных обстоятельствах управляла не она, а прибывший по ее просьбе Романов А.В., а также объяснения Романова Н.С., что он действительно прибыл по просьбе Голубович Н.С. и довез ее с коллегой от ул.Парковой до ул.Пут.Козлова, а затем уехал, суд полагает направленными на избежание Голубович Н.С. административной ответственности за совершенное административное правонарушение, которое для нее повлекло негативные последствия, в том числе, в виде увольнения со службы из органов полиции.

           При этом суд учитывает, что ранее Голубович Н.С. не ссылалась на данные обстоятельства, не указывала, что автомобилем в спорный период времени управлял Романов Н.С., которого не видел никто из свидетелей, опрошенных, в том числе, и в ходе проведения служебной проверки.

         Суд также учитывает наличие между Голубович Н.С. и Романовым А.В. близких доверительных отношений, знакомство с детских лет, дружеские отношения, в связи с чем объективность показаний свидетеля вызывает сомнения.

Протокол об административном правонарушении составлен 25.04.2019 года в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Голубович Н.С. для составления протокола не явилась, для составления протокола приглашена, в материалах дела имеется извещение о необходимости явки 25.04.2019 года в 16=00 час., направленное Голубович Н.С. по месту жительства 19.04.2019 года., и доставленное в отделение связи 22.04.2019 года. В связи с изложенным, оснований для исключения протокола об административном правонарушении из числа доказательств по делу суд не усматривает.

Копия протокола об административном правонарушении, а также копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлена Голубович Н.С. по месту жительства 25.04.2019 года.

Нарушений требований КоАП РФ при производстве административного расследования не допущено.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, согласно определению № от 02.04.2019 года, административное дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подсудно судье районного суда, что соответствует требованиям ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

C учетом изложенных обстоятельств, суд полагает рассмотреть дело по имеющимся материалам, без получения сведений, какими лекарственными препаратами и в какой дозировке проводилось лечение Голубович Н.С. в период с 16.-18.03.2019 года, так как отсутствие указанных сведений не препятствует рассмотрению дела по существу.

          Каких-либо доказательств, достоверно опровергающих совершение Голубович Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не представлено, а при рассмотрении дела не добыто.

        Руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.1-2910 КоАП РФ,

                                                     П о с т а н о в и л :

        Признать Голубович Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Штраф по административным материалам

(по материалам в области дорожного движения)

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 7830002600

КПП 781345001

р/с 401 018 102 000 000 100 01 Северо-Западное ГУ Банка России

БИК 044030001

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

ОКТМО 40 395 000 (для ОГИБДД по Петродворцовому району)