Решение от 31.01.2017 по делу № 12-23/2017 (12-270/2016;) от 21.12.2016

                                             РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

                                           правонарушении

город Тюмень                                                                         31 января 2017 года

            Судья Тюменского районного суда Тюменской области Чезганов В.С.,

с участием заявителя: Семенов Р.В.,

защитника адвоката Бурлакова О.В.

при секретаре: Туртаевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:

            Семенов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) 24.10. 2016 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен; 2) 19.11.2016 года по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, сведения об уплате штрафа отсутствуют,

                   на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области от 09 декабря 2016 года, которым он был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

                  Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 09 декабря 2016 года Семенов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.

            Не согласившись с указанным решением, Семенов Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указывает, что он транспортным средством не управлял.

        В судебном заседании Семенов Р.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что он не управлял автомобилем, о чем заявлял сотрудникам полиции, дал автомобиль ФИО5

             Заслушав доводы Семенов Р.В. исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что жалоба заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть привлечено к административной ответственности в случае невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное указанной нормой, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства, возложена обязанность, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19 ноября 2016 года в отношении Семенов Р.В. инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что Семенов Р.В. 19.11. 2016 года в 02 часа 00 минут около <адрес> управлял транспортным средством марки ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак № регион, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3).

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

    Вместе с тем, Семенов Р.В. в ходе административного производства последовательно заявлял, что он не управлял автомобилем, о чем указал в протоколе об административном правонарушении.

    Допрошенный в суде первой инстанции свидетель ФИО5 пояснил, что автомобилем управлял он, скрылся потому что испугался быть привлеченным к административной ответственности, так как не был вписан в страховой полис.

Из воспроизведенной в судебном заседании видеозаписи не видно, что автомобиль двигался и кто им управлял, об этом же и свидетельствует рапорт инспектора ДПС взвода № СБ ДПС ГИБДД по <адрес> ФИО6, кроме того, личность Семенов Р.В. установлена по паспорту, что также подтверждает его доводы о том, что он находился дома, а не управлял автомобилем.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд полагает, что материалами дела об административном правонарушении не доказана виновность Семенов Р.В. в совершении правонарушения и постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                              РЕШИЛ:

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

                 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░