Решение по делу № 2-1473/2022 (2-5653/2021;) от 20.10.2021

Дело № 2-1473/2022                                                                           г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2021-007155-69

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

16 марта 2022 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Елены Владимировны к Герасимову Андрею Викторовичу об определении порядка несения расходов в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

         Истец обратился в суд с заявлением к Герасимову Андрею Викторовичу об определении порядка несения расходов в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в котором просила: определить следующий порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: <адрес>: 2/3 доли оплачиваются истцом- Герасимовой Еленой Владимировной с учетом доли её сына Никифорова Антона Владимировича, 1/3 доли оплачиваются ответчиком Герасимовым Андреем Викторовичем, обязать всех поставщиков услуг заключить с Герасимовой Еленой Владимировной и Герасимовым Андреем Викторовичем отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплат коммунальных услуг и обслуживания жилья, расположенного по адресу: <адрес>, пропорционально определенным долям 2/3 - Герасимовой Елене Владимировне, 1/3 - Герасимову Андрею Викторовичу.

        В обоснование своих требований истец указала, что она зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № 005288 от 26 декабря 2019 года. Вместе с ней зарегистрированы и проживают её сын Никифоров А. В., и бывший муж – Герасимов А. В.

Оплату жилищно - коммунальных услуг производит она.

Ответчик с 2021 года не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Порядок оплаты поставляемых услуг между ними не сложился, заключать соглашение о разделение счетов ответчик отказался. Плату за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения необходимо вносить ООО «Единство Лидер».

     При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны являются разными семьями, общее хозяйство не ведут, обязаны нести расходы по оплате коммунальных платежей, учитывая, что соглашения об определении размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги сторонами достигнуто не было, она вынуждена обратиться в суд.

            Истец в судебное заседание не явилась.

    Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Третьи лица ООО «Единство Лидер», акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» Территориальное управление Выборгский район, Общество с ограниченной ответственностью "РКС энерго"-Выборгское районное отделение, Никифоров Антон Владимирович надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились.

     Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

           Судом установлено, истец зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № 005288 от 26 декабря 2019 года. Вместе с истцом зарегистрированы и проживают её сын Никифоров А. В., и бывший муж – Герасимов А. В.

    Стороны ведут раздельное хозяйство, имеют разный бюджет.

    Между тем, судом установлено,    что истец и ответчик членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут.

           В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

           Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года за № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

          Как предусмотрено ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у граждан и организаций возникает из договоров социального найма, договоров найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и договоров аренды жилого помещения с момента заключения таких договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

         Обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети.

         На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

         Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Спорное жилое помещение является муниципальным, со сторонами заключался договор социального найма, они пользуются им, сторонам представляются коммунальные услуги и техническое обеспечение. Отдельный договор найма заключить на спорное жилое помещение не представляется возможным. В связи с чем, как полагает суд, истец и ответчик обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения, оплачивать квартирную плату и коммунальные услуги, соглашение о порядке такой уплаты между сторонами не достигнуто. С учетом того, что ответчик членом семьи истца не является, суд полагает возможным определить размер доли оплаты, возложив на истца – 2/3 доли с учетом члена семьи: сына Никифорова А. В, на ответчика Герасимова А. В. 1/3 доли, от общей суммы, начисляемой на лицевой счет, с учетом всех зарегистрированных по месту жительства.

           Исходя из указанных норм действующего законодательства, управляющая организация вправе заключить соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг как истцу, так и ответчику.

            В связи с чем, исковые требования Герасимовой Елены Владимировны к Герасимову Андрею Викторовичу об определении порядка несения расходов в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   решил:

           Исковые требования Герасимовой Елены Владимировны к Герасимову Андрею Викторовичу об определении порядка несения расходов в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

    Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, возложив на Герасимову Елену Владимировну – 2/3 доли с учетом члена семьи: сына Никифорова Антона Владимировича, на Герасимова Андрея Викторовича – 1/3 доли от общей суммы, начисляемой на лицевой счет, что будет являться основанием для заключения управляющей компанией с Герасимовой Еленой Владимировной и Герасимовым Андреем Викторовичем отдельных соглашений об оплате пользования жилым помещением и коммунальными услугами по адресу: <адрес>, и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенным судом порядком.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья                                                                                                 Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2021-007155-69

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-1473/2022