Решение по делу № 2-1409/2022 от 24.06.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2022 года                                                                                <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи    – Колоцей М.В.,

при секретаре                                – Космачёвой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Крым, в интересах Республики Крым, в лице Министерства транспорта Республики Крым, к МКУ Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица – Администрация <адрес> Республики Крым, Управление Федерального казначейства по <адрес>, ООО «Доринвест-Крым», о взыскании средств межбюджетного трансферта-

у с т а н о в и л :

прокурор <адрес> обратился в суд с иском к МКУ Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Министерства транспорта Республики Крым средства межбюджетного трансферта в размере № руб., расходованных не по целевому назначению.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.

На судебном заседании прокурор и представитель Управления Федерального казначейства по <адрес> возражали против направления дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Крым.

Представитель ООО «Доринвест-Крым» оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Остальные участники процесса на судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как усматривается из материалов гражданского дела, прокурор <адрес> обратился в суд с иском к МКУ Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Министерства транспорта Республики Крым средства межбюджетного трансферта в размере № руб., расходованных не по целевому назначению. В качестве основания иска, прокурор ссылается на то, что с целью реализации мероприятий, освоения бюджетных средств, предоставленных Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (заключенного Министерством транспорта РК и Администрацией <адрес> в рамках реализации программы «Безопасные и качественные автомобильные дороги Республики Крым» на 2019 год) между Департаментом городского хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым и ООО «Доринвест-Крым» ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный контракт, предметом которого является выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения. В ходе исполнения контракта, Департаментом оплачен за счет средств иного межбюджетного трансферта, предоставленного Администрацией <адрес> по Соглашению №, вид работ по объекту ремонта «<адрес>», не включенный в сметную документацию и контракт от ДД.ММ.ГГГГ, что привело к нецелевому расходованию бюджетных средств.

С учетом фактического характера отношений, на которых основаны требования истца, а также исходя из субъектного состава возникших отношений, суд приходит к выводу о том, что данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно ч. 2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд –

    о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Крым, в интересах Республики Крым, в лице Министерства транспорта Республики Крым, к МКУ Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица – Администрация <адрес> Республики Крым, Управление Федерального казначейства по <адрес>, ООО «Доринвест-Крым», о взыскании средств межбюджетного трансферта для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

    Судья                                                                                          М. В. Колоцей