Решение по делу № 2-3669/2024 от 01.07.2024

УИД: 34RS0№...-36

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                    ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чусовым О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Еремину И. В., Ереминой С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее по тексту - КБ «ЛОКО-Банк» (АО), истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Еремину И.В., Ереминой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Ереминым И.В. был заключен кредитный договор №.../ПК/18/132 на сумму 1 199 131 рубль 63 копейки на срок 84 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ) под 29,90% годовыхс даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, в последующем 11,90% годовых. Процентная ставка, действующая на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования, составляет 16,90%. КБ «ЛОКО-Банк» (АО) выполнило обязательства по договору перечислив на счет заемщика кредитные средства. В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Ереминой С.И. был заключен договор поручительства №.../ПК/ДП/18/132. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и банком к кредитному договору заключены дополнительные соглашения, в соответствии с которыми изменен срок действия договора, процентная ставка, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по кредитному договору, отраженные в п. 1 дополнительного соглашения и в прилагаемом графике платежей. Также дополнительные соглашения были заключены к договору поручительства. В свою очередь Еремин И.В. свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполняет, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчиков требования о полном досрочном истребовании обязательств по кредитному договору, которые до настоящего времени не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 693 497 рублей 68 копеек, из которых: задолженность по уплате основного долга – 627 936 рублей 58 копеек, задолженность по начисленным процентам – 35 214 рублей 42 копейки, реструктуризированные проценты – 30 346 рублей 69 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать солидарно с Еремина И.В., Ереминой С.И. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору №.../ПК/18/132 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 497 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 135 рублей.

В судебное заседание представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в отсутствии представителя КБ «ЛОКО-Банк» (АО).

Ответчик Еремин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик Еремина С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Согласно данным интернет-сайта «Почта России» раздел «Отслеживание почтовых отправлений», адресованная ответчикам почтовая корреспонденция, содержащая судебные извещения, не была вручена адресатам по причинам, не зависящим от отправителя, а именно, в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...).

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики осведомлены о наличии настоящего дела в производстве суда, однако в судебное заседание не явились, уведомления не получают, с учетом права истца на судопроизводство в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Также суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Ереминым И.В. был заключен кредитный договор №.../ПК/18/132 на сумму 1 199 131 рубль 63 копейки на срок 84 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ) под 29,90% годовых с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, в последующем 11,90% годовых. В случае невыполнения обязанности по страхованию, свыше 30 календарных дней процентная ставка (процентная ставка потребительского кредита на сопоставимых условиях без заключения договора страхования) устанавливается 16,90% (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита №.../ПК/18/132 от ДД.ММ.ГГГГ).    

Сторонами согласован график платежей по возврату кредита и уплате процентов.

Банк исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита в полном объеме и предоставил ответчику испрашиваемые денежные средства.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита №.../ПК/18/132 от ДД.ММ.ГГГГ, погашение задолженности осуществляется 19 числа ежемесячно. Размер платежа составляет 21 267 рублей (кроме первого – 29 469 рублей и последнего – 22 249 рублей 58 копеек).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита №.../ПК/18/132 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности.

Еремину И.В. была предоставлена исчерпывающая информация об услугах банка и полностью разъяснены вопросы по Общим условиям кредитования Банком физических лиц. С Общими условиями кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и обязуется соблюдать, экземпляр общий условий получил, о чем свидетельствует подпись в п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита №.../ПК/18/132 от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного потребительского кредита №.../ПК/18/132 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Еремин И.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Ереминой С.И. был заключен договор поручительства №.../ПК/ДП/18/132.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства №.../ПК/ДП/18/132 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется отвечать перед банком по всем обязательства, именуемого в дальнейшем заемщик, возникшим и тем, которые возникнут у заемщика перед банком в соответствии с договором потребительского кредита №.../ПК/18/132 от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения этих обязательств заемщиком.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Ереминым И.В. заключено дополнительное соглашение №.../ПК/18/132 к договору потребительского кредита №.../ПК/18/132 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого срок действия кредита составляет 90 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ), размер ежемесячного платежа, который уплачивается 19 числа ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 267 рублей, кроме последнего – 102 405 рублей 11 копеек. Также согласован новый график платежей.

Аналогичное дополнительное соглашение №.../ПК/18/132 к договору поручительства №.../ПК/ДП/18/132 от ДД.ММ.ГГГГ было подписано ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Ереминой С.И.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Ереминым И.В. заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита №.../ПК/18/132 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, срок действия кредита составляет 105 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ), размер ежемесячного платежа, который уплачивается 20 числа, составляет 22 062 рубля 16 копеек, кроме первого – 9 747 рублей 84 копейки, второго – 7 086 рублей 48 копеек, третьего – 6 881 рубль 76 копеек, четвертого – 7 086 рублей 48 копеек, пятого – 7 086 рублей 48 копеек, шестого – 6 881 рубль 76 копеек, седьмого 7 086 рублей 48 копеек, восьмого – 6 881 рубль 76 копеек, девятого - 7 086 рублей 48 копеек, десятого – 7 069 рублей 43 копейки, одиннадцатого – 6 661 рубль 09 копеек, двенадцатого – 7 069 рублей 43 копейки и последнего – 22 122 рубля 86 копеек) и согласован новый график платежей.

Аналогичное дополнительное соглашение к договору поручительства №.../ПК/ДП/18/132 от ДД.ММ.ГГГГ было подписано ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Ереминой С.И.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк в адрес ответчиков направил требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиками погашена не была.

Согласно представленного стороной истца расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Еремина И.В. по кредитному договору составляет 693 497 рублей 68 копеек, из которых: задолженность по уплате основного долга – 627 936 рублей 58 копеек, задолженность по начисленным процентам – 35 214 рублей 42 копейки, реструктуризированные проценты – 30 346 рублей 69 копеек.

Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу, ответчиками не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчиков каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные истцом, суду не представлены.

Ответчики в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №.../ПК/18/132 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками не представлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита №.../ПК/18/132 от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика Еремина И.В., суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования исполнения обязательства как с заемщика Еремина И.В., так и с поручителя Ереминой С.И.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Еремину И.В., Ереминой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать солидарно с Еремина И.В., Ереминой С.И. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору №.../ПК/18/132 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 497 рублей 68 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления КБ «ЛОКО-Банк» (АО) уплачена государственная пошлина в размере 10 135 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 135 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Еремину И. В., Ереминой С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Еремина И. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 08 №... выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Волгоградской области в Советском районе гор. Волгограда, код подразделения 340-006), Ереминой С. И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 17 №... выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением отделом по вопросам миграции отдела полиции №... Управления МВД России по г. Волгограда, код подразделения 340-006), в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (ИНН 7750003943) сумму задолженности по кредитному договору №.../ПК/18/132 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 497 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 135 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                подпись                    А.С. Перемышлина

Справка: мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья                подпись                    А.С. Перемышлина

УИД: 34RS0№...-36