Решение от 17.04.2019 по делу № 2-746/2019 от 02.03.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ              г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшиной О.М.,

при участии представителя истца Фроловой Н.В., Ф.Ю.А. Сазановой О.Н.

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Н.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Ф.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.А.Ю. к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование иска указав следующее:

Они являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В целях благоустройства жилого помещения ими была выполнена перепланировка квартиры без получения на это необходимых разрешений: заложили дверной проем в несущей стене жилого дома без потери несущей способности в целом, устроили дверной проем из помещения кухни на лоджию в пределах существующего оконного проема без изменения его ширины, с сохранением несущей перемычки оконного проема.

Просят сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, суд, выслушав мнение представителя истцов Фроловой Н.В., Ф.Ю.А. Сазановой О.Н., определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель истцов Фроловой Н.В., Ф.Ю.А. Сазанова О.Н. просит иск удовлетворить, указала, что в результате перепланировки, выполненной истцами, повысилась комфортность их проживания, вход в жилую комнату был с торца, по правой стене располагался выход на лоджию, что было крайне неудобным (одна комната имела две двери), лоджию удобнее использовать со стороны кухни, истцы заложили дверь на лоджию из комнаты и организовали выход со стороны кухни, лоджия расположена прямо перед кухней квартиры. Выполненная перепланировка не несет угрозы жизни и здоровью, требования строительных норм и правил соблюдены.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истцов Фроловой Н.В., Ф.Ю.А. Сазановой О.Н., исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…вследствие иных действий граждан и юридических лиц…

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законом

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.15 ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.16 ЖК РФ, к жилым помещениям относится квартира…

Согласно ч.1,2 ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014 г), перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 2 ст. 25 ЖК РФ). Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п. 1.7.1абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения (ч. 1 ст. 25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз. 2 п. 1.7.1абз. 2 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) являются изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно ч.1, 5 и 6 ст.26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.(ч.1)

Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, либо через многофункциональный центр заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения.(ч.5).

Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме.(ч.6)

В соответствии с ч.1 ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов гражданского дела следует, что истцы являются долевыми собственниками спорной квартиры, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права.

(л.д.)

Из искового заявления и объяснений представителя истцов Фроловой Н.В., Ф.Ю.А. Сазановой О.Н. следует, что истцами в квартире была выполнена перепланировка, при этом разрешение на ее выполнение в органе местного самоуправления получено не было.

В силу вышеприведенных правовых положений выполненная перепланировка является самовольной.

Согласно заключению специалиста ИП М.М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире было выполнено заложение дверного проема в несущей стене жилого дома без потери несущей способности конструкции в целом и выполнено устройство дверного проема из помещения кухни на лоджию в пределах существовавшего оконного проема, без изменения ширины проема, путем разбора подоконной плиты и части кирпичной кладки, с сохранением несущей перемычки оконного проема, при этом использованные строительные материалы соответствуют требованиям строительных норм и правил, соблюдены требования экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм, сохранение жилого помещения не несет угрозы жизни и здоровью третьих лиц

(л.д.)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка квартиры выполнена при соблюдении строительных норм и правил, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд иск находит обоснованным и подлежащим удовлетворению

Ответчик на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты гос.пошлины освобожден.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ – ░░.░.)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         /░░░░░░░/    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░         /░░░░░░░/    ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

2-746/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фролов Андрей Юрьевич
Фрлова Наталья Владимировна, действующая за себя и как законный представитель Фроловой Юлии Андреевны
Ответчики
Администрация Богородского муниципального района Нижегородской области
Суд
Богородский городской суд Нижегородской области
Судья
Илюшина Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
bogorodsky.nnov.sudrf.ru
02.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2019Передача материалов судье
02.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2019Подготовка дела (собеседование)
12.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Подготовка дела (собеседование)
05.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее