Решение по делу № 2-6670/2016 от 09.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИменЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года Дело № 2-6670/2016

Абаканский городской суд в г. Абакане, в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.

при секретаре Масаловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО2 к ФИО1, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

с участием представителя истца по первоначальному иску и представителя ответчика по встречному иску ФИО7, действующей по доверенности,

представителя ответчика по первоначальному и встречному иску ФИО5, действующая по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был выделен земельный участок для строительства гаража в районе ПТУ-25. В 2000 году ФИО6 построил гараж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследниками умершего являются истец и ответчик, которые частично приняли наследственное имущество умершего ФИО6 в виде квартиры, автомобиля. Однако на гараж и земельный участок истец не может оформить наследственные права, поскольку при жизни за умершим не было зарегистрировано право собственности на гараж и земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве соответчика по делу привлечена Администрацию <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принят встречный иск ФИО2 к ФИО1, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и представитель ответчика по встречному иску ФИО7, действующая по доверенности первоначальные исковые требования уточнила по основаниям указанным в иске, просила признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж и земельный участок, расположенные по <адрес>

Представитель ответчика по первоначальному и встречному иску ФИО5, действующая по доверенности, суду пояснила, что удовлетворение требований о признании права собственности на указанный гараж Администрация <адрес> оставляет на усмотрение суда, так как не располагает сведениями о наличии иных наследников умершего, а также сведениями о наличии возражений со стороны третьих лиц. Относительно признания права собственности на указанный земельный участок сообщаем, что согласно п.4 Постановления Мэра <адрес> от 11.11.1998г. земельный участок предоставлен в аренду сроком на два года на период строительства индивидуальных гаражей. Таким образом, на праве собственности земельный участок наследодателю не выделялся, соответственно право собственности в порядке наследования признано быть не может.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1, ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О ФИО2 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, оценив в совокупности, предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО8 в связи с заключением брака изменила фамилию на ФИО9, а также свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 с заключением брака с ФИО10, изменила фамилию на ФИО1

ФИО2 является сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении № от 12.07.1978

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственному делу умершего ФИО6, ФИО1 и ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением для принятия наследства после его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 получили свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО6 в виде денежных вкладов, квартиры, гаража, автомобиля по ? доли каждый.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Далее в ходе судебного разбирательства установлено, что на основании Постановления главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Потребительскому гаражному кооперативу «ОЛЧ и К» предоставлен земельный участок в аренду сроком на 2 года на период строительства индивидуальных гаражей размером 3,5 х 6.0 м. в районе ПТУ- 3. В списке граждан для строительства индивидуальных гаражей в районе ПТУ-25 значится ФИО6

Согласно карточке строений и сооружений, ФИО6 является застройщиком гаража по <адрес>

Из заключения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Г, следует, что гаражу и земельному участку присвоен <адрес>

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества- гараж и земельный участок по <адрес>

В связи с чем, данный гараж является наследственным имуществом наследодателя ФИО6

В соответствии с п.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что земельный участок, на котором расположен спорный гараж был предоставлен ФИО6 на законном основании, однако, при жизни ФИО6 не оформил документы на гараж, а также, поскольку наследниками после смерти наследодателя ФИО6 по закону являются ФИО1 и ФИО2, суд считает необходимым первоначальные исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить частично и признании за ФИО1 и ФИО6 права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на гараж по <адрес>

Что касается первоначальных требований и встречный требований о признании права собственности на земельный участок по <адрес>, то данные требования удовлетворению не подлежат, в связи со следующим.

Как указывалось ранее на основании Постановления главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Потребительскому гаражному кооперативу «ОЛЧ и К» предоставлен земельный участок в аренду сроком на 2 года на период строительства индивидуальных гаражей размером 3,5 х 6.0 м. в районе ПТУ- 3. В списке граждан для строительства индивидуальных гаражей в районе ПТУ-25 значится ФИО6

Согласно карточке строений и сооружений, ФИО6 является застройщиком гаража по <адрес>, сведений о владельце земельного участка не указано.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок на праве собственности наследодателю ФИО6 не выделялся, соответственно право собственности на земельный участок в порядке наследования признано быть не может, в связи с чем, он не может входить в состав наследственной массы после умершего ФИО6, соответственно, на него не может быть признано право собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж расположенный по <адрес>

В остальной части первоначального иска отказать.

Встречные требования ФИО2 удовлетворить в части.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж расположенный по <адрес>

В остальной части встречного иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Кондратенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано 26 июля 2016 года