Решение по делу № 2а-721/2017 от 15.06.2017

д.2а-721/17 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                

г. Суздаль                                                                         13 июля 2017 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе     

председательствующего судьи Морковкина Я.Н.,

при секретаре Логиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале административное дело по административному исковому заявлению Суздальского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к Егорычеву Н. Р. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр <...>

У С Т А Н О В И Л:

Суздальский межрайонный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Егорычеву Н.Р.     об обязании пройти профилактический медицинский осмотр <...>. В обоснование, указав следующее. Суздальской межрайонной прокуратурой проведена проверка в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы на предмет прохождения 2 раза в год профилактических медицинских осмотров <...>. По результатам проверки установлено, что Егорычев Н.Р., *** года рождения, *** освободился из мест лишения свободы. Согласно информации представленной ГБУЗ ВО «<...> больница» Егорычевым Н.Р. с указанного времени и до настоящего времени не пройден профилактический медицинский осмотр <...>

Просят обязать Егорычева Н.Р. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр <...>

В судебном заседании истец - помощник Суздальского межрайонного прокурора Власова С.М., отказалась от заявленных требований, пояснив, что Егорычевым Н.Р. представлена справка из ГБУЗ ВО «ГКБ ###», из которой следует, что он *** прошел <...>. Указанное обстоятельство свидетельствует о добровольном исполнении заявленных прокурором требований.

Административный ответчик Егорычев Н.Р. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

       Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

       В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

       Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

      Поскольку отказ от административного иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска административному истцу известны, суд, руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195,198,199, Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░.░░░░░░░░░