Решение по делу № 2-1271/2016 от 04.10.2016

PЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Ивахинова Э.В., с участием помощника прокурора Баргузинского района Носкова Я.Г., при секретаре Батуевой Е.Ц., рассмотрев гражданское дело по иску Бурятского транспортного прокурора к ФГБУ «Объединенная дирекция Бапгузинского государственного природного биосферного заповедника и Забайкальского национального парка» о понуждении к устранению нарушений,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в районный суд, Бурятский транспортный прокурор просит обязать ФГБУ «Заповедное Подлеморье»в течении шести месяцев со дня вступления решения в законную силу, организовать утилизацию металлических остатков затопленного корпуса баржи грузоподъемностью 200 тонн, материал корпуса – металл (сталь), длина баржи 36 метров, ширина – 7 метров, высота борта-1,5 метра, место расположения – Республика Бурятия, Баргузинский район, берег северного изголовья мыса Святой нос, вблизи селения Усть-Баргузин (53°52.096 с.ш., 109°02.290 в.д.).

В судебном заседании помощник прокурора Баргузинского района РБ Носков Я.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске обстоятельствам. Просит установить срок 1 год 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На судебное заседание ответчик не явился, от директора ФГБУ «Заповедное Подлеморье» Овдина М.Е. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает, что данный объект находится на территории Забайкальского национального парка.В связи с тем,что план государственного задания на 2017г. уже утвержден,просит суд установить срок утилизации объекта 2 года.

В судебном заседании представитель 3 лицо ФБУ «Администрации Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» Побоков Н.С. по доверенности суду пояснил, что утилизация объекта не входит согласно Устава в компетенцию их организации, они могут оказать услуги. Данный объект к ним не относится. Координаты не предоставляется возможным предоставить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 45 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее КВВТ РФ) к затонувшему имуществу относятся потерпевшие крушение суда, их обломки, оборудование, грузы и другие предметы, иное затонувшее имущество независимо от того, находятся они на плаву или под водой, опустились на дно в пределах внутренних водных путей либо выброшены на мелководье или берег.

Правила главы 8 КВВТ РФ (статьи 45-52 КВВТ РФ) «Затонувшее имущество» подлежат применению и в тех случаях, когда такое имущество находится на плаву (брошенные суда) и когда оно находится на мелководье или на берегу (на практике - на береговой полосе).

В соответствии с п.11 ст. 10 КВВТ РФ запрещается оставление на водных объектах и на береговой полосе безнадзорных судов, сооружений, оказывающих негативное влияние на состояние внутренних водных путей и береговой полосы и (или) затрудняющих их использование.

В соответствии со ст. 1 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» под отходами производства и потребления понимаются остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.

Из материалов дела установлено, что в северном изголовье мыса Святой нос, вблизи селения Усть-Баргузин (53°52.096 с.ш., 109°02.290 в.д) на берегу находится полуразрушенная в период ледостава баржа грузоподъемностью 200 тонн, корпус которой состоит из металла (сталь),длина баржи 36 метров, ширина – 7 метров, высота борта-1,5 метра. По данным органа, отвечающего за учет бесхозяйных судов – Байкало-Селенгинского района водных путей и судоходства – филиала ФБУ «Байкало-Ангарское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства», владелец данного затопленного судна отсутствует, судно является бесхозяйным. Затопленная баржа находится в пределах береговой полосы, но за пределами судовых ходов, и не представляет опасность для судоходства и проводимым в пределах внутренних водных путей путевым работам. Затонувшая баржа утратила свои потребительские свойства, использованию и эксплуатации не подлежит.

В силу ст. 1 ФЗ «Об отходах производства и потребления» баржа является промышленными отходами и, в этой связи, является источником загрязнения поверхностных водных объектов и оказывает негативное воздействие на состояние водных экосистем.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (в ред. от 25.06.2012) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

В соответствии с ч.1 ст.15ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» на территорияхнациональныхпарковустанавливается дифференцированный режим особой охраны с учетом их природных, историко-культурных и иных особенностей.

Из заявления директора ФГБУ «Заповедное Подлеморье» следует,что данный объект находится на их территории. В связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Баргузинского транспортного прокурора удовлетворить.

Обязать ФГБУ «Заповедное Подлеморье» в течении1 года 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, организовать утилизацию в северном изголовье мыса Святой нос, вблизи селения Усть-Баргузин (53°52.096 с.ш., 109°02.290 в.д) баржу грузоподъемностью 200 тонн, корпус которой состоит из металла (сталь),длина баржи 36 метров, ширина – 7 метров, высота борта-1,5 метра.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Э.В. Ивахинова