Решение по делу № 1-267/2019 от 03.09.2019

      № 1-267/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим                                           03 октября 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.

при секретаре Жолнеровой А.В.

с участием:

государственного обвинителя Иващенко С.А.

подсудимого Вишнякова Владимира Александровича

защитника - адвоката Попова Г.М., представившего удостоверение № 416 и ордер № 107 от 03 октября 2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Вишнякова Владимира Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность;

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес> отменено. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес> окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес> установлен административный надзор на срок 3 года.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес> установлены дополнительные административные ограничения,

под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

        установил:

    Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Вишнякова Владимира Александровича установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории <адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ решением Ишимского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде увеличения периодичности явок и обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ Вишняков В.А. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский» по адресу: Тюменская область г.Ишим ул.Ершова д.4, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ письменно. Однако, Вишняков В.А. действуя умышленно, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, сопряженные с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Вишняков В.А. в нарушение установленного судом ограничения, в общественном месте около <адрес> В по ул.Республики <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражался словами нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, при этом разбил стекло в <адрес> вышеуказанного дома, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № К 00041581 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и постановлением УУП МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ Вишняков В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № К 00041685 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением ст. УУП МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ Вишняков В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. После этого Вишняков В.А. продолжая игнорировать требования Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства – <адрес> по постановлению мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде ареста на срок 10 суток. Продолжая свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного судом ограничения, Вишняков В.А. действуя умышленно, повторно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства – <адрес> по постановлению мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде ареста на срок 10 суток. После чего Вишняков В.А. продолжая свой преступный умысел, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, действуя умышленно и из хулиганских побуждений, повредил чужое имущество, разбив стекло в окне дома, при этом выражался грубой нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №К 00043592 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и постановлением ст. УУП МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ Вишняков В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Тем самым, Вишняков В.А. допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

        В судебном заседании подсудимый Вишняков В.А. заявил, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.314.1 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном раскаивается. Подсудимый Вишняков В.А. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Вишняков В.А. пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель Иващенко С.А., защитник подсудимого – адвокат Попов Г.М. согласились на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вишняков В.А. обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Вишнякова В.А. по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который из мест лишения свободы характеризуется отрицательно, по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

С учётом наличия в действиях Вишнякова В.А. рецидива преступлений, оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства данного дела и личность подсудимого, который судим и, имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, а так же находясь под административным надзором, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание, связанное только с реальным лишением свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, равно как не находит и оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Кроме того, оснований для применения ст.53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого, наличия отягчающего вину обстоятельства, не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Вишняков В.А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Вишнякова Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Вишнякову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Вишнякову Владимиру Александровичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Вишнякова В.А. под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания Вишнякова В.А. под стражей с 03.10.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

дело административного надзора № 16/2018 от 11.05.2018 года Вишнякова В.А., с находящимися в нем документами: заключение о заведении дела административного надзора на Вишнякова Владимира Александровича от 11.05.2018 года; график прибытия поднадзорного лица Вишнякова В.А. на регистрацию от 11.05.2018 года; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица – Вишнякова В.А. на регистрацию от 22.04.2019 года, предупреждение от 22.04.2019 года, регистрационный лист поднадзорного лица Вишнякова В.А., рапорт о проверке лица состоящего на профилактическом учете от 15.08.2018 года, рапорт о проверке лица состоящего на профилактическом учете от 29.10.2018 года, возвращенные под сохранную расписку <данные изъяты> - передать в полное распоряжение инспектору группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу;

протокол об административном правонарушении № 72 К 00041581 от 17.07.2018 года в отношении Вишнякова В.А., постановление по делу об административном правонарушении № 72 К 00041581 от 17.07.2018 года в отношении Вишнякова В.А., протокол об административном правонарушении № 72 К 00043592 от 20.06.2019 года в отношении Вишнякова В.А., постановление по делу об административном правонарушении № 72 К 00043592 от 20.06.2019 года в отношении Вишнякова В.А., возвращенные под сохранную расписку ФИО6 - передать в полное распоряжение старшему инспектору ГИАЗ МО МВД России «Ишимский» ФИО6 по вступлению приговора в законную силу;

копию решения Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вишнякова В.А., копию решения Ишимского городского суда Тюменской области от 10.04.2019 года в отношении Вишнякова В.А., копию постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 28.08.2018 года в отношении Вишнякова В.А., копию постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 04.12.2018 года в отношении Вишнякова В.А., хранящиеся в материалах уголовного дела (том 1 л.д.104-106, 111-114, 30, 31) - считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий:           подпись.                 И.Г. Никифорова