Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-715/2022 от 19.08.2022

уг.д. № 1-715/2022 (12202950002000047)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 07 сентября 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Кормишиной О.С.,

при секретаре Филипьевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Республики Хакасия Неткачевой Е.А.,

подсудимой Григорьевой И.И.,

защитника подсудимой – адвоката Ольховского И.А., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Курахова М.К.,

защитника подсудимого – адвоката Котельникова А.В., представившего удостоверение и ордер,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Григорьевой ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ году в
<адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, неработающей, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

Курахова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в
<адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неоконченным высшим образованием, женатого, самозанятого, имеющего на иждивении детей: двои малолетних и двоих несовершеннолетних, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева И.И. совершила проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Курахов М.К. совершил организацию и проведение азартных игр, то есть организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244- ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции Федерального закона № 355 – ФЗ от 02.07.2021) (далее по тексту - ФЗ № 244), деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ № 244, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии с п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6 ФЗ № 244, организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр.

В соответствии с п. 16 ст. 4 ФЗ № 244, игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

В соответствии с п. 18 ст. 4 ФЗ № 244, игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № 244 игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

Таким образом, на территории г. Абакана Республики Хакасия игорная зона в установленном законом порядке не создана, и, соответственно, деятельность по организации и проведению азартных игр на данной территории запрещена и является незаконной.

В период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, Курахов М.К., находясь на территории города Абакан Республики Хакасия, осознавая, что в силу ст. 5 ФЗ № деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, и что Республика Хакасия не входит в перечень игорных зон, указанных в ФЗ №, в нарушение норм ч.ч. 1-4 ст. 5, п. 5 ст. 4, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, действуя с умыслом, направленным на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории города Абакана Республики Хакасия, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода приобрел у неустановленного в ходе следствия лица игровое оборудование, необходимое для проведения азартных игр, а именно: 6 персональных компьютеров и приискал нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, помещение №, арендованное ДД.ММ.ГГГГ на основании устного договора у ФИО5, неосведомленного о его преступных намерениях, в котором разместил для проведения азартных игр 6 вышеуказанных персональных компьютеров, установив на них специальное программное обеспечение «<данные изъяты>» необходимое для запуска программы «<данные изъяты>», содержащей азартные игры, и подключил с помощью мобильного роутера через Интернет-провайдера ПАО «Мегафон» персональные компьютеры к сети «Интернет» с целью использования их в качестве игровых автоматов, создав для посетителей (игроков) условия доступа к азартным играм на игровых автоматах вне игорной зоны.

После совершения указанных действий, в целях реализации своего преступного умысла, Курахов М.К., находясь в г. Абакане Республики Хакасия, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, подыскал Григорьеву И.И. и предложил ей за денежное вознаграждение группой лиц по предварительному сговору участвовать в проведении азартных игр с использованием приобретенного им игрового оборудования в виде 6 персональных компьютеров (игровых автоматов) вне игорной зоны, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, помещение №, на что Григорьева И.И., не имея постоянного источника дохода, преследуя корыстные цели, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, ответила Курахову М.К. согласием, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с Кураховым М.К. на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли: Курахов М.К. принял на себя обязательства по общему руководству и координации незаконного проведения азартных игр вне игорной зоны, установил правила поведения и режим работы Григорьевой И.И., привлеченной в составе группы по предварительному сговору, обеспечивал настройку персональных компьютеров (игровых автоматов), получение и распределение вырученных денежных средств, принимал решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности; Григорьева И.И., согласно отведенной ей роли оператора (администратора), должна была предоставлять посетителям (игрокам) доступ в помещение, принимать от них деньги, начислять игровые кредиты (баллы) на персональные компьютеры соразмерно уплаченной суммы, выдавать выигрыш или разницу между уплаченными денежными средствами и фактически проигранными, то есть лично проводить незаконные азартные игры.

Курахов М.К., действуя согласно отведенной ему роли, реализуя свой преступный умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с Григорьевой И.И., в период с 00 часов 01 минуты 01ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в заранее оборудованном им для проведения азартных игр при вышеуказанных обстоятельствах указанном выше помещении, определил режим работы Григорьевой И.И. и размер ее денежного вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей за одну отработанную смену в качестве оператора (администратора) азартных игр, передал Григорьевой И.И. мобильный телефон с сохраненными в нем контактами посетителей и проинструктировал Григорьеву И.И. о порядке осуществления ею пропускного режима в вышеуказанное помещение только после предварительного принятия на указанный мобильный телефон входящего звонка от лица, намеревающегося осуществить азартные игры, а также передал Григорьевой И.И. наличные денежные средства для их выдачи в случае выигрыша игроком, тем самым своими действиями Курахов М.К. организовал и осуществлял контроль за проведением Григорьевой И.И. азартных игр в вышеуказанном помещении, получая выгоду за совершение указанных действий.

Григорьева И.И. в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно с Кураховым М.К., с умыслом на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в нарушение норм п.5 ст.4, ч.1 ст.6, ч.4 ст.5, ч.2 ст.9 ФЗ №, согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям законодательства и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лит.<адрес>, помещение №, будучи осведомленной о порядке проведения азартных игр, предоставляла посетителям (игрокам) доступ в помещение, принимала от них деньги, начисляла игровые кредиты (баллы) на персональные компьютеры соразмерно уплаченной суммы, выдавала выигрыш или разницу между уплаченными денежными средствами и фактически проигранными, то есть лично проводила незаконные азартные игры. При этом, принцип азартной игры в персональном компьютере заключался в следующем: посетители (игроки), имеющие доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с операторами (администраторами), передавая им денежные средства, после чего выбирали для игр один из персональных компьютеров с азартными играми; получив от игрока денежные средства, операторы (администраторы) предоставляли игрокам доступ к играм, расположенным на персональном компьютере, и последние начинали играть, при этом сумма внесенных игроком денежных средств выставлялась операторами на компьютере игрока, которые преобразовывались в условные денежные средства – бонусы (баллы) из расчета 1 рубль Российской Федерации – за 1 бонус (балл); при наличии выигрышной комбинации на персональном компьютере происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока бонусов, а в случае проигрыша - их уменьшение; игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег оператору (администратору) игорного заведения; в результате выигрыша игрока в азартной игре, оператор (администратор) игорного заведения выплачивал ему в наличной форме денежные средства, с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных бонусов, либо разницы между уплаченными денежными средствами и фактически проигранными, из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 бонус (балл); в случае проигрыша игрок мог прервать игру или дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут
Григорьева И.И., действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно с № М.К., с умыслом на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в нарушение норм п.5 ст.4, ч.1 ст.6, ч.4 ст.5, ч.2 ст.9 ФЗ №, согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям законодательства и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, помещение №, предоставила действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» лицу, данные о личности которого сохранены в тайне, доступ к игровому оборудованию – персональным компьютерам, подключенным к сети «Интернет» с установленным специальным программным обеспечением «<данные изъяты>» необходимом для запуска программы «<данные изъяты>», содержащей азартные игры, заключила с ним основанное на риске устное соглашение о выигрыше, получив от указанного лица денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, являющиеся условием для участия в азартной игре, и установила на выбранный игроком персональный компьютер ставку в размере <данные изъяты> рублей, допустив тем самым последнего к игре. В процессе участия в азартной игре лицо, данные о личности которого сохранены в тайне, самостоятельно осуществлял запуск смены символов, выведенных на монитор персонального компьютера, выигрышная комбинация которых определялась случайным образом на персональном компьютере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут
Григорьева И.И., действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно с Кураховым М.К., с умыслом на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в нарушение норм п.5 ст.4, ч.1 ст.6, ч.4 ст.5, ч.2 ст.9 ФЗ №, согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям законодательства и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, помещение №, предоставила действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» лицу, данные о личности которого сохранены в тайне, доступ к игровому оборудованию – персональным компьютерам, подключенным к сети «Интернет» с установленным специальным программным обеспечением «<данные изъяты>» необходимом для запуска программы «<данные изъяты>», содержащей азартные игры, заключила с ним основанное на риске устное соглашение о выигрыше, получив от указанного лица денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, являющиеся условием для участия в азартной игре, и установила на выбранный игроком персональный компьютер ставку в размере <данные изъяты> рублей, допустив тем самым последнего к игре.

В процессе участия в азартной игре лицо, данные о личности которого сохранены в тайне, самостоятельно осуществляло запуск смены символов, выведенных на монитор персонального компьютера, выигрышная комбинация которых определялась случайным образом на персональном компьютере.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут в ходе проведенных сотрудниками УЭБиПК МВД по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий преступная деятельность Григорьевой И.И. и Курахова М.К., направленная на их совместное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, помещение № была пресечена, игровое оборудование в виде 6 персональных компьютеров и мобильного роутера изъято.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимые Григорьева И.И. и Курахов М.К. совместно с защитниками заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Григорьева И.И. и Курахов М.К., признавая свою вину в инкриминируемом им преступлении, полностью согласились с предъявленным ем обвинением, оно им понятно, считают его обоснованным, обратились с ходатайствами о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознают характер и последствия заявленных ходатайств, данные ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Защитник – адвокат Ольховский И.А. поддержал заявленное подсудимой Григорьевой И.И. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник – адвокат ФИО8 поддержал заявленное подсудимым Кураховым М.К. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств, заявленных подсудимыми, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимых обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняются Григорьева И.И. и Курахов М.К., относится к категории средней тяжести. Ходатайство подсудимыми о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимым Григорьевой И.И. и Курахову М.К. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Таким образом, судом по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимых Григорьеву И.И. и Курахова М.К., суд оценивает их поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимых, в связи с чем, суд признает Григорьеву И.И. и Курахова М.К. вменяемыми по отношению к совершенному ими преступному деянию.

Действия Григорьевой И.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ - незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Курахова М.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и меру наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности каждого подсудимого, их возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Суд учитывает также возраст и состояние здоровья всех родственников подсудимых и близких им лиц, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние этого участия на характер и размер причиненного вреда.

Григорьева И.И. не судима (т. 2 л.д. 109-110), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.2 л.д. 111-112, 114-115, 17-118), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 120).

Курахов М.К. не судим (т. 2 л.д. 175-176), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.2 л.д. 177-178), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями в быту и бывшей работы - положительно (т. 2 л.д. 180, сведения представлены в судебном заседании), проходил военную службу (т. 2 л.д. 182).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьевой И.И., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьевой И.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Курахова М.К., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, наличие двоих малолетних детей.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курахову М.К., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, данных о личности каждого подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на их исправление, суд приходит к выводу, что исправление Григорьевой И.И. и Курахова М.К. возможно без изоляции от общества при назначении им наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих их исправлению.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, назначенное Григорьевой И.И. и Курахову М.К наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания ФИО2 и ФИО1 не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения Григорьевой И.И. и Курахову М.К. дополнительного вида наказания, суд с учетом, имущественного, семейного и социального положения подсудимых, приходит к выводу о возможности не назначения им дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимых, законных оснований для изменения категории совершенного ими преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При этом исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступного деяния, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимых Григорьевой И.И. и Курахова М.К от уголовной ответственности и наказания, а также предоставления им отсрочки отбывания наказания, применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимым Григорьевой И.И. и Курахову М.К. суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Григорьевой И.И. и Курахову М.К., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитников по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьеву ФИО16 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Григорьевой И.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Григорьеву И.И. обязанности:

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Григорьевой И.И. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Курахова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Курахова М.К. обязанности:

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Курахова М.К. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- роутер 4G+ черного цвета, сотовые телефоны: «Samsung», «Texet», денежные средства (18 купюр достоинством <данные изъяты> рублей, 16 купюр достоинством <данные изъяты> рублей), хранящиеся при уголовном деле, - конфисковать, т.е. принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

- 6 системных блоков, 6 мониторов, 6 манипуляторов (компьютерные мыши), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УЭБиПК МВД по Республике Хакасия, - конфисковать, т.е. принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

- сотовый телефон «Redmi», принадлежащий свидетелю ФИО9, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть последней по принадлежности;

- DVD-R диск с записью ОРМ «Проверочная закупка», лист бумаги, тетрадь в обложке черного цвета, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                          О.С. Кормишина