Решение по делу № 2-11/2020 от 01.04.2019

62RS0003-01-2019-001106-67

Дело № 2-11 / 2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2020 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при помощнике Назиной М.А.,

с участием представителя истца Горулева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Спесивцевой Татьяны Игоревны к Шиян Ирине Сергеевне о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Спесивцева Т.И. обратилась в суд с иском к Шиян И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

В судебном заседании представителем истца Горулевым В.И. было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Шиян И.С. на надлежащего СПАО «РЕСО-Гарантия» и предъявлены исковые требования только к СПАО «РЕСО-Гарантия».

Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Учитывая позицию стороны истца, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно абз.4-5 п.23 Постановления Пленума Верховного суда РФ №11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Местом нахождения надлежащего ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» является: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда г.Рязани.

Таким образом, поскольку после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась, то гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд г.Рязани к подсудности которого данное дело отнесено действующим законодательством.

В силу ч.1 ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

В силу чего, учитывая характер спорных правоотношений, суд считает необходимым привлечь Шиян И.С. для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, поскольку при принятии судом решения по данному делу оно может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.41, 43 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу по иску Спесивцевой Татьяны Игоревны к Шиян Ирине Сергеевне о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП – произвести замену ненадлежащего ответчика Шиян Ирины Сергеевны на надлежащего СПАО «РЕСО-Гарантия».

Привлечь Шиян Ирину Сергеевну к участию в деле по иску Спесивцевой Татьяны Игоревны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП – в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика.

Передать гражданское дело по иску Спесивцевой Татьяны Игоревны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП – по подсудности в Советский районный суд г.Рязани.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд г.Рязани.

Судья:

2-11/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Спесивцева Татьяна Игоревна
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Шиян Ирина Сергеевна
Другие
Воейков Михаил Анатольевич
Горулев Вадим Игоревич
Горулева Юлия Евгеньевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязань
Судья
Фрумкин Роман Михайлович
Дело на сайте суда
oktiabrsky.riz.sudrf.ru
27.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2020Передача материалов судье
27.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.06.2020Предварительное судебное заседание
27.06.2020Предварительное судебное заседание
27.06.2020Предварительное судебное заседание
27.06.2020Предварительное судебное заседание
27.06.2020Предварительное судебное заседание
27.06.2020Предварительное судебное заседание
27.06.2020Предварительное судебное заседание
25.02.2020Производство по делу возобновлено
25.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2020Судебное заседание
12.03.2020Судебное заседание
11.06.2020Производство по делу возобновлено
15.05.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
12.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.06.2020Дело оформлено
02.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее