Решение по делу № А60-26238/2006 от 27.09.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                          Дело № А60-26238/06-С10  

27 сентября 2006г.

(Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2006г.)

(Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2006г.)

    Арбитражный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи  Севастьяновой М.А.  при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Гилевой И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в  Октябрьском районе г. Екатеринбурга о взыскании с ИП Плотникова А.В. финансовых санкций в сумме 180 руб.

    при участии:

    от заявителя: не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя

   от заинтересованного лица, не явился, уведомлен надлежаще

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в  Октябрьском районе г. Екатеринбурга (далее по тексту – Пенсионный фонд) просит взыскать с индивидуального предпринимателя Плотникова Александра Владимировича (далее по тексту – ИП Плотникова) финансовые санкции в сумме 180 руб. за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

    Плотников Александр Владимирович, 1967 года рождения, осуществляет предпринимательскую деятельность на основании государственной регистрации, произведенной 16.01.2004г.

   В силу п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001г. физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, обязано представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения  (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно п. 2 ст. 11 упомянутого закона сведения об уплаченных страховых взносах страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

В указанные сроки, то есть до 01 марта 2005г. сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2005 год, заинтересованным лицом  представлены не были.

В соответствии со ст. 17 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление  в установленные сроки  сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Согласно п.п. 1 - 3 ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001г. страхователи - индивидуальные предприниматели самостоятельно уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Факт нарушения сроков предоставления заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2005 год, установлен в ходе камеральной проверки, проведенной Пенсионным фондом, по результатам которой составлен акт № 118 от 07.07.2006г.

На основании указанного акта 27.07.2006г. Пенсионным фондом вынесено решение № 118 о привлечении ИП Плотникова к ответственности, предусмотренной ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете и направлено требование № 118 от 27.07.2006г. с предложением уплатить штраф.

Упомянутые документы направлялись ИП Плотникову по адресу, указанному в Едином Государственном реестре индивидуальных предпринимателей, сведения в который, согласно п. 4 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. № 129-ФЗ, вносятся на основании документов, представленных для государственной регистрации и считаются достоверными, до внесения в них соответствующих изменений.

    Таким образом, направление Пенсионным фондом решения о привлечении к ответственности и требования об уплате штрафа следует признать надлежащим.

 Доказательств добровольной уплаты штрафа заинтересованным лицом по требованию Пенсионного фонда № 118 от 27.07.2006г. в материалы дела не представлено.

Поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела, сроки и порядок привлечения к ответственности соблюдены, обстоятельства исключающие вину заинтересованного лица, не установлены, суд считает, что требования Пенсионного фонда заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина на основании  п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход бюджета Российской Федерации.

 Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171, 212-216, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Плотникова Сергея Александровича  (место жительства: г. Екатеринбург, ул. Карельская, д. 57, кв. 5, ОГРН 304667236300310):

    в доход бюджета  Пенсионного фонда РФ - штраф в сумме 180 руб., в доход федерального бюджета - на основании п. 4 ст. 333.22 НК РФ госпошлинув сумме 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также  в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в  течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

   В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются  в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате заинтересованным лицом добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной  уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно  представить  суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья                                                                                  М.А. Севастьянова