Решение от 27.08.2020 по делу № 1-442/2020 от 28.07.2020

КОПИЯ

№ 1-442/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2020 года                                                                                                                 город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи

                                                             Н.В. Молокановой,

        при секретаре судебного заседания                                                               Е.Д. Слабоспицкой,

с участием государственного обвинителя - помощника

прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда                                                    Виноградовой С.А.,

подсудимой                                                                                                                              Ермолаевой А.А.,

защитника подсудимой -                                                                                   адвоката Калашниковой Т.А.,

потерпевшего                                                                                                                                М,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки о/с <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, не судимой, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Е обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 20 часов 00 минут, Е, находилась в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей М, где увидела сотовый телефон марки «Honor 7A Pro», принадлежащий М, стоимостью 7000 рублей, примерно в 19 часов 41 минуты у Е внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 42 минут, Е находясь в <адрес>расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба М, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, так как М спал, а иных лиц в квартире не было, подошла к телевизору, на котором лежал сотовый телефон марки «Honor 7A Pro», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий М, и вышла на улицу, тем самым тайно похитила указанное имущество после этого, Е с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым М значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

    От потерпевшего М поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Е в связи с примирением сторон по тем основаниям, что подсудимая возместила причиненный материальный ущерб и загладила свою вину.

    Подсудимая Е с прекращением дела, в связи с примирением с потерпевшим, согласилась, пояснив, что потерпевшему ущерб возмещен полностью, причиненный вред заглажен, претензий к ней потерпевший не имеет, последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, Е разъяснены и понятны.

    Защитник подсудимой поддержал позицию подсудимой.

    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

    Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

    В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно статье 15 УК РФ, преступление совершенное Е относится к категории преступлений средней тяжести.

    В судебном заседании установлено, что подсудимая Е не судима, совершила преступление впервые, ущерб, причиненный преступлением, возместила потерпевшему в полном объеме, в связи с чем, потерпевший с подсудимой примирились, претензий к ней не имеет, о чем представил суду письменное заявление.

    Подсудимая Е с прекращением дела, в связи с примирением с потерпевшим, согласна.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Е по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, – в связи с примирением с потерпевшим.

    В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: копию закупочного акта, копию чека, копию лицевой стороны коробки – хранить при деле; сотовый телефон, чехол, переданные под сохранную расписку потерпевшему М – передать по принадлежности.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76 ░░ ░░, ░░░░░░ 25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░                                                                          ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░

1-442/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Виноградова С.А.
Ответчики
Ермолаева Алла Александровна
Другие
Калашникова Т.А.
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Молоканова Н.В.
Дело на сайте суда
krokt.vol.sudrf.ru
28.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2020Передача материалов дела судье
05.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Судебное заседание
28.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2020Дело оформлено
27.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее