Решение от 13.12.2023 по делу № 2-2920/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-2920/2023

       УИД: 51RS0002-01-2023-002940-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

13 декабря 2022 года                                                    город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление заседании исковое заявление Евграфов А.А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Евграфов А.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указано, что *** на *** м. а/д Р-21 Кола произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «***», государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности Евграфову А.А. и «***», государственный регистрационный знак №***, под управлением Малый М.К.

*** в отношении водителя Малого М.К. вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность виновного в ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах», в связи с чем *** истец обратился в офис страховой компании, передав все необходимые документы и предоставив возможность для осмотра транспортного средства.

Страховщиков было осмотрено поврежденное транспортное средство и *** была произведена выплата страхового возмещения в размере 200 800 руб.

*** в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения и неустойки, в ответ на которую ответчик ответил отказом.

Для определения стоимости восстановительного ремонта, истец обратился к независимому эксперту.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО4 №*** от ***, размер стоимости восстановительного ремонта без учета износа составляет 1 241 800 руб., с учетом износа 660 100 руб., расходы по оплате услуг эксперта составили 45 000 руб.

Решением АНО «СОДФУ» от *** рассмотрение обращения Евграфова А.А. прекращено.

Истец просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу страховое возмещение в сумме 199 200 руб., неустойку за период с *** по *** в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 45 000 руб.

Истец Евграфов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Горбачев Р.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени надлежащим образом.

Представители СПАО «Ингосстрах», АНО СОДФУ в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте надлежащим образом.

Третье лицо Малой М.К. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, мнения по заявленным требованиям не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно пунктам 2, 8 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса; другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, процессуальное законодательство разграничивает предметную компетенцию судов и арбитражных судов по критериям субъектного состава процесса и участия в предпринимательской или иной экономической деятельности.

В силу ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, подлежат рассмотрению арбитражным судом (ч. 1 ст. 27, ст. 28 АПК РФ).

Как следует из искового заявления, истец обращается к финансовой организации о взыскании страхового возмещения как потребитель финансовой услуги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ***, истец Евграфов А.А. с *** зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

Транспортное средство «***» государственный регистрационный знак №***, которому был причинен вред в результате дорожно-транспортного происшествия от ***, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства №*** №*** является самосвалом категории С.

Как следует из письменных объяснений водителя ФИО3 от ***, он *** прибыл на работу в ООО «***» в адрес***, прошел предрейсовый медицинский осмотр. Потом совместно с механиком осмотрел транспортное средство «***» государственный регистрационный знак №***, механик сделал соответствующие записи в путевом листе и он проследовал к месту проведения работ. В ходе рейса произошло ДТП с автомобилем «***», государственный регистрационный знак №***.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ***, генеральным директором ООО «***» является истец Евграфов А.А., основным видом деятельности учреждения является деятельность автомобильного грузового транспорта.

Поскольку характеристики транспортного средства (самосвал категории С), движение транспортного средства в соответствии с путевым листом по запланированному маршруту, пояснения водителя, позволяют прийти к выводу о том, что в момент причинения вреда автомобиль истца использовался именно в предпринимательских целях, то есть в спорных правоотношениях истец участвует как индивидуальный предприниматель.

Поскольку Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", принадлежащих физическим лицам, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, производится в порядке, предусмотренном названным Приказом для регистрации транспортных средств за физическими лицами, отсутствие в свидетельстве о регистрации транспортного средства сведений о статусе истца как индивидуального предпринимателя не указывает на то, что автомобиль приобретен в целях, не связанных с осуществлением этой деятельности.

Указанная позиция подтверждается "Обзором практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2016 (п. 1).

Решением финансового уполномоченного от *** № №*** прекращено рассмотрение обращения Евграфова А.А. к АО «АльфаСтрахование», в связи с тем, что Заявитель не является потребителем финансовых услуг по смыслу Закона № 123-ФЗ.

Доводы представителя истца о том, что в полисе страхования АО «АльфаСтрахование» указано об использовании ТС в личных целях правового значения не имеет, поскольку не свидетельствует об отсутствии коммерческой деятельности в момент повреждения транспортного средства.

Таким образом, учитывая субъектный состав настоящего спора, а также то, что спор возник вследствие причинения вреда принадлежащему Евграфову А.А. имуществу, использующемуся в предпринимательских целях, данный спор подлежит разрешению арбитражным судом в соответствии со статьями 27 и 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Евграфов А.А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в Арбитражный суд адрес***, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №*** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░***) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░*** ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                          ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░